PTT推薦

Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:4

高虹安就是太低估台灣學店仔數量了,

台清交成學生數量絕對少於人口總量,

若這些人有點不靠學歷就有一些成就,

通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。


其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重,

例如國軍裡面就有很多班長看到高學歷義務役,

動不動就很喜歡「哎喲,大學生,加油好嗎?」,

「哎呀,可不可以動一動你那顆大學生腦袋啊?」


民主國家嘛,

高學歷是一票、學店仔也是一票,

所以整個國家才會是這副慘不忍睹的模樣。

※ 引述《generally ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20220921/2342586.htm
: 2.新聞來源︰ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學生!講不贏論文就改吵態度
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣民眾黨新竹市長候選人、立委高虹安被爆料論文涉及抄襲,昨(20)日高虹安召開記

: 會駁斥,但言論間提到自己「師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大
: 夜間部」引發議論。高虹安今晨鞠躬致歉,坦承言論對中華大學師生造成不舒服感受、
: 詞不精準,向大家說聲抱歉。不過,競辦今天也發表聲明,對綠營斷章取義、帶風向、
: 移焦點的做法表示遺憾。
: 高虹安遭週刊爆料,其美國辛辛那提博士論文,與其他資策會研究人員共同發表研究案

: 論文相似度達32%,且部分圖片、表格等內容相同卻未引註出處。對此,她公布校方信
: ,強調這是惡意指控。
: 記者會中,她說「我高虹安今天從小到大,北一女、台大不說,我們師大也是榜首進去

: 台大是斐陶斐,學術成績第一名畢業。我們今天不是像什麼中華大學夜間部,然後才要
: 做台大碩士灌水。我們從頭到尾就是認認真真對待每一件事情,我覺得選舉也不要選到
: 有人性。」
: 今日,高虹安競辦再次回應表示,「昨天記者會,綠營無視論文是否有抄襲之事實,整

: 記者會綠營只節錄出『北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜間
: 』,刻意把後面的『還要去做台大的這個碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真真的對
: 每一件事情』忽略掉,斷章取義、帶風向、轉移焦點的做法令人遺憾。
: 競辦表示,高虹安主要在針對週刊不實指控,說明求學和論文產出歷程,記者會前也得

: 提問會將她和林智堅對比,最後記者會的發言,對比的是中華大學夜間部畢業的林智堅
: 個人,絕對不是歧視中華大學。
: 高虹安表示,看完記者會的都知道,中華大學那段發言是指對比林智堅前市長,林前市

: 在中華大學的抄襲舞弊,才是真正讓自己的母校蒙羞,民進黨在林耕仁中華大學論文爭
: 做出初步判定「符合現有規範」後,沈慧虹競辦還表示:「中華大學違保密原則,遇藍
: 放水。」這才是真正的污衊中華大學。請綠營不要轉移焦點,像小學生吵架一樣,講不
: 論文就改吵態度,真的很難看。
: 而對於中華大學的老師和同學們,因為我記者會中不精確的方式和用語,在網路上引發

: 樣的誤會,對中華大學師生造成困擾,所以我昨天晚上也錄了一段影片,誠摯地向中華
: 學師生表達歉意。
: 高強調,作為一個要參選新竹市長的候選人,被污衊論文抄襲氣憤是一回事,說話如果

: 夠精確,會讓人感到受傷的話,我也需要檢討。我的道歉不會打折,在此誠懇的跟中華
: 學同學,以及對虹安有期待,希望我們用正面力量勇敢打選戰的朋友們說,抱歉。
: 謝謝你們給我的指教,我以後會更謹慎用詞。
: 誠懇的說抱歉,也認真的說謝謝!
: 5.附註、心得、想法︰
: 你各位凡批評高戰學歷的人都是小學生啦
: 本來以為高有道歉就算了,沒想到她竟然又回嗆了,真是新一代女戰神
: 反觀蔡英文道歉後被罵都不敢回嗆,高虹安是不是又加分了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.172 (臺灣)
PTT 網址

wawaking109/21 13:49謝謝示範民眾黨檢討選民的嘴臉

solsol09/21 13:50幾十年前 國軍基層愛酸大學生真的酸得很誇張

solsol09/21 13:50不過這年頭大學生不值錢 應該會改了 改酸碩士吧?

boboking209/21 13:51可是製造學店仔的是高學歷的人哎….柯韓糞

boboking209/21 13:51廣設大學不就是高學歷搞出來的