[討論] Co^2出來選是不是就一切解決了
投給陳時中等於投給周玉蔻
投給蔣萬安等於投給周玉蔻
那CoCo姐出來選,雙方支持者都投給CoCo
別說50%,直接90%投票率都沒問題了吧
藍綠也不用互相烏賊戰打不完
世界瞬間和平= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她選過了 不忍直視
→
有選過吧
推
她參選過台北市長啊 拿3000多票
推
投給蔣萬安等於投給周玉蔻< 為什麼會有這設定?
推
怎記得選到崩潰 台聯?
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[轉錄] 徐巧芯:投給陳時中 就是支持周玉蔻!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。38
[討論] 年底台北市長你要投給誰?我就直說啦 民進黨贏定台北市 差別只有民進黨要派陳時中還是林佳龍 我就問你們要投給陳時中汗水林佳龍? 我是投給陳時中啦28
[討論] 陳時中崩潰反嘴,是不是抗壓性很低?別的候選人大不了委屈落淚 陳時中是直接崩潰耶 我看過選舉哭的,下跪的 但從沒看過直接選到崩潰的 居然直接對媒體崩潰小學生式反嘴22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。4
[討論] 請大家投給蔣萬安柯屁這八年,台北市民你過得好嗎? 覺得不好的,別投給柯屁的傀儡謊33 把票投給蔣萬安 讓蔣萬安來收拾柯屁的爛攤子 蔣萬安雖然年輕,卻有國民黨龐大的人才庫支援4
[討論] 今年選舉,投給民進黨就是投給周玉蔻不只陳時中啦 今年的民進黨就是周玉蔻分靈體 從台北到新北到桃園到新竹 哪個地方不是用周玉蔻這套方式在髒在黑 今年的選戰2
[討論] 投給陳時中就是投給大便裡的蛆陳時中鼓勵大家做連結 身為他免治馬桶政策支持者 我呼籲 投給陳時中就是支持大便上的蛆 免治馬桶政策
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~12
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧