Re: [討論] 合理懷疑綠色側翼進行大規模反串戰術
這就雙標了
之前一堆挺小智的智粉
沒有下限的亂挺 一堆超扯的言論都跑出來
結果被塔綠斑說不要截這種小咖的言論的圖
沒有參考性
沒名沒姓的假帳號根本不用管 不能代表啥
然後這些所謂的虹衛兵
一出來馬上就有截圖 隔天新聞就報導了....
這就好像把這裡塔綠斑說要吊人路燈的推文截給記者
記者還不想報導哩
擺明是一條龍攻擊
跟當年含粉出征一樣的套路
※ 引述《HinaTomo (LUL)》之銘言:
: 我想到之前防疫不知道哪個APP就闢謠過10幾個讚的Twitter帳號
: 根本不知道哪裡找到那種"散布謠言"的帳號
: 我敢說幾乎大部分人沒看過那種東西
: 這次也是出現甚麼素人新竹媽媽
: 然後突然有一堆他們所謂的"虹粉"馬上就知道有這素人
: 直接去出征
: 然後新竹媽媽自己又刪文後
: 又有大量的側翼短時間大量轉發那些截圖
: 然後媒體甚至議員隨後跟上
: 好像也才不到一天的功夫?
: 動作迅速確實又一致
: 超級有趣的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.43 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 韓國Youtuber被台派出征到道歉剛看到一個韓國youtuber影片 前2週有上新聞 起因大概就是一個韓國youtuber來台灣 隔離的時候 選擇要吃素爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[問卦] 央視表態公投同意?假新聞在臉書看到這張圖以為對岸又來助攻 結果發現又是塔綠班網軍一條龍 原始影片如下59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西36
[問卦] 有沒有記者都是哪裡的學店出來的!?依稀記得 以前國中時期開始都要寫週記 其中有兩項是國內外大事 記得當時的報紙都很有水準 寫得很專業卻又不會讓你看不懂 沒想到幾十年後的現在 記者的水準 堪比小學生作文 到底都是那些學店教育出這些媒體記者..14
[討論] 喜歡講虹衛兵的綠畜是不是虹衛兵?綠畜賤雜種真的超級白癡的 整天講虹衛兵 結果忘記民進黨新竹市長參選人林慧虹也有虹 他們這群智障綠畜是不是虹衛兵呀? 還是超級低能的虹衛兵
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] ======友善包容開始線=====3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性4
[討論] 阿北如果北門會沒翻臉,今天總統就他了15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的