[黑特] 為什麼側翼咬人黨要背鍋?
拎北覺得很奇怪
側翼原本只是網路義勇軍
他們要支持誰就支持誰
不管是媒體人也好 側翼粉專也好
都是獨立的個體
這些個體亂咬關黨屁事?
是黨叫他們去咬的嗎?
如果不是的話為什麼黨要背鍋?
要黨背鍋根本就是中共同路人吧。
有沒有側翼亂咬其實黨不用背鍋的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某個黨還直接下來 夠厲害吧?
→
如果是党叫他們去的那種呢
你沒有台灣價值
※ 編輯: tigotigo (36.225.174.158 臺灣), 09/28/2022 18:34:41→
因為黨的男孩女孩上側翼節目笑呵呵啊
我們不要讓選舉變得像演A片一樣好嗎
※ 編輯: tigotigo (36.225.174.158 臺灣), 09/28/2022 18:36:05推
我韓導也沒叫韓粉去咬人啊,怎麼你們塔綠班都怪我韓導?
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這次已經快被中介法氣死了,看到這些側翼睜眼說瞎話真的氣到出來發文 先不論內容狗屁不相干,他們自己截的圖時序上就有問題好嗎 首先民眾黨是提案編號第26811,提案日期110年09月17日(09月15日印) 全文: (貼全文連結,不幹斷章取義的事)爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
[問卦] 側翼怎麼不敢打郭台銘跟鴻海集團?最近側翼跟瘋狗一樣,亂咬亂潑屎 為啥側翼不敢打鴻海集團? 郭台銘的富士康在中國設廠,這個點很好切入啊 啥中共同路人的帽子隨便套就好 側翼是臭俗仔嗎? 還是他們有什麼顧慮?爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後爆
[討論] 整個政府側翼化有沒有人發現我們的政府越來越像側翼 以前還會演一下假裝中立當和事佬 現在直接嗆人民 做錯事硬凹到底 指鹿為馬 側翼幹的髒活政府現在全包 台北市長競選團隊有個側翼頭子就不說了31
[問卦] 粉專=/=側翼吧?我看到很多人畫好了靶子 就開始射箭 射得很開心 難道你們都沒想過一個問題嗎? 粉專=/=側翼21
[討論] 為什麼塔綠班側翼無法中立理性思考塔綠班側翼真的是一個很可怕的存在 只要你不支持民進黨 你就是千古罪人 你就是活該要被追殺到死 彷彿這世界的一切都該是民進黨的6
[討論] 民進黨到底養多少媒體側翼?鏡周刊是三小? 新頭殼是三小? 綠媒年代,東森,民視,三立,壹電視每天帶風向,打擊政敵還不夠??? 是不是瘋了啊???? 選舉選到整個黨像瘋狗亂咬人
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要54
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要21
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨15
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了8
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎?!5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事