PTT推薦

Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%

看板HatePolitics標題Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%作者
dean1990
(狄恩院長)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:17

新竹市市長的選舉真的很扯。

說真的,以前的選舉,

至少會知道候選人主打的一兩個政策,

這次根本就一堆無意義標語到處竄。

林耕仁:CAN DO精神,舒適減壓。

高虹安:新竹早安,新竹找安。

沈慧虹:新竹會紅。新竹光榮我帶頭。

這到底是三小???

搞到根本只是政黨喜好度之爭,

用喜歡或討厭那個政黨來左右選舉結果。

國小選什麼班長或模範XX都還會有主打政見,

就知道這次選舉有多瞎了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.0 (臺灣)
PTT 網址

xxxcv09/29 10:47高虹安標語真的爛到爆,不知道誰想的

pkpk2345609/29 10:48可是人家要選上了欸

lesnaree209/29 10:48母豬党一直跳票支持率還那麼高 誰要花時間想政見

tongxchi09/29 10:50Can Do 是廉價的百圓商店嗎

urban09/29 10:51沈慧虹政見很豐富啊

acegikmp09/29 10:52例如再蓋一座不那麼爛的球場嗎?

chwdada09/29 10:53https://i.imgur.com/vdPfIBB.jpg

macrose09/29 10:53台灣候選人的政見不就是說出來"不"實現的嗎?

macrose09/29 10:53絕對部分選民也不會回頭檢驗政見是否做到

benedict7609/29 10:53林會紅棒球場都還沒說清楚耶

macrose09/29 10:54選的都是好感度與仇恨值。選風變成這樣已經很久了

gogoegg09/29 10:54我覺得林第一 沈第二 豬鼻三

jenchieh509/29 10:55台灣政治人物已經教育選民政見不一定要實現了,誰要認

jenchieh509/29 10:55

zero0007209/29 10:55你不提,我不提不是剛好?支票多開多錯,萬一選上怎麼

zero0007209/29 10:55辦?

jenchieh509/29 10:55反正問就是時空背景不同之術

hawdaiya09/29 10:57空氣換新。守護台中。這兩句台中人最愛~

neverfly09/29 11:00你把口號跟政策搞混了吧

xianfen09/29 11:00沈慧虹提很多啊

nagisanoff09/29 11:01沈慧虹明明提超多政見的

xianfen09/29 11:01https://i.imgur.com/qigfI6H.jpg

jacky8810109/29 11:02沈提一堆政見 然後自己黨要把焦點擺在別人身上 要怪誰

sean337809/29 11:02沈慧虹標題更爛吧=-=

shoai3409/29 11:02嬸會虹政見豐富???但也做不到啊,看林智堅沒什麼政績

shoai3409/29 11:02就知道民進黨做事態度了

bysy232209/29 11:08提很多政見 然後挺很多智堅 誰要選你

dxoxb09/29 11:11我覺得應該改成總統和議員一起選 縣市長和立委一起選 這樣

dxoxb09/29 11:11才有期中選舉的效果

acegikmp09/29 11:12蓋了個破球場浪費12億還要人投她喔?就知道台灣選民素質

acegikmp09/29 11:12,反正隨便亂做也沒差,都是加分啦

cooldogy197309/29 11:16抄襲還不道歉新竹人怎麼教小孩?書不用讀通通給我

cooldogy197309/29 11:16辦黨證

cooldogy197309/29 11:17反正念中華也可以洗到台大

molsmopuim09/29 11:19提很多政見 但蓋出12億破球場?

gogoto99009/29 11:19三咖都就是比死忠票啊

molsmopuim09/29 11:20https://youtu.be/rxWVg419msg?t=678

RedLiam09/29 11:21提很多政見但是媒體不報有什麼用 管一下側翼跟官媒吧