Re: [討論] 從美國炸北溪的情況看來台積電危了
用膝蓋想也知道是美國炸的
說好聽一點就是斷了歐盟的退路
讓牠們連跟俄羅斯談和的空間也沒有
這樣才能徹底把戰爭升級到核戰
如果東歐核戰得利者是誰
當然是美國
戰場是在烏克蘭
又不是在美國家裡
到時又可以用打伊拉克那套出兵俄羅斯佔人家油田跟天然氣
操你媽的世界亂源就是美國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.209.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我信了
→
是不是美國詐得已經不重要了
→
重點是炸的人 要給德國死
→
目標從一開始就是歐盟首領 德國
推
其實是中國炸的...
→
不然五毛不會一直想把風向導向美國
推
確實也有中國下手的可能性 聽說共匪那邊電器用品的股
→
價都漲停
→
好了,快下樓去作核酸,乖,韭菜。
噓
操你媽世界亂源就是中俄
→
垃圾中國還敢說別人亂源
噓
喔
→
民進黨炸的好不好?
推
中國又在帶風向陰謀論囉
3
德國右翼人士自己炸的吧,要破壞德國的綏靖政策就先把最大的誘因給炸掉。 去調調德國潛艦的行蹤和維修紀錄說不定會有意外驚喜,搞不好哪艘維修很久的209或214根本不在船塢 ----- Sent from JPTT on my iPhone --X
普丁像是會收手的人嗎? 不像。 普丁像是會知足的人嗎? 不像,否則他不會搞到這個地步。 那麼問題來了,如果普丁吃下烏克蘭,他會收手嗎? 還是他會認為北約分崩離析、不足為懼,正好一統歐洲? 進一步說,如果俄羅斯連歐洲也吃下來了,他們會收手嗎?2
: 北溪二號刻意繞過東歐,可以算是梅克爾傾心交好俄羅斯的鐵證了 無論你說普丁是大壞蛋還是只是受國內皇俄派摯肘也好 客觀上俄羅斯打破默契展開對烏克蘭全面性的軍事行動就宣告德國結好俄羅斯 的戰略破產了,東歐諸國再也不可能信任歐盟有調節俄羅斯與他們之間紛爭的1X
首Po如標題 反正我是不相信一個剛沈一條巡洋艦的俄國有能力穿越北約層層監控啦 摸到丹麥領海邊緣 上面同時間還有一大堆美國飛機跟船把自己油管炸了 一下子不堪一擊 一下子又天兵天將 薛丁顎的俄國海軍 目前來看也就美國有這個技術 有這個動機而已 不管哪個歐洲國家下手 背後鐵定有美國授
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,21
Re: [問卦] 看軍武版俄羅斯快輸了......俄羅斯輸得很慘~~不過這觀點是從美國人角度來看的!! 美國近代史幾乎沒有一天沒在打仗的,自從川普以後到現在的拜登這一階段真的是打 最少戰爭死最少的美國軍人的時代...自從阿富汗撤軍了以後 但是捏反而在美國人最不需要犧牲大兵生命的同時有烏克蘭這種戰場 把美國一直以來最大死敵俄羅斯拖死在這個戰場 直接爽翻天吶39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了10
Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾22
[問卦] 美國打伊拉克比俄羅斯打烏克蘭輕鬆很多美國世界軍事第一強,俄羅斯世界軍事第二強, 伊拉克跟美國打仗時軍事排名比現在烏克蘭高,伊拉克陸軍曾經排世界第4 可是美國兩次打伊拉克,好像很快就打趴伊拉克政府軍,伊拉克軍隊很快就認輸 反觀世界第二的俄羅斯,打7個月還沒殲滅烏克蘭政府軍或讓烏克蘭投降 為什麼美國打伊拉克比俄羅斯打烏克蘭輕鬆很多倍?17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵
49
[討論] 64天安門事件到底死多少人?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一15
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎16
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?14
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?9
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾7
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!12
[討論] 柯建銘要篡位?4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了