Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: 高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域
: 放個西瓜都會上
: 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來
: 都不會改變他的政治立場
: 可是韓國瑜勝選高雄市長了
: 可是韓國瑜勝選高雄市長了
: 可是韓國瑜勝選高雄市長了
: 這不就代表外在發生的事情確確實實影響到選舉結果了?
: 而且韓國瑜又被罷免了
: 一下藍天一下綠地的地方
: 你怎麼會認為高雄是死忠之地?
: 表示會受政治人物表現影響的中間選民(高雄)
: 比你想的還要多啊!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
高雄是死忠的啊
不用懷疑
推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的
放屁
為什麼議員可以藍的占多數
因為對淺綠或中綠萊說
你議員又影響不了什麼大局
重點是誰能幫(關說)民眾忙
議員投給藍的
但是政策上面綠的說的都是對的
柯文哲 國民黨是垃圾
市長 立委 不分區 總統一定是投給民進黨
我身邊就好幾個啊
想用議員是藍的就想反駁高雄不死忠真是笑破肚皮
然後呢
高雄會綠當然有他的背景
一開始是高雄吳敦義做的爛啊
然後被民進黨謝長廷接手後
開始綠化這也是國民黨自己做虐大家都知道了
但你要用以前高雄還有吳敦義當市長就說高雄哪有死忠
這也是智障
我幾年前還投給小英過咧
但我現在罵民進黨罵得要死
高雄就已經被綠化了
現在民眾絕大部分都支持民進黨啊
有在地方群組就知道
罵國民黨 支持民進黨的聲音就是比較大麻
然後高雄地方版更不用講
除了韓國瑜風潮的時候幾乎都是綠的聲音最大聲
啊之所以韓國瑜會贏
除了當時韓國瑜帶起的風潮
還不是因為陳菊烙跑
然後陳菊在高雄最後幾年汙錢汙太兇
高雄人也知道啊
搭配砍勞工假一堆有的沒有的
當年民進黨仇恨值高
所以一些中間選民願意給韓國瑜機會
我們家幾個中間派的當年通通投給韓國瑜
然後淺綠不出來投票
韓國瑜被罷免喔
要說韓國瑜真的做得很爛那到不至於
他底下局處首長還是有點能力
當然他也有用自己親信亂搞
被質詢可以攻擊的點太多
然後烙跑選總統仇恨值太高
一堆投給他的氣到出來投罷免票
然後下場就是
原本高雄就很死忠了
現在變成超級死忠
誰敢說高雄不死忠的
這幾十年來都很死忠好嗎
--
--
滿嘴屁話
李眉真之後會當市長 別氣了
柯文哲拉
他來選高雄我一定投給他
高雄零舉債
高雄人很討厭柯文哲啊 民進黨的大本營 民進黨人最痛恨柯文哲惹
※ 編輯: sean3378 (111.242.254.252 臺灣), 10/01/2022 20:58:25民進黨大本營選出韓國瑜
韓國瑜是民進黨大頭目
理由都寫在上面了 有本事寫一篇反駁我啊 還是你也是雲高雄人
柯整天在那邊臭高雄他哪敢去選
陳菊污什麼錢我怎麼都不知道
你不知道我也沒辦法啊 畢竟三民自不會報 如果你不是雲高雄人 就應該多少有聽過陳菊親戚 在高雄的事情
※ 編輯: sean3378 (111.242.254.252 臺灣), 10/01/2022 21:19:52依你的觀點,台中也是死忠
我不是台中人啦 可以請台中人現身說法他們那邊 死忠的狀況跟高雄有沒有一樣
所以你還聽不懂嗎? 舉一堆例子打自己臉 簡單來說 選前
出一件大事就會馬上變天 這種選民根本不能說死忠 而是隨
時偏向最佳選擇
你說的臨時事件你能保證這最後一個月不會爆嗎? 爆了陳
其邁馬上二次落選
來啊你說看看 這幾十年來有幾次這種像韓國瑜的大事情 高雄可能沒像金門這麼死忠 但你要說高雄不死忠 然後用三小因為議員投給藍的所以不是死忠這種說法 才更智障好嗎 北七說法 什麼議員投給藍的所以不是死忠的 笑破肚皮ㄏㄏㄏ
※ 編輯: sean3378 (111.242.254.252 臺灣), 10/01/2022 21:33:15 ※ 編輯: sean3378 (111.242.254.252 臺灣), 10/01/2022 21:33:32那好像不是我講的 我的死忠定義是無論發生什麼事都不會
改變投票傾向 很明顯高雄並不是
立委2012前,民進黨席次也比國民黨少啊
柯屁來選看看高雄啊,不過柯屁應該是不敢。反正高腰褲男
總統又選不上
笑死 陳菊烙跑就投給韓國瑜 還有臉說死忠的喔 那像苗栗有
一度公務員薪水發不出來 還是國民黨當選 這才不叫死忠對
吧!
你要說苗栗死忠我沒意見 但你拿薪水發不出來 就好笑了 公務員死活你以為一班百姓有在關心嗎
※ 編輯: sean3378 (111.242.254.252 臺灣), 10/01/2022 22:09:05死忠還會讓韓上 笑死
X
→ CenaC: 20年才選上一次就擺脫死忠的招牌啊? 10/02 03:55 推 CenaC: 描述的事情本來就一樣 蔡英文跟非南部人都很清楚 那些人 10/02 03:58 → CenaC: 根本沒有腦 所以才用「死忠」加一抹微笑看著那些低能支持 10/02 03:58 → CenaC: 者 10/02 03:58 → CenaC: 而那些低能做什麼事都透出低能感 10/02 03:596
死忠原本是蔡英文講打高端的 但是現在用法都變成南部死忠阿 兩個描述的事情就不一樣 然後現實世界是南部國民黨席次多,議長也連任好幾屆 數一下就知道了好不好過去二十年席次看一下就知道3
我前幾天說南投選了李朝卿當縣長是民進 黨內鬨 有人說我把責任推給民進黨 (黨內鬨跟推責任給黨是兩回事( 國民黨在高雄今天會這樣79
首Po高雄台南屏東 被認為是綠營極為死忠的區域 放個西瓜都會上 死忠定義:不論發生什麼事 就算天塌下來 都不會改變他的政治立場 可是韓國瑜勝選高雄市長了4
推 kuninaka: 死忠怎麼會有國民黨議長呢 10/01 16:09 → kuninaka: 說死忠的腦袋可能死了 10/01 16:09 你這樣會讓我很擔心你的腦袋 早就跟你說不要老相信政黑那些民進黨智障支持者的言論 居然把它們的似是而非的言論重述一次
17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選X
Re: [問卦] 你身邊有多少817年底確定跑票?我2016跟2020都投蔡英文啦,其實2020是不想投的誰知跑出來一個韓導 但現在看起來給韓導上說不定也不會比較差,起碼比較好笑也不會躲著不出來 我年底大概就不投縣市長了,議員大概投時代力量的,我選區這個感覺還不錯 2024就看狀況,如果是鄭文燦/陳建仁這種英系的看看國民黨是派誰再決定要不要投 但如果是賴清德的話我還是會投給他,畢竟人家深受網軍之害應該會想辦法整治一下9
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?很多人笑高雄死忠的所以活該,可高雄真的死忠嗎? 其實想一想,高雄也給過國民黨機會,如果真的死忠,當初就不可能韓國瑜當選,這說明 了高雄也沒那麼死忠 但是國民黨做了什麼?講再多理由,你就是烙跑對不起給你機會的高雄人,如今高雄變更 綠不是因為民進黨有多好,而是因為國民黨比他爛更多,爛到連我這種笨蛋都知道國民黨11
Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了應該是接到上面指示 民進黨發現陳時鐘就姚文智2.0 扶不起來 開始跟上次一樣 上次是投給丁守中7
[討論] 高虹安怎越看越討厭啊我本來是高雄的民進黨的死忠仔拉 但看到民進黨林智堅這垃圾抄襲仔還死不認錯 就改支持高虹安 結果越看高虹安越看越討厭 一副尖酸苛薄的嘴臉X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟1
Re: [討論] 陳其邁這次有機會破百萬票嗎?不可能啦,選舉人口一直下降 2014都過去八年了 今年2022陳其邁躺著都會贏 北漂高雄人幹嘛回家投票 除非柯文哲參選高雄市長,一直在那邊激