Re: [討論] 沈慧虹有什麼死角可打?
我對沈只有一點有意見
號稱交通專家
馬的林北昨天北上
又在竹科塞半天
這個交通專家
吹半天
不是專業只有更塞
整天還在吹自己是交通專家
身邊住在竹市的朋友同學
沒一個覺得交通好
幹
交通專家笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小智跟虹姐的60項政績之一你敢嘴
推
台灣號稱交通專家的出來絕對是負面的
推
這麼會指揮交通 當然專家
推
等你投她就會改善了
推
柯建銘和林智堅有要到五楊高架南延 這個會改善狀況嗎?
→
你票投給他他就改善惹
→
沈是誰 我只知道林慧虹 民調第一 沒選上怎辦 替塔綠班擔
→
心
推
其實是有比許明財時期改善,但是竹科要不塞就得靠居家上班
→
吧......
推
當副市長時怎麼不做?騙?
→
紅綠燈根本有問題
→
交通專業大概是循五星市長模式運作,吹的
噓
奶子大罷了
推
以前更慘
→
竹科不塞車 台灣就垮了啦
→
全身都是死角,就沒有死角問題了
推
竹科就是塞,除非叫公司把人力轉外地分散上班
噓
高速公路找立委處理好嗎?鄭正鈐、林為洲欸
→
指揮交通她專業的
推
光復路這麼小條,誰來都沒用
→
寶山路有改善已經很厲害了
推
光復路人行道要圍到何時?太誇張
推
看板改了n版 修圖修到林慧虹認的出自己嗎 笑死
→
交通問題算內湖的問題好嗎
→
竹科不塞車內科就不塞了
7
[討論] 今天沈慧虹發表新政見,沒人在乎?今天沈慧虹發表135交通政策 包括打通香山到東區的外環道 延伸武陵路斷橋和高鐵橋下道路 延伸五楊高架橋到頭份 我們的交通專家終於發表交通政策6
[問卦] 為何台灣交通安全協會算專家??就重機仔阿昨天到今天 突然一堆新聞開始出來說 ""專家""表示 該路段有問題 賓士這樣穿越路口 正常行駛的人也會出事 越來越將騎士超速這件事淡化 但是這個專家 就是 台灣交通安全協會4
[問卦] 紅燈99秒是有科學根據的嗎? 急小弟不才 只有去過歐洲一些國家跟日本 都是首都或是觀光都市 反正人車都很多啦 只有在歐洲開過車 日本則是一直在走路 啊 我都沒看過他們的紅燈這麼久的捏?5
Re: [新聞] 內科與內湖不同 黃珊珊:內科交通問題才33 有點料 畢竟當了這麼多年市議員 但還是挑好聽的說 欲言又止 候選人抄來抄去都差不多 沒人敢說真話 國外大城市解決交通堵塞的思路 沒讓你想新的6
Re: [討論] 時中是不是很難包裝的商品不是 是人要做自己擅長的事 繼續開啟防疫記者會模式就好了 首先 每天報民調數字 陳時中40% 蔣萬安30% 黃珊珊10% 台北六都滿意度 全台最低1
Re: [新聞] 重機0知覺撞插賓士?專家畫「死亡三角」專家這麼屌喔 肉眼辨識C300有無注意來車 好啊 如果說正常70公里也會撞死 那我們就把速限改50
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!63
[轉錄] 林俊憲 threads58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧48
[討論] 新竹-林志潔被砸車爆
[討論] Threads上面有小草被告了47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了41
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案52
[黑特] JIM好像怕了12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年