[討論] 事實查核報告#1953 美國炸台積言論非事實
網傳影片「摧毀台積電!美國真的宣布了!美國財政部長葉倫親口確認」?
經台灣事實查核中心為【錯誤】訊息
https://reurl.cc/3Y2KZj
發布日期/2022年10月7日
經查:
【報告將隨時更新 2022/10/7版】
一、傳言來源是影音平台一帳號9月28日發布內容,影片並未有記者採訪,而是以機器聲音,念讀旁白,搭配上照片畫面。
二、檢視美國財政部長葉倫近期公開言論、美國政府網站,以及瀏覽國際主要通訊社、美國與台灣媒體,均沒有出現網傳「葉倫提及美國宣布要摧毀台積電」訊息。
三、政治學者表示,網傳「美國宣布要摧毀台積電」是錯誤訊息,這是2021年底有學者投書期刊的「個人意見」,卻被網路錯誤解讀或延伸為是美國官方政策。
網傳「摧毀台積電!美國真的宣布了!美國財政部長葉倫親口確認」為虛構捏造資訊。因此,傳言為「錯誤」訊息。
背景
社群平台2022年9月28日流傳一段文字稱:
「UM美國在北約頭頂上尿尿,要獨霸壟斷歐洲能源市場,對歐洲抽血,派軍炸掉北
溪2號管路,,要獨霸全球芯片市場,目標台積電當替死鬼,來成就美國半導體產業,,北溪都炸了,何況是炸台積電」。
該傳言附上一連結,內容是影音平台某帳號在2022年9月28日發布標題「摧毁台积电!美国真的宣布了!财长耶伦亲口确认!理由让全世界不敢相信!刘德音哀嚎:北京果然说中了!」
影片內容大意為:「...此前,美方就有人揚言將炸毀台積電,因此美國在尋求無果後,很有可能寧願摧毀台積電,也不希望其繼續發展下去,因為這會阻礙到美國想要壟斷全球半導體產業的野心...」
https://i.imgur.com/V4rBkjf.jpg
查核
爭議點一、網傳影片「摧毀台積電!美國真的宣布了!美國財政部長葉倫親口確認」,是否屬實?
(一)查核中心以「台積電」、「美國財政部長葉倫」等英文關鍵字檢索網路,近期葉倫有提及台灣的發言是其刊載在美國期刊《大西洋月刊》(The Atlantic)2022年9月22日文章,檢視該文內容,葉倫並沒有提及美國宣布要摧毀台積電。
葉倫在這篇文章提到台灣的部分為:「在新冠大流行期間,關鍵商品(尤其是半導體)的供應鏈脆弱,導致嚴重的供應中斷,晶片一直供不應求。據估計,僅在去年這種短缺就導緻美國損失2400億美元產出,汽車產量不得不削減數百萬輛。半導體行業的特點是極度集中風險。
截至去年,幾乎所有世界上最先進的半導體製造都在東亞經濟體『台灣』。美國和其他國家需要安全可靠的半導體供應鏈,這是最基本的現代技術之一。最近(美國國會)通過「晶片與科學法案」將在美國建立和擴大尖端半導體的生產,並建立充足和穩定的成熟半導體供應」。
(二)查核中心檢視美國白宮官網、美國國務院官網、美國財政部官網,以及葉倫經過認證的推特帳號,完全沒網傳「葉倫提及美國宣布要摧毀台積電」內容。
(三)查核中心瀏覽國際主要通訊社與媒體,包括《美聯社》、《路透社》、《法新社》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》,以及台灣媒體《中央社》、《聯合報》、《自由時報》、《中國時報》,均無網傳美國宣布要摧毀台積電的報導。
綜合上述,檢視美國財政部長葉倫近期公開言論、美國政府網站,以及瀏覽國際主要通訊社、美國與台灣媒體,均沒有出現網傳「葉倫提及美國宣布要摧毀台積電」訊息。
爭議點二、網傳影片「美方就有人揚言將炸毀台積電,美國在尋求台積電赴美建廠無果後,很有可能寧願摧毀台積電」,來源為何?專家看法為何?
內容來源?
(一)查核中心以「台積電」、「焦土」等英文關鍵字檢索網路,找到美國陸軍戰爭學院的學術期刊《規範》(Parameters)2021年標題〈覆巢:阻嚇中國入侵台灣 〉文章,作者是美國空軍大學軍事專業教育遠程教學研究院戰略與安全研究系主任麥金尼(Jared
McKinney)和科羅拉多州立大學政治系副教授哈里斯(Peter Harris)。
檢視該文內容提到焦土策略,作者認為中國對台灣動武主要目的之一是為了奪取台積電,因此台灣應該採取焦土策略,以摧毀台積電相關生產設備為籌碼,威脅若中國入侵台灣,台灣就會摧毀台積電,破壞中國的晶片主要供應商。
但是,該文內容並無提及網傳「美國在尋求台積電赴美建廠無果後,很有可能寧願摧毀台積電」內容。
專家解讀?
(二)政治大學東亞研究所名譽教授丁樹範受訪表示,網傳「美國宣布要摧毀台積電」是錯誤訊息;這是2021年底有學者投書期刊的「個人意見」,卻被網路錯誤解讀或延伸為是美國官方政策。
爭議點三、傳言影片來源為何?
查核中心檢視傳言網傳影片出處是YouTube影音頻道是「伟大中华」。
「伟大中华」頻道成立於2020年5月11日,總閱覽5089萬1152次數,瀏覽頻道影片內容主要都是以國際議題為主。傳言影片「摧毁台积电!美国真的宣布了!财长耶伦亲口确认!理由让全世界不敢相信!刘德音哀嚎:北京果然说中了!」在2022年9月28日發布,觀看次數目前有3萬4598次。
檢視影片,上述頻道並非媒體所成立的官方頻道,所製作影片並未有記者採訪,而是以機器聲音,念讀旁白,搭配上照片畫面。
結論
【報告將隨時更新 2022/10/7版】
一、傳言來源是影音平台一帳號9月28日發布內容,影片並未有記者採訪,而是以機器聲音,念讀旁白,搭配上照片畫面。
二、檢視美國財政部長葉倫近期公開言論、美國政府網站,以及瀏覽國際主要通訊社、美國與台灣媒體,均沒有出現網傳「葉倫提及美國宣布要摧毀台積電」訊息。
三、政治學者表示,網傳「美國宣布要摧毀台積電」絕對是錯誤訊息,這是去年底有學者投書期刊的「個人意見」,卻被網路錯誤解讀或延伸為是美國官方政策。
網傳「摧毀台積電!美國真的宣布了!美國財政部長葉倫親口確認」為虛構捏造資訊。因此,傳言為「錯誤」訊息。
一張照片+機器配音 變成垃圾新聞>八卦推爆
這還不罰300萬嗎?
這種影響股價 上市公司可以開告了吧
告起來!!!
--
這個廢物查核中心還健在啊
可以問問這個查核中心天堂存不存在嗎?
做好事上天堂484事實?
來源造假好嗎
推,事實查核也不敢說小智是抄襲的,所以小智是清白的
假消息被搓破 好崩潰XD
台大中華都要撤銷小智學位,事實查核中心連查都不敢
查。「選擇性事實查核中心」吧
難怪五毛網軍高潮,散佈謠言
繼續洗 被罰剛好而已
講100遍小智 也是證明炸台積這假消息啊XD
網軍散佈假新聞,社會上的垃圾
7月時一堆認證說小智抄襲是假消息,不知道怎麼不見了
所以一個YT照片+配音講美炸台積電 你就信喔
明明最近報導的是彭博社
金溥聰茶鵝中心 算了吧
查核應該是直接去跟本人求證吧 找不到證據就自己判斷也叫查
核?
本人有否認我就信
記得以前北市記者會等會有個闢謠中心,民眾黨也弄個事實
查核單位出報告給大家看看
證交法不要當沒有..
認支作戰+1
爆
[爆卦] 解密 我國付費美國政治公關公司5.5億美國政府規定凡是代表外國政府在美國境內政治遊說 依法都必須向司法部登記 各界可以自由查閱 有人說9400萬不多 有人說不要這麼認真爆
[爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態經查: 【報告將隨時更新 2021/12/14版】 一、網傳圖卡的來源是中國《央視》節目《海峽兩岸》2021年10月5日節目內容。 二、經檢視,該集節目中,提到公投的脈絡為中國學者分析國民黨對公投案的選戰策略及論爆
[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?目前國家貨幣理論有兩大學派 一派是傳統家庭收支理論派: 將國家財政當作家庭管理收支,重視赤字,收多少稅花多少 另一派是新發展的美國主流理論 國家現代貨幣理論 :64
[問卦] 美國為什麼很討厭台積電?自從台積電超車英特爾之後 美國政府一下跟日本合作要研發2奈米 一下又把韓國三星找來美國會談說要提供支援 韓國近日發布3奈米量產 超車台積電17
[情報] 韓國財政部長:通膨最晚10月到頂------------------------------------------------------------------------- 1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除 2.本分類提供以下幾種文章搬運 a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量... b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...9
Re: [問卦] 央視表態公投同意?查核中心認證央視沒有支持四個同意 你們可以不當中共同路人了 【錯誤 】網傳圖卡「中國央視 表態4個同意」? 經查 【報告將隨時更新 2021/12/14版】4
[問卦] 蔡倫VS葉倫 誰強蔡倫 發明紙 有人說他發明的是帋 就是類似布的紙 但不管怎麼說就是個發明家 葉倫5
[討論] 財政部長:中國砂是海砂如題 東森報導 報導連結3
[問卦] 美國經濟制裁他國從來沒失敗過?美國最近幾個經濟財政官員 貿易代表戴琦、商務部長雷蒙多、財政部長葉倫 輪番出來說要取消對中國的關稅 拜登本人也是說預期會取消 雖然還沒實行不過看起來已經差不多了
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?5
[討論] 黃國昌有點糗