[黑特] 美國很早就定義ROC=TAIWAN
主要是用來分開中華人民共和國跟台灣的不同,同時也是因為五腸只有一個位子。
艾森豪訪台時稱老講為台灣總統,
結果他老人家玻璃心碎,當場崩潰,要艾森豪不要這樣稱呼他
美國很早就體認到了,只有你各位還沒有體認
這幾天來看政治人物在那裏耍假掰,恍如一個台灣有兩個世界
每到雙十都這樣
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔣介石洗腦說謊50年
→
那串英文寫什麼?
推
不要光尻洗4%藍白的心態啊,塔綠班聽小菸喊中華民國四個
→
字也是全身氣到顫抖抽慉
→
全世界都稱呼 台灣 還是中華民國?
→
是沒看到上面的括號嗎都?(笑
推
推樓上
→
大家都知道,當文章打出
→
但
→
可是
→
這類轉折語時,後面才是重點
→
括號也是
→
不要小看括號
→
文章有括號時
→
括號裡面才是真的
推
括號 XDD 好吧你爽就好
→
我也可以講那怎不用 Taiwan(ROC)
→
比如 這樣 (笑)
→
老蔣被稱台灣總統就玻璃心了,你覺得他能夠接受這方式嗎
→
,他連中華民國外交官集體提出的改名案都否決了說
→
憲法那裡寫到台灣國號,請先修改憲法,不然都只是口頭國號
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。XX
[黑特] 那時BNT 缺貨缺到爆耶不只BNT,連莫德納都很難買, 本來一度有嬌生,結果沒下文 更不要説BNT 的大中華代理商是中企買下的。 要說是政治阻撓,對面中國才是吧。 --49
[問卦] 台灣法理上是屬於中共的還是美國的?如果先撇開中華民國不管 先問台灣主權的第二順位 會這樣問是因為中共(中華人民共和國,簡稱中共) 一直宣稱擁有台灣的主權 也不知道他是怎麼有台灣的主權的40
[情報] 台灣政策法眾院版繼參院版的台灣政策法在等待整個參院表決的同時, 眾院版也出來了,根據報導,眾院版的也保留了AIT處長任命須參院同意跟軍援等條款,但 基本架構跟參院版相去不遠 。33
[創作] 美國最偉大的總統之一:艾森豪(發錢)終於可以讓我能發錢的時候了 雖然本人比較喜歡民主黨 但對我而言 艾森豪卻是我心目中最喜歡也是美國二戰後最棒的總統之一 喜歡他的原因除了跟我同一天生日外19
[討論] 中華民國政府的存在是啥?以前被美國等多數主要國家承認是中國代表。 二戰後因為利益的關係中國變成兩個傀儡政府 在之後主要的國家全承認中華人共和國政府代表中國 進而跟中華民國斷交。 而被斷交的中華民國既不是中國代表,也不是一個正式國家的政府,更不是個從中國流亡來8
[黑特] 羅副這樣叫假掰,+魚咧?羅副被暴露私生活被酸假掰, +魚暴露她的私生活是不是也假掰,生活白癡? 資進黨的是不是這種人很多啊? 鄉民們覺得? --5
[討論] 金融時報很在意裴媽訪台耶與其説在意裴媽訪台,不如講有人在對掰登放話吧? 因為根據報導台灣方對裴媽訪台的事是一頭霧水,啥資訊都沒收到 還有啥為了掰習會所以掰登才會想要阻止這種事情 一個裴媽訪台,發了好幾天的報導,看來掰登政府很不穩吶 --1
[創作] 印度:台灣是中華民國的一部分中國:請印度在外交上重申台灣是中國的一部分 印度:好喔! 台灣是中華民國的一部分 台灣不是中華人民共和國的一部份,因為你沒擁有過 日美:這兩國在説啥?
61
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死31
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?24
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜11
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 覆議真是個好東西16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 時代雜誌新封面7
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?8
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 波特王趙天麟戰爭都會站第一線吧7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?