Re: [討論] 有人看得懂陳時中的淨零政策嗎?
比較嚴格的生質能電廠定義,應該是包含生質燃料和廚餘發酵沼氣發電
生質燃料好做的民間都收去了,比較沒有經濟規模
目前台北市的焚化廠僅是焚化垃圾
內湖 8.1公頃 6000kw
木柵 3.9公頃 13500kw
北投 10.6公頃 48000kw
目前台北市有穩定回收約有170噸廚餘/日,生質能廚餘廠大概最少需要1公頃的大小
除了以上既有焚化爐改建外,其時也有山豬窟,福德坑的評估
從2015年起,台北市一直有規劃廚餘生質能廠
從一開始的自行規劃設計興建到錄能廠商漸多,同時做促參BOT的可行性評估
中間經歷選址,非洲豬瘟廚餘養豬爭論,前瞻基礎建設計畫爭取不順等
看起來黃珊珊應該是就要往焚化廠原址改建的方式走了
之前選址的問題都三緘其口,大概也是怕得罪選民吧!
※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言:
: ※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 推 AGODFATHER: 那我就問生質能電廠 那垃圾勒? 10/10 14:04: 推 AGODFATHER: 生質能源電廠怎麼減碳? 10/10 14:06: 推 spector66: 你他媽本來又要燒垃圾、又要另外燒煤火力發電,現在只 10/10 14:08: → spector66: 要燒垃圾就能發電,不就減碳了,北七看不懂膩 10/10 14:08: 推 spector66: https://www.thenewslens.com/amparticle/144032 10/10 14:10: → BryantKobe: 綠粉程度再差至少都是台灣人 請多體諒 10/10 14:11: 唉呦~ 這些柯粉好聰明喔
: 可是我怎麼記得現在焚化爐就在發電拉
: ===============================================================================
: https://tinyurl.com/4cavcy5n
: 臺北市政府環保局北投垃圾焚化廠連續二年獲頒節能貢獻獎
: 發布機關:臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠
: 臺北市政府為加強推動所屬機關學校節能措施,自96年起,每年對其所屬約400個各級機: 關學校辦理節能成效考核,其中環保局北投垃圾焚化廠101及102年電費均較其上年度減少: ,兩年合計減少500萬以上,年度電費降低顯著;另該廠也利用垃圾作為燃料,進而產生: 電力,每年還可將多餘電力售予台電,102年售電金額達一億八千六百餘萬元,103年迄今: 也已達2億餘元。
: 局長吳盛忠表示環保局所屬三座焚化廠皆為汽電共生廠,均能利用垃圾焚化轉化為電力能: 源,電力除自給自足外,還可將多餘電力售予台電,北投焚化廠操作組長宋德枝為典型專: 業工程人員,充分利用北投廠較高之發電電力裝置容量(48000kw),發電效率及售電收: 入,歷年來都著有表現,現在節能措施方面也表現優異並且獲獎,實值得肯定嘉許。
: 發布機關
: 臺北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠
: 點閱數:4010 資料更新:103-11-25 09:18 資料檢視:107-01-03 09:55 資料維護:臺: 北市政府環境保護局北投垃圾焚化廠 發布日期:103-11-25
: ==============================================================================: 柯粉真的好聰明好聰明喔
: 有在關心節能減碳 這不就早該知道的事嗎
: 所以我問黃珊珊她到底是在說什麼?
: 有人可以解釋嗎
--
那個已經沒用了 不會上啦
黃33越是裝死就越是讓陳時中希望渺茫
應該很難拉
怎麼沒人支持大屯火地熱發電QQ
3個焚化爐關掉1個改成生質能就好了
地熱腐蝕和廢氣問題不小吧
1
看不懂就不會有人討論 聽起來很厲害就好 難道要像免治馬桶一樣,說出來給別人笑... 問細節,可以回答你上網google多多充實自己 我猜應該是把人當電池,能源首都計畫,26
首Po最近看到有氣候組織整理三位候選人的淨零政策 看完阿中的政策真的問號滿滿 「透過能源首都計畫,打造台北作為首都的創新模式」 聽起來很厲害,所以到底是多創新==
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[問卦] 台北市的健康公宅也太漂亮了吧?台北市的健康公宅 這個地段 這個外觀 根本是飯店了吧 其他像是奇岩跟瑞光也超漂亮73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡40
[討論] 王必勝:熟悉台北市的都知道自由廣場很大台北市長柯文哲批評,「這是很白痴的命令」;台北市副市長黃珊珊也說,自由廣場有很 多快篩陽性民眾,因此安排疫苗接種站,「我們不太建議。」 ------------------------------------------- 王必勝: 熟悉台北市的人都知道自由廣場好大。」從預定的兒童疫苗施打站走回車來速和老同事敘36
[討論] 細數台北市30年以來的改變黃大洲:規劃捷運、蓋大安森林公園、拆中華商場整頓中華路、北市圖新總館、天文館動工 、內湖垃圾焚化廠 陳水扁:整頓公務員、整頓民政、蓋好木柵淡水兩條捷運、掃蕩公娼、打擊黃賭黑、治安變 好 其他可參考15
[討論] 台北市應該討論的 是棄中保珊吧台北市藍營再差也有40% 台北市中間選民都很討厭塔綠班黨 舉例來說 蔡英文2020全台狂勝 在台北市只拿能到75萬 過半勉勉強強6
[問卦] 地方政府自建發電廠可行嗎?晚安,最近好像流行輪流○電。 無關政治,就客觀事實來說, 北部地區長年以來就是用電量>>>>>發電量, 所以南電北送是很正常的事情。 最近柯文哲市長,指出台北有多項公共建設被台電「限電」!X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤