[討論] 綠粉可以解釋民進黨新竹為何不能躺著選?
民進黨台南高雄都是躺著選!
反觀新竹藍白互相搶票,沈慧虹一人獨享綠票卻很辛苦
不說還以為是藍白執政的縣市勒!
綠粉可以解釋民進黨新竹為何選那麼辛苦嗎?
尤其對手還是最看不起的4趴!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林智堅效應,不然沈慧虹不會打到那麼低
→
網軍帶風向而已 現實世界穩的很
噓
現在是高虹安躺著選惹,什麼都不用辦塔綠斑就開始送票XDDD
噓
民進黨就從一無所有打出來啊,國民黨輸到變第三名比較有
→
趣,然後檳榔黨就炒短線嘛,4年後還會有多少人呢?
噓
因為高虹安惡意抹黑 欺負柯建銘林智堅林會紅
噓
雲台灣人?新竹市本來就是藍綠都執政過好嗎?
→
黃珊珊:我也不懂
→
可以躺啦 輸給空戰DPP還不自殺
推
林智堅效應明明就是幫沈加分好嗎 怎麼會說沈那麼低?
→
新竹市藍的多
→
不要這樣,林會紅還會指揮交通
爆
[討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?剛開始 好像只是想打高虹安論文抄襲 後來被高打臉之後 開始轉方向 改打高虹安態度高傲 要戰學歷 社會觀感不佳 (這點倒是見仁見智 無一定結論) 接下來開始打高虹安公費出國36
[黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇本身新竹縣民,對於民進黨三十年來的經營頗有微詞, 尤其是選前要錢,選後就謝謝再聯絡,完全沒有打算要經營的想法。 確實新竹縣客家大庄居多,以大家族為票倉,你怎麼選縣長, 怎麼選就是選不贏,又剛好這些樁腳,就是國民黨支持者, 而民進黨也曾經有林光華當過縣長,從此之後就不再有任何機會,61
[討論] 高虹安到底哪裡得罪民進黨了?最近民進黨狂打高虹安,從56K撥接上網打到高虹安補習再打到資策會, 到底高虹安哪裡得罪民進黨了? 越打高根本是反效果讓高躺著選都選的贏吧! --45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎?目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事9
[討論] 民進黨這次新竹怎麼選得那麼辛苦啊??欸欸 我仔細想一想不對阿 這次民進黨怎麼新竹選得那麼辛苦啊? 最後傾全黨之力用力一搏搭上食糞列車, 卻被高虹安手裡的信件打得變成只能戰態度?X
[討論] 為什麼民進黨執政的縣市,感覺都很差?如題 六都犯罪率前三高 台南高雄桃園 六都車禍死亡率前三高 台南高雄桃園4
[討論] 新竹不是民進黨執政嗎?為何要靠抹黑取勝?五星市長執政的新竹,接班人是做6年的副市長 3咖督又占優勢!對手又是綠粉看不起的4趴黨 民進黨為何要靠抹黑來取勝阿? 這應該是史無前例的狀況吧! --5
Re: [討論] 民進黨新竹市是不是輸了?應該說 民進黨為何要贏新竹市? 歷經林智堅八年,應該很多能開發的地方也開發了 其重要性又不如六都 就算將來還有機會合併升格 加了新竹縣更贏不了 若2024之後還是民進黨持續中央執政
38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」15
[討論] 黃珊珊將搭今晚9-10點飛機訪美 會嗶嗶嗎8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢1
[討論] 死刑釋憲 我擔心鑑定人權力太大X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了