[轉錄] 民眾黨:把天災當成政治秀場
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3eXOGF2
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
民眾黨臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
面對豪雨卻不關水門,堤內市民人身財產安全誰來顧?
陳時中前部長不懂裝懂,訴諸非科學的「情感式」城市治理,把天災當成政治秀場,
這樣外行的市長真的先不要。
豪雨下不停,綠營口水也噴不停,陳時中宣稱「堤外有人車,絕不關水門」,完全是
外行人說外行話,關水門目的是防止市區淹水,否則一旦潰堤,全市地下停車場、捷運
、低窪房屋都將泡湯。陳時中無力承擔風險,想必也只會說出「我負責」來搪塞。
河水暴漲卻不關水門,台北恐變大型游泳池,回顧2017年梅雨釀災,最高水位達4.72
米,排水系統來不及因應,造成北投、士林、中山及內湖淹水。而10月16日晚間7點,
最高水位已達5.04米,面對突發的猛烈雨勢,市區內積水、淹水因韌性城市排洪得宜,
減少災損,但如果當時不緊急關閉水門,大水漫進市區,後果不堪設想,陳時中「不關
水門」的說法,完全顯露出對市政的無知。
陳時中把豪雨當成舞台,即便違規、闖紅燈也要完成一場大秀,卻跳針辯解「不知道」
也「不清楚」,干擾基層執行任務,真的大可不必。
陳時中的市政擘畫理盲濫情,展現出的格局之低下,讓仇恨值再度加分,相信有智慧的
台北市民,絕對不會接受這樣的市長候選人。
#民眾黨
#台灣民眾黨
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
民眾黨罵得太好了,阿中這樣用淹水車做文章,不曉得國民要自己負責的道理真的太虛偽了。
還是阿北比較真,直接承認他勘災是在作秀。也明確指出要國民自己負責,而非阿北負責的真理。
阿北可愛,阿北務實。
http://i.imgur.com/3vhOfC2.jpg
http://i.imgur.com/emMnwga.jpg
民眾黨,真心為民,絕對不會用天災作秀!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
低端最愛這一黨
畜生塔綠斑賤種屎中真的可悲
多罵幾聲整體,那些泡水的車就會自動修好了,嘻嘻
自介?
會不會士林是dpp票倉,阿北跟民眾黨才這種態度啊
阿北和時中 一直都是同一種人 差在一個作秀一個不作秀^^
TMD真愛自介
TMD畜生黨真的有夠愛厚顏自介
那sop要寫啥
再忍一個月
廢弛職務疏於救災的台北市執政黨講話還很大聲,很丟臉
爆
Re: [新聞] 多人受困堤外》柯:有通知 民眾不信邪看一下水利處對於這個事件的回應吧 真心認為 塔綠斑側翼對這個事件的攻擊就是在抹滅對公務員的信賴 明明人家都照著流程 把應該做的事情做完了 卻要被這些為了自身利益的政客們 各種抹黑 台灣的文官制度真被塔綠斑們搞爛 現在只要會捧上面的LP就行了 民眾死活都不重要了54
[討論] 陳時中怎麼能把球殺到臉上的?柯文哲講那個話 就是舉球給人殺 陳時中隨便說些提早通知 加速拖吊之類的都能殺球 結果講個不關水門24
[轉錄] 民眾黨:高虹安將為市民暢通回家的路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
[轉錄] 民眾黨:指揮中心對環南不聞不問到七月1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 民眾黨FB:林智堅 陳時中落跑者聯盟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 陳怡君FB 台北明倫社宅淹水1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[轉錄] 民眾黨:建議陳時中趕快辭職去選舉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 民眾黨FB:陳時中社宅抄襲收割1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?