[討論] 現在應該是習的反對勢力比較想開戰吧?
習近平權力一把抓
爽爽把團派江派踩在腳底下
都那麼開心了
除非真的腦抽不然幹嘛沒事挑戰五筒台灣這個副本
相較之下
是不是團派跟江派之類的反對勢力才會想要拱習近平打台灣阿
因為目前看起來只有攻台失敗才能讓習近平垮台了 ><
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.11.214.117 (新加坡)
※ PTT 網址
推
習近平做做樣子安撫鷹派啦
→
習近平沒那麼智障好不好
推
這個結果出來美中之爭大概也快落幕了
→
是當中國旁邊祇有臺灣而已嗎?
→
可惜了 中國人不敢推翻習
→
假設中國是BOSS是大魔王
→
主坦就是印度,而我們臺灣是遠程法系
→
美國的角色定位可能是類似金主或呂不韋吧
→
G團都有那種出錢但不用認真坦補打的金主應該知道吧
→
美國對中國也同樣不需要出到《百分百》的氣力
推
反習的都是還有國際腦的知道中國有幾量重,一開打中共政
→
權就要涼了,只有小學畢業的二佰斤不知天高地厚東昇西降
→
,要當全人類的冥燈
推
天下大亂情勢大好,最想看中國打台灣的一定是兩國的非主流
→
這兩國的非主流又都把自己國家講得多悲催,結果還是都在成長
推
現在全部中國人都是習包帝的狗奴才,哪有什麼反對勢力啦
→
沒錯啊
→
除了原本就有的武警公安系統,現在又多了大白系統
→
這麼多人在監控著人民,人民哪敢造反哪有辦法造反?
→
還有城管我沒講到
84
[討論] 隔壁板不演了直接推爆習近平?一篇習近平的外電新聞在隔壁板不到一小時被推爆 下面一堆人講比台灣好多了 反觀菜母豬.支持習近平 甚至說趕快物理打台灣房價.趕快解放台灣 這還是台灣的論壇嗎....?55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,26
[問卦] 我宣佈制裁習近平。習近平先生不顧台方反對, 多次密會「統一」勢力、挑釁台方, 已嚴重危害到台海和平, 我在此宣佈, 我方將依相關法律制裁習近平,32
[討論] 華爾街獨家:中共新常委名單在汪浩那邊看到的 今天的「華爾街日報」獨家報導了一份最新的中共常委名單 「習近平,王滬寧,趙樂際,李強,李希,丁薛祥」。 全部都是習近平的人15
[討論] 習近平會垮台嗎?習近平和孫春蘭堅持「動態輕零」政策不動搖,要力保二十大習皇能夠順利登基。 但是極端封城搞得民不聊生、人民反彈;黨內也有不少反對聲音出現, 習近平如果堅持繼續動態輕零搞不好會被黨裡的反對力量發動政變做掉,有沒有可能 習近平會真的垮台換人做? --10
[討論] 習近平:中國一直反對戰爭拜習對話 習近平:「一直以來都主張和平、反對戰爭,這是中國歷史文化傳統」 習近平跟中國將領 看到烏俄戰後都把武統計畫書丟到垃圾桶了吧 挖鼻孔7
[問卦] 習近平中國國內唯一對手是江澤民嗎?胡錦濤念了習近平幾句 就被特勤人員架出去了 堂堂前中國國家主席 直接在人民大會堂裡頭被架出去 估計再一陣子就會消失在中國人的視線之內 再也沒人提到胡錦濤 現在習近平唯一忌憚的就只剩下江派 但是江派也好久沒執政了 估計不是鐵板一塊 習近平會不斷的削弱江派的牆角6
[問卦] 習近平現在在想什麼?本來習近平跟普京爸爸可以東西出擊 各自完成民族統一大業 把以美帝為首的西方惡勢力氣焰壓下去 可是天不從人願 想不到普京爸爸行動受挫8
[討論] 習近平比江澤民還孬種習近平整天想鬥爭江派 在台灣問題上 比江澤民還孬種 被看破手腳了啦 好歹 江澤民 還敢試射飛彈 (雖然是空包彈) 習近平只敢作那些不痛不癢 沒有威嚇力的軍演 想要突破江澤民 習近平至少要突破江澤民訂下的三不 一、發射飛彈不會飛越台灣本島上空,- 「怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。擡望眼,仰天長嘯,壯懷激烈 」 團派一定是想做最後的反撲,所以請求胡錦濤先確認 胡春華有沒有入常 胡錦濤 先笑者問習近平~~能讓我看一下名單嗎? 習近平: 送客!! 胡錦濤就開始要讓局面僵持、要搶名單,但是李克強、汪洋 動都不敢動
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響