Re: [新聞] 徐永明收賄判刑7年!黃國昌痛心:我認識
時力律師多沒錯
但素質好不好 又是另一回事啊
像這兩天不是發了一篇什麼自訴還要林智堅戶籍地址的新聞
意圖要帶風向說什麼司法迫害
有打過官司的就知道
常常你根本就不知道你告的對象在哪裡好嗎?
了不起只知道名字 難道這就告不成了嗎?
根本不會好嗎
法律上有非常多合法的手段可以取得被告的聯絡資訊通知被告
跟什麼個資法一點屁關聯都沒有
反正時力的支持者也大多是沒什麼社會經驗的人
被這些兩光仔唬也是剛好而已
那篇新聞一出來我身邊的朋友看到都覺得這兩個律師也太搞笑
難怪阿凱哥之前還被前當事人虧說只會把妹
前當事人嚇到換律師 最後還嫁給了下一個委任律師XDD
可見阿凱哥把人嚇得不輕啊 哈哈哈
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: 有看判決書 值得鼓勵 畢儘不用道聽塗說
: 本文科觀察家認為
: 徐永明不知道已經構成期約賂賄罪 實在說不通
: 畢竟如之前推文所言
: 時力一堆律師 徐又是建中台大密西根
: 台灣是成文法 貪污治罪條例也才幾條而已 翻一翻很難嗎?
: 徐永明又不是顏清標不知道識不識字
: 判得好 把貪污犯徐永明抓去關
: 關個幾年 徐永明就會知道什麼是不違背職務期約賄賂罪
: 徐永明把時力害死
: 原本時力只是沒錢 窮
: 現在是時任黨主席貪污進去關
: 每次提到基隆天道盟提名謝國梁和蔡適應
: 要不要支持陳薇仲?
: 就會有人跳出說 可是陳薇仲所屬的時力黨主席貪污犯被關耶?
: 還沒執政急著用黨的名義收錢
: 讓你選上是還要拿多少??
: ※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: : 無聊跑去找判決書來看
: : 臺灣臺北地方法院 109 年度原矚重訴字第 1 號刑事判決
: : 簡單重點
: : A.徐永明有答應幫忙(借場地,合辦公聽會,到場聲援,但沒有邀請官員的樣子)
: : B.中間人趁這個機會向對方『募款』
: : C.徐永明最後也真的到場,但是只講亞泥案,沒講sogo案
: : D.行賄方不爽只講亞泥案就『沒匯錢』,還想找徐永明再溝通的時候就被抓了
: : E.期約匯款兩百萬不是徐永明方提的,而是對方自己的預算分配
: : 如果只看前面這幾條就妥妥的貪汙,沒什麼好講的,也沒必要發這個文
: : 但重點來了:
: : E.中間人從頭到尾給的都是『時代力量公開募款帳號』
: : 也就是說這筆錢從頭到尾都不會進徐永明口袋,而是要變成時代力量的公款
: : 然後這個中間人當年是勸進徐永明接任黨主席之一
: : 他自認面臨募款問題也有責任,所以才會這樣幫忙募款
: : 當然這不是要幫徐永明翻案,只是這個案子看下來蠻啼笑皆非的
: : 廖國棟收了620萬,判八年,蘇震清收1580萬判十年
: : 這些都是進私人口袋的
: : 然後徐永明沒收到錢,給出的帳戶也是政黨募款專戶,判七年
: : 有夠北七的....慘喔
--
時代力量:我要跟黑金宣戰
確實是
我以前就用合法管道搜索到了我第Ⅵ任個資
因為她不告而別
害我療傷一整年
而且我沒記錯的話 侵犯著作權是刑事案件吧 刑事要調資料更簡單好嗎 就算他們只告民事 也只是麻煩一點而已 這個有打過官司的律師都嘛知道怎麼解決 時力二寶發那種討拍新聞是要讓人知道他們有多廢嗎
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.211.125 臺灣), 11/03/2022 18:22:12結果《原來原》本跟我說的前男友其實是她前夫
說什麼因為幫前男友簽本票才負債結果其實是扶養費
因為《她和她》前夫早有生了兩個小孩
但在她前夫那邊,她想取得兩個小孩的扶養權
但必須先支付她前夫已經付出的扶養費
很會騙,這女人
《著作權法》部分要看涉犯什麼法條
如果《罰則》有《罰金、拘役、徒刑》那就是《刑事法》
我以為那篇的新聞用意是兩邊打算就這樣裝沒事
嘻嘻 比律師懂法律是我綠畜
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[問卦] 翁達瑞:幫余正煌律師上三堂法律倫理課一張「無法送達」的告訴狀 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天起床打開電腦,發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀,而且是一紙「無法送達」的 刑事告訴狀。爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
[爆卦] 館長又被檢察官起訴啦 !!大家好 我是資深館粉 館長的大鐵粉 八卦版公道伯大B哥爆
Re: [新聞] 館長斥寵物商「貍貓換太子、前科百多條大家好 我是資深館粉 八卦版公道伯大B哥爆
Re: [問卦] 華根初上 片商怒了要開吉???我在2019年被大肆外流後 蒐集了67位網友的line個資並且提告 目前第一波流程已接近結束 大部分網友在進偵查庭時都會求饒:我不知道拍A片合法/我不知道A片有著作權/我只是想 熱心分享給朋友們看91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師,年資三年多一點,經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用,小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況,有時候連姓名都不知道。(例如當事人匯 錢寫錯號碼,匯到不知名帳戶去,銀行也聯絡不到帳戶所有人,也不提供資料給我們) 一般處理方式,都是先跟法院請求調查,法院如果給一個「書面裁定」,要求原告一定時84
[心得] 非常律師 權辯才是自閉症吧?有EP7雷 這集劇情越看越詭異 我真的懷疑權辯是不是才是那個 大腦對於人類共情能力有障礙的自閉症患者 他不爽女主 我可以理解
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了88
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了46
[討論] 徐榛蔚要出訪夏威夷推銷花蓮觀光42
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌31
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了22
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案37
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通37
[黑特] 周偉航:以前電影有個倩女幽魂 現在立院27
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?24
[討論] 八卦版也意識到自己很臭了?19
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????15
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡22
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜21
[討論] 綠粉Pupu:民進黨衝了啦 廢考監看誰不敢跟22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?19
[討論] 陳之漢會如何評論黃仁勳?5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?20
[討論] 王義川為什麼不道歉就好? 硬要凹5
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 王義川:我們用手機去看他的年齡X
[討論] 台派在Threads上開始質疑黃仁勳忠誠度了16
[討論] 黃仁勳算台派嗎?26
[討論] 台股量能是如何大爆發的?15
[討論] 為什麼網軍老是翻車?7
[討論] 中華電信:民進黨立委要求增強青鳥的收訊7
[討論] 新增一個綠畜網軍手法(優文)