Re: [新聞] 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://reurl.cc/kqVQK3
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 獨家》專家會議14人全體同意:高端疫苗有良好保護力
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者吳亮儀/台北報導〕國產高端疫苗近期不斷遭抹黑,高端公司上月底提交保護力報: 告給指揮中心,指揮中心邀集專家討論報告內容,15名委員除召集人不投票外,其餘14名: 委員一致同意「高端疫苗具有良好保護力」。
不爽就修法阿,加一條保護力要多少以上才能通過
會議只有規定投票表決
當然過半數表決通過就可以,
就算保護力0也沒關係,保護力沒數據也沒關係
只要過半數就是贏
不爽順便連選舉也一起修法,
抗中保台才能通過,沒有抗中保台的人不能選贏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以保護力到底是多少?
→
4趴趴 不懂疫苗怎麼在這問 要去問健身房老闆 精神錯亂?
→
塔綠班是純心反智到底
→
用力 再猛一點 這樣還救不了Rose Kuo
→
Jack Lee: You jump I jump
→
推動修法規定要公開姓名啊
推
鏘鏘鏘鏘
→
鏘鏘鏘鏘
噓
原來保護力可以用投票決定阿,那到底是多少?14:0?世
→
界真的跟不上台灣
→
保護力國家也要有個規範吧低於多少國際根本不承認 所有
→
高端保護令數據能不能公開 整天在說保護力不錯 保護力10
→
趴也是有啊
1個李宮女不會做犯法的是,14個理工男不會是笨蛋
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/03/2022 23:07:29推
開會討論不靠投票多數決要靠什麼?不要反到失智好嗎
→
用“常識”想,病毒都變異N次了,都有次世代了,高端
→
保護力會有多好....
推
一個疫苗有沒有效居然是用投票的 笑死XD
→
14名不具名專家一致同意,這樣效力還不夠嘛
4
在那叫什麼? 高端仔:你給翻譯翻譯,什麼叫保護力良好? 四啪仔說:「這還用翻譯,都說了......良好嘛。」 高端仔:我讓你翻譯給我聽,什麼叫良好? 四啪仔:不用翻譯,這就是良好啊。1
現在台灣的問題是,如何獨立自主,自力更生。 這個前提下,高端過是沒問題的,不管他效果如何,都需要他活著。 其實現狀下,過了eua對高端也沒什麼好處,因為正常情況下沒人會買他的疫苗了。 但只要他活著,就要保留基本的團隊和技術力量,以後萬一有什麼問題,他們就是最好的後 備力量。2
我還是那個論點 高端的時機已過 高端過了這關只有政治上的意義 在防疫上的意義已經不大 因為現在疫苗的需求高峰已過1
力 : : 告給指揮中心,指揮中心邀集專家討論報告內容,15名委員除召集人不投票外,其餘 14 : : 委員一致同意「高端疫苗具有良好保護力」。 : : 據指出,指揮中心專家委員會今天晚間開會,最後14名委員全體一致同意,高端疫苗4
台灣這方面技術力很驚人 BNT AZ 默德納這些 都是投入數百億美元等級的跟上千頂尖專家研發出來的 台灣只靠幾百人的新公司 員工不到千人7
不是啊, 上次不是說十月底是due date? 今天不管誰都知道已經超過十月底了,還給延長? 這樣不算是給特權嗎? 另外招集人好像是張教授?5
民進黨搞黑箱的功力是台灣史上最強 所有重要決策幾乎是不透明的 當初在野時口口聲聲要政府透明 結果執政後卻是政壇最黑暗的時期 沒辦法2
14名不具名專家同意就同意喔? 怎麼不14名專家同意台灣獨立? 你他媽塔綠班又在騙智力低下的死忠, 騙人沒做過實驗喔? 數據在哪裡?實驗組?對照組?控制變因?實驗群體?
爆
[問卦] 焦糖:高端疫苗保護力84%高端的保護力得到瑞士科學期刊認證,保護力高達84%,最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%(美國數據)、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車爆
[問卦] 林氏壁:高端保護力84%是假消息剛剛林氏壁孔醫師在clubhouse上開房講高端保護力的事 他說高端的保護力應該會由WHO公布 然後高端會發重訊 不可能是由瑞士的奇怪期刊公布 上面的其他疫苗保護力也都是一年前的爆
[問卦] 高端的保護力報告是文學還是科學?高端的保護力報告是文學還是科學? 大家都聽過文無第一 武無第二 哪邊文章寫得好 是見人見智 所以可以用表決哪邊文章排第一 而武呢? 雙方都自認最強 但打一架自然分高下 管你是不是四海遊龍 你一腳就被對手踢出場爆
[問卦] 馬的 所以抗中保台根本唬爛的阿每次聽到一堆人在那邊喊抗中保台 以為真的多猛 要跟共匪拼個你死我活 結果真的發生事情 每個乖的跟小貓一樣 什麼屁都不敢放 在你家門口舉辦軍演 你他媽當什麼事沒發生36
[問卦] 覺青:抄襲沒關係,抗中保台就好跟覺青同事聊到這件事,他們的反應很令人驚訝。 覺青:大家論文都是複製貼上的,有沒有被抓到的差別而已。 我:你也是嗎? 覺青:當然也是啊,抄學姊的論文,都前後句調換位置,不同來源排列組合就好。沒被發現。 我:你有讓學長抄嗎?22
Re: [問卦] 覺青:抄襲沒關係,抗中保台就好不意外啦 ECFA舔中舔成這樣 都已經過期兩年了(2010年簽署10年 2020年到期) 還不是繼續舔好舔滿 覺青說什麼?24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿8
[討論] 綠粉朋友:抗中保台是民主的底線!綠粉朋友說他對今年的選舉很是憂心 接著說道沒有抗中保台就什麼都沒了! 退此一步即無死所! 綠粉朋友說一定要守住台灣的民主自由 抗中保台就是台灣民主的最後一道防線!4
Re: [問卦] 年底是不是舉手通過就好了?類似的事情 2017 就發生過了啊 拿出來幫大家複習一下 總統府司法改革國是會議總結會議今(12)日舉行。對於最高法院法官遴選,為避免總統擴 權,司法院透過委員陳俊宏提出修正案,讓總統任命改為形式。豈料,修正案第一、第二次
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資76
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?44
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?43
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國34
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!24
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控26
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?23
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。13
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶12
[討論] 藍白立委集體丟搞12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院34
[討論] dcard真的沒救了12
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 野雞雜誌+17
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?