[討論] 就讓民進黨選贏台北市
台北市最輝煌時期 絕對是民進黨的陳水扁時期
幾乎是文官風氣及台北交通的轉折點
東區跟101也都是阿扁弄的
雖然陳時中不會是陳水扁
但是中央執政絕對還是民進黨
光是讓台北市享受中央的資源
這就讓台北市可以脫離現在的困境
這次就讓民進黨選贏台北市
台北市實在很有可能重返榮耀
不然選黃珊珊或蔣萬安
台北市跟現在一定沒啥差別
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.63.31 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
※ 編輯: abcd5566 (59.127.63.31 臺灣), 11/06/2022 17:18:36
台北市民:幹你娘
推
但我不爽看到陳時中很爽的嘴臉
推
都更啦
→
民進黨選贏台北市可以 但廢物牙醫當台北市長不行
→
拿利益最多得選沒錯
→
不棄珊保蔣就輸了
噓
推垃圾牙醫還想贏喔
推
台北一城不變也沒什麼不好阿
推
你這篇能釣多少崩潰仔
推
你拿阿扁跟時中比?你有尊重過阿扁嗎?黃金怎麼可以
→
跟垃圾比。
推
阿扁比阿中 頭殼壞了! 一個是會做事的市長 一個只是
→
傀儡市長
→
去年每天罵台北市 還想要拿下台北市?早點醒醒吧
噓
陳水扁我只佩服他上任叮公務人員,交通真的不是他規劃弄出
→
來的,請不要神化他
噓
時鐘不是阿扁,不要侮辱阿扁
推
真好笑
推
拿阿中比阿扁?? 太污辱阿扁了吧
→
一個是真正的戰神 一個就是個派系魁儡菸酒老頭
推
台北市長我覺得黃大洲跟阿扁都不錯 承上啟下,是台
→
北發展最快的幾年。也是捷運蓋得最多的幾年
推
台北被柯八年搞到輸高雄
→
柯也不差吧。他做的是都市翻新工作。這種事情產權很
→
雜很難做。但他肯做,長期而言對台北絕對是有好處的
→
。
噓
陳水扁亂搞 才只做一任 評價很差
→
2016之前 至少人家用人不會這麼看自己人
→
這六年台灣搞到能力不重要 自己人才重要 真的很慘
→
自己人幹甚麼都沒關係 他媽的內政部長 警政署長還不下台
→
故宮院長也不用下台 台灣整個黑道化治國
→
雀食
→
台北市資源太豐富,就算PTT鄉民當市長也不會糟到哪裡去
→
所以結論就是:蔣市長好!
推
昨天時鐘GG了
噓
不要,偏要投蔣萬安
爆
[問卦] 假如年底台北市被死忠拿下 你會怎樣?本魯是新北仔啦 假如啦! 年底台北市被死忠拿下來 本魯應該會很高興 新北超高趕北的機會來了80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!87
[討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨就算不會贏還是派得出還算可以的人 阿扁 謝長廷 李應元 都比他好 結果不知道選一個酒空幹話王幹嘛 只會舔周玉蔻跟偷窺 原本以為姚文智夠爛了56
[討論] 陳時中說台北市停滯太久了陳時中起手式說台北市停滯太久 現在要對台北市有沒有進展當然由柯市府自己說明 不過我滿好奇一件事 台北市哪項停滯太久? 總是要讓我們知道他指的是什麼 才有辦法取得共鳴吧- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
17
[討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好我看藍媒跟八卦版很多人還是說台北市是藍色大票倉, 好像是那種藍色隨便派人都能躺著選上的意思 可是2016總統選舉台北市得票率 泛藍陣營朱立倫37.49% 老宋10.55% 民進黨蔡英文得票率在台北市拿過半51.96%10
[討論] 民進黨真的想贏台北市嗎?賴清德的台北是疫情開始。 陳時中救火的方式是推給武漢。 這套說法拿到全國或五五波區還有一些用。 台北市本來就民進黨弱勢區。 民進黨要贏,一定要穩住淺綠。4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚4
[討論] 台北市只有民進黨才能重返榮耀台北市給民進黨外的人亂搞了多少年了 下場就是已經沒有榮光了 要知道台北市靠著陳水扁成為國際城市 但是現在的台北市就沒有 靈魂 難怪一堆人覺得台中高雄更進步 所以說我覺得台北人應該要 動腦想一下到底誰才是真的對台北有幫助的人不是嗎? --2
Re: [討論] 為何民進黨台北市派不出個有水準的咖?事實上是民進黨在野的時候 所有的大咖都搶著要選台北市 謝長廷 2006年 蘇貞昌 2010年 這兩個可以說是後扁時期最強的民進黨人 包含其實後2010年蔡英文本來也是要選台北市 只是被蘇貞昌擺了一道說 絕對不會再選第三次台北縣(當年要升格成新北市)
10
[討論] 解散國會重選的可能性爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!79
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?84
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?67
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!53
[討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?68
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治54
[討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?31
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?39
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)27
[討論] 民進黨票不夠幹嘛不找人合作啊?30
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電29
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?28
[討論] 吳欣盈手握標案在台上看低收小草想什麼?12
[討論] 感覺這屆立法院會出事19
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!26
[討論] 徐巧芯主演的八點檔劇名22
[討論] 館長言論開始不討厭中國的原因是啥23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?22
[討論] 900芯為啥整天問別人她像誰啊?爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?22
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?18
[黑特] 不能寫“中國”,就寫中華人民共和國17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!