[討論] 高虹安因為民調高仇恨值才高吧!
真搞不懂高虹安為何仇恨值最高!
高虹安很少主動攻擊藍綠政營,都是被攻擊後才反擊的
比起國民黨把小智打到退選,連帶民進黨幾乎穩贏的桃園也要輸了
而民進黨動用農委會還有發放鏡周刊文宣抹黑張善政
到底高虹安做了什麼事情比這個還嚴重!
用膝蓋想根本沒有!民調高就是原罪!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的假的
→
他剛被打的時候是第三名耶
→
這你要找吹哨者問因為是不是不滿那個377元跟數十萬香油錢吧
推
都要被關了 4%還在洗
推
投出來如果是最低的,是不是能證實民調作假啊
→
377你敢嘴?老闆楷模阿
噓
不是吧,是學歷歧視,又很多經費不明
學歷歧視小智才一次而且被綠營抹黑才反擊的,要不要算國民黨歧視小智幾天
推
※ 編輯: obey1110 (123.194.184.119 臺灣), 11/07/2022 18:29:39
被藍綠夾殺仇恨值能不高嗎?
→
現在仇高的10個裡面7個都看過小智論文,認為不是抄襲
→
剩下2個是農夫好朋友
→
笑死了球場12億都沒有這麼激動的綠黨,60萬都興奮出汁
噓
政壇的歌后就她了還仇恨值不高?
→
誠實中:咁安餒? 那窩一直被針對4怎樣? 不要雙標
→
哪 笑死
噓
因為白色網軍幫忙啦
推
林耕仁:???
推
對,你說的都對。
→
就嘴秋啊
噓
高下去吧
噓
真希望你的老闆是377,詛咒你
推
你看有人要打賴香玲嗎
爆
[爆卦] 新竹出現大量抹黑高虹安鏡週刊文宣!今天整個新竹出現超大量鏡週刊抹黑高虹安的夾報文宣 是之前舊的抹黑內容印刷成摘要本 一大堆抹黑報導加上一小小格高虹安的澄清回應90
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度45
[討論] 林耕仁打高是國民黨高層的決策今天不當深綠耕粉了 來好好分析一下新竹大仁哥 為何近期專打高虹安? 大仁哥在民調差距這麼大 並且時間也所剩不多的情況下 還是堅持發動泛藍內戰 集中火力攻擊民調第一的高 有幾個觀察點值得注意: 1. 從近期朱學恆 黃士修等泛藍的反應來看 絕對只有反效果 因仇綠的泛藍陣營 原打算邊緣化大仁哥 集中選票給高 不讓DPP當選 結果大仁哥把佈局給毀了 2. 在不影響沈慧虹選票的前提下 大仁哥無論從高那邊拉到多少選票 都不會影響到沈慧虹 但極大機率造成高落選 3. 仁陣營明知會產生上述結果 仍然做了這樣的決定 解釋為何?前陣子有所謂“私仇說” 指出高虹安曾經與韓國瑜結下樑子 因此由韓導的人馬孫大千操刀 來攻擊高34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距21
[討論] 國民黨是不是該輸到像2008民進黨才能重生感覺國民黨沒什麼機會重返執政 嘴巴喊 我們要改革、我們要團結 但黨內繼續內鬥 一堆人肖想權位 現在才2022就有人整天想著2024 也難怪朱立倫會氣到痛罵說:黨內現在想2024的人都是敗類 張亞中還不知好歹跳上來補刀說:你在罵趙少康嗎 ?8
[討論] 新竹民調國民黨怎麼沒得分?今天菱傳媒最新民調高虹安33.97%、沈慧虹28%、林耕仁28.32,….藍綠幾乎平手了,不是啊,國民黨猛攻小智結果國民黨也沒得分?民進黨也沒狂降啊? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --5
[討論] 民進黨如果沒抹黑高虹安國民黨會聲援嗎!高虹安資策會和論文抄襲,只有是非對錯! 這不是統獨意識形態根本沒模糊空間 資策會推薦高獲陳建仁頒獎,執行長也把其事蹟寫自己書中 美國大學認證沒問題,也沒有成立學倫調查高 擺明了民進黨抹黑!難怪藍營大咖媒體都要挺高虹安- 針對農委會委託宏碁標案 張善政今天終於出來開記者會善後了 張的律師也有發言: 「我們認為鏡週刊做為民進黨的打手,
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江35
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?21
[討論] 小草發動no sex till 阿北出獄7
[討論] 檳榔、宅神、下一個是虹敢?11
[討論] 陳PG如果現在告柯文哲通奸1
Re: [討論] 怎麼還有蠢藍蛆草把燃煤跟空汙連結X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人2
[討論] 川普團隊偏好的史考特輸掉參院領袖選舉2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[討論] 這算司法認證木可是民眾黨黨營企業嗎??