[討論] 柯粉覺得林耕仁的資料來自哪裡?
柯粉一直說林耕仁爆料高虹安的資料是柯建銘給的
但今天林耕仁直接講了
這是高虹安內部的吹哨者給的資料
從林耕仁提供的發票資料來看
這麼細的東西我是不相信外人會有
而且高虹安自己都說水門案了
代表她自己也知道是內部資料外流了
這件事情上,柯粉還堅持林耕仁的爆料資料來自柯建銘嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.114.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是國家機器安插林耕仁在KMT再安插助理到高團隊~
噓
不打柯建銘就無法轉移焦點
推
所以高才會這麼蒼白的辯駁阿,因為有內鬼吹哨者
→
國家機器 要說幾次
→
你說再多,吹哨者拿出資料來,你變成說謊 心證更慘
→
當這女人只能拿一堆line截圖出來開鳥蛋記者會....她就知
→
道死定了,只能硬凹了
→
今天看少康是說這個內帳dpp拿不到,一定是自己內部人爆的
→
大仁哥在空安立委辦公室成立就開始做基層服務進去了
→
學著點
→
除了李宮女手下的太監外還有誰會有這種資料?
→
國家雞巴
推
TMD說好的國家機器
→
管誰拿的,內容是假的嗎?
→
上網找的
推
李宮女內部機器動得很厲害
推
柯文哲啦
推
妳想太多,對4%來說他們今天痔瘡爆開也是民進黨害得
→
他們那群什麼時後有在用腦袋想過了
→
覺得不是內部 因為那點錢我相信對高來說不多 有可能是知道
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未新聞落落長,我只問這一段 : 柯建銘表示,有行文給資策會請他們好好回答一些問題,最重要的是法律層面的問題,資策 : 會那天說高沒侵權,這在法律上是站不住腳的,第二也要了解高虹安在資策會工作幾年,大 : 概如此而已。 :爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範爆
[討論] 高虹安國會辦公室 回應林耕仁聲明【立法委員高虹安國會辦公室 回應聲明】 一、宛如水門案的情節! 今天林耕仁議員說他是從民眾黨內部人員拿到資料,試問這位吹哨者為何不是第一時間拿 到檢調去辦案,竟然把資料交給對方候選人。 試問,如果這些資料真是有人從本辦公室內部所取得,這位檢舉人是否為林耕仁議員派來爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目56
[討論] 高虹安:提告檢舉人!林耕仁令人毛骨悚然國民黨新竹市長候選人林耕仁 先前指控對手、民眾黨現任立委高虹安 捲入詐領助理費、人頭助理等爭議 今天林耕仁再度踢爆高虹安 要助理上繳現金建立「小金庫」來私用51
[討論] 高虹安辦公室:檢舉人是不是林耕仁臥底?國民黨新竹市長候選人林耕仁 今天再度指控民眾黨現任立委高虹安 挪用助理費洗頭、買玩偶 加班費上繳「小金庫」 對此,高虹安辦公室發聲明回應26
Re: [新聞] 林耕仁發6點回應 爆料資料由辦公室內部吹ㄟ不是, 明顯是民眾黨內部爆的, 更重要的是, 爆料人除了提供資料給林耕仁, 他還是"具名"檢舉。16
[討論] 林耕仁怎那麼硬?這麼坦?當民眾黨還只能在扯民進黨時 林耕仁怎坦起來 這麼硬馬上回擊? 民眾黨:資料是國家機器給的 林耕仁:馬上回擊 資料是內部吹哨者 柯文哲:林耕仁演啥戲7
[討論] 林耕仁絕殺了自己最後幾週 毫無殺傷力的爆料 我看藍營都不會信 只有塔綠班之流會信 順便絕殺了自己
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯85
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊56
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉54
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎34
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的32
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?12
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄13
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長11
[討論] 民進黨 入黨見面會16
[討論] 文燦不選桃園嗎