Re: [討論] 塞爆凱道這波造勢真的很強吧!
要論造勢
這幾年誰比得過韓總
然後開完票
輸了快300萬票xdddddd
送你一句名言
民調冷冰冰
塔綠班熱呼呼
可憐啊
--
※ PTT 留言評論
11
每次只要看到綠教徒抬造勢盛況出來說嘴就會讓我很想吐槽 這是2018年柯文哲的造勢活動 來源12
蛤?狂柯粉現在在洗記憶嗎? 2018柯文哲造勢很猛的喔 第一場台北市政府前的造勢8
選前不到一個月又辦在周末的活動 兩大黨辦在首都的造勢一定是爆滿 這場其實不能代表什麼 結局應該會跟我幾個月前預測的差不多 類似2010的局面6
這幾張照片就我去過一大堆現場的經驗, 每一張範圍裡就差不多千人至2千人而已。 橫得不就50人,直的到畫面底不就40人。 以上是畫面裡的人數, 如果整場是40人的4倍、5倍,不就是8千到1萬人?30
根據本魯這次路過凱道+板橋。 這次DPP看來是從外交部前面到小南門前圓環的空間給占滿 仁愛跟信義路人數不多,但中間那條中山南路看來沒有借到 大概是塞了這些範圍,這也是我第一次聽到DPP那麼誠實講人數3
你各位柯粉轉柯黑也不用怨嘆自己看錯人 你直接當作柯文哲第一任實際上是陳菊當台北市長就好了 陳菊這個被馬英九衝康統籌分配款的人還能讓高雄不崩潰有建設 不論抗壓力或當市長的才能都不是藍白笨狗黨能比的 現在回頭看起來陳菊一次做兩個首都市長的工作真的是很屌60
首Po這波凱道造勢真的是把凱道塞的滿滿滿 比起八卦空氣造勢 現實塞滿凱道真的才是民進黨深耕台灣的硬實力 看八卦板我還以為民進黨已經崩盤了11
我一個朋友描述過她的親身經歷 1998年台北市長選舉 她去了台北市政府前的選前之夜 滿滿的人海與震天的凍蒜聲 她當下熱淚盈眶
爆
Re: [新聞] 空拍曝光!蔡英文領軍凱道造勢 狂湧3萬人善良正直都回來了 這波凱道造勢真的是把凱道塞的滿滿滿 比起八卦空氣造勢 現實塞滿凱道真的才是民進黨深耕台灣民主的硬實力 看八卦板我還以為民進黨已經崩盤了39
[問卦] 八卦版是不是苦無選票?八卦版民調熱呼呼,4個同意大勝 現實中投票冷冰冰,4個不同意勝 所以八卦版苦無的其實是選票啊? 選票不夠真的太苦了 --22
[討論] 我看民進黨年底選舉慘了!今天一早上班就可以聽到很多怨言 砲火比平常還猛烈 我們公司大多數都是中立選民 很多人對於買快篩要排隊是怨言不斷 很多中立選民大罵政府沒用2
[討論] 網路民調竟然只有2%支持政府你信?民調冷冰冰 現實熱呼呼 等到進投票所就知道厲害了 不要受網路民調影響1
Re: [新聞] 親綠智庫民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「戰學歷有殺民調冷冰冰 民心熱呼呼 我宣布從今天開始 咱們蓋牌 不要接受任何民調- 我說啊 DPP是整個放生新竹縣喔 看隔壁新竹市三咖鬥 打得好不熱鬧 隨便一個小事件都能挑起大家敏感神經 電視台還炒成全國等級
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案77
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?31
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制16
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的