[討論] 屏東縣是不是國民黨可以打得一張好牌?
感覺這次那粒米比以往的侯選人都弱,原本以為是鍾佳賓,
如果是鍾出來,國民黨可能得再輸個4年。
而國民黨是派出農民出身的中山醫學大學畢的醫師蘇清泉,
剛才看電視上說兩者民調差距很小不到3%,
於是我就在想撇開高雄台南那種鐵板一塊區,
這裡是不是國民黨在南部唯一可以著墨的?
如果民進黨丟掉這裡,則可以視為大敗,
於是覺得這裡是可以期待的風水寶地,
再者,中南部人不是都很迷戀醫師嗎?
除此之外,還有什麼利多的因素,歡迎在地人來討論,
大家別老是一直吃新竹米粉,真得很煩了。
--
感覺很像民進黨的苗栗
就是有機會但吃鍋貼可能性高
其實不用丟屏東,北部全丟民進黨就慘敗了,只剩四席還
五席能看嗎
苗栗看起來也是民進黨有機會,但好像就差那個3-5%
不是小夫2.0真的很奇怪
我也覺得國民黨是四海遊龍
這次有做民調就那幾個縣市,彰化竟然只有菱傳媒的非傳
統民調
澎湖民調也很少,澎湖這次也很激烈欸
不可能
蘇那種在當地形象差到一個不行的 能選的上早就選上了好嗎
周形象也普普
上次蘇42%,看這次能不能差3%吃鍋貼,要逆轉唯一可能
就是時力的票多一點
蘇到頂大概就45%-47%吧
但我看時代那位沒什麼聲量,苗栗宋國鼎還比較強
周學經歷吊打鐘佳濱- -
周春米法官律師也吊打歷史系好嗎 - -
你說莊瑞雄還差不多
司法官那麼難考
屏東還是周啦
上次討論到爛 周父親國民黨林派藍綠通吃
洗鐘佳濱的真的是屏東人嗎 親戚家族住屏東市 潮州 內
埔 麟洛都投周- -
話說莊瑞雄還有要回來屏東嗎
呵呵,蘇清泉
莊瑞雄之前台北市議員 他學經歷律師不管台北屏東都可
這篇發文來亂的 各位鄉民都比歷史仔強
別小看歷史系好嗎? 歷史才是帝王科系,沒有史觀的政治人物是可以有多好的執政, 三任法律系總統不也被評價得很差。
台北市很吃學經歷
連我大伯警官退偏藍屏東都投周了- -
就不要到最後周春米輸在票塞在路上來不及到投票所投
論學經歷蘇清泉是醫學博士比不過周春米?這次蘇是真的
很有機會。
歷史現在能吃嗎 未來就是晶元晶片戰 法商醫理工都比歷
史有用- -
沒用的系可以廢了
來不及了
由此可見這個板的笨瓜蠻多的。
就不要陰溝裡翻船 到時候就有趣了
蘇清泉應該差3-4%輸掉
我屏東人投鍾不投周啊 就不想投小米酒
蘇在屏東的風評…..
爆
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權每次看到 留著國民黨血液=威權 留著民進黨血液=民主 真的覺得很噁心跟可悲 拿槍的那群國民黨已經死了幾十年了爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消83
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權→ jarry1007: 沒有民進黨你今天能上PTT罵政府? 1.200.31.214 11/13 07:52 笑死人 今天能上PTT罵政府跟民進黨有個屁關係 1987年7月15日解嚴的是國民黨政府 1987年7月14日簽署解嚴令的總統是國民黨的蔣經國34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改39
[討論] 國民黨戰術 棄新竹奪北部現在國民黨的戰略已經完美打出來了 就是濁水溪以北 割一塊新竹給高虹安 然後其他全都要 不出意外的話35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D32
[討論] 認真問 國民黨現在還能夠派誰參選總統立場稍微偏綠 但是我一直在等國民黨派出一個像樣的人 民進黨再怎麼擺爛 我也不會因此去投給國民黨 現在的國民黨 就被一群老人給掌權 ... 朱立倫 傅崐萁 .... 對不起 我再怎樣討厭民進黨 我也不會投給這些人25
[討論] 國民黨反感度破表 = 民進黨年底大敗 ???實在看不懂這邏輯欸 一堆人說民進黨年底會大敗 用民調來看 我完全看不出任何跡象 美麗島民調夠準了吧 ? 四大公投前 沒有一家民調做出來四個不同意 美麗島民調至少做出來二個不同意,最後結果不用講 連養豬大縣屏東、雲林 萊豬公投都可以翻轉、去看看公投結果 同意跟不同意票差距8
[討論] 最傷的是國民黨?說真的 國民黨在野八年 表現那麼廢物 幾乎沒有一個可以打的 連中時在政治上都要一直報柯文哲
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了59
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息31
[轉錄] 賴清德FB53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰30
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?