Re: [討論] 為啥新北這麼藍?
真正的原因
名嘴不可能在電視上講
就是整體選民的教育水準跟素質比較高
(智商+教育程度)
但偶爾也會聽到名嘴說
民進黨那套在北部比較不管用
那一套?
民進黨用的就是騙術博取選票
騙術跟抹黑
然後用一些不切實際的左膠思想煽動分化族群
比較聰明的北部人不會被騙
南部的平均智商水準比較低
所以民進黨那套用騙的騙的了
台灣整體的民主要提升
真的只有等南部老人死光
民進黨騙不了才會想要進步
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 新北市以前是台北縣
: 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長,
: 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後,
: 歷經升格成新北市,
: 就一直是藍的到現在,
: 可是從歷史跟地緣關係來看,
: 新北市又不像桃園有這麼多眷村跟榮民等
: 為啥新北這麼藍?
--
Sent From My Asshole (_*_)
http://i.imgur.com/IRppyH0.jpg
--
欸,那你要怎麼解釋新北市立委是綠營居多??
怎麼期待喝符水的人有腦袋
其實新北的選民才是對的,執政給國民黨,監督政府才
是民進黨擅長的,給他們執政比國民黨更腐敗貪婪
欸,那你要怎麼解釋高雄市議員是藍營居多??
議員不一定受到政黨影響 大多是這個人已經服務很久
知名度跟風評都不錯才有機會選上
會受到政黨影響的大多是剛出來選的議員
沒建立什麼選民服務的評價 只能看政黨選
議員在地經營靠的是服務,往往就能跳脫藍綠束縛
真的 難怪新北市蔡英文大勝韓國瑜
這三小垃圾邏輯? 就新北死忠藍比較多而已
柯韓腦挺柯挺韓,腦袋是要好到哪
死忠藍太多結果蔡英文碾壓韓導 知道在說什麼嗎
可憐
像你們這種只會仇恨式發言的,尤其是仇恨選民的,
恰恰是最沒用的幹法,只能逞一時的口舌之快,對改
善現況一點幫助都沒有,民進黨怎麼贏的?就是選他
們的人比你們多,你只要讓讓支持者不再支持他們就好
,你們有人願意派人去經營嗎?去理解為何長期支持
民進黨的地方會是那樣的生態嗎?
爆
首Po新北市以前是台北縣 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長, 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後, 歷經升格成新北市, 就一直是藍的到現在,1
其實這題目解釋過很多次了。 簡單說就一句:新北市政府媒體公關做很好。 有什麼不利的新聞幾乎都會先被壓住,不然就是極度美化地方政府。 在2010~2018年,這兩任的市長是朱立倫。 那時候朱立倫幾乎是有媒體金身的狀態,毫無疑問泛藍共主。17
台中市盧大媽的有做的比林佳龍好??別搞笑了,先別說『市長換人 空氣換新』 沒做到,就連空品排名也退步(林佳龍10~11名,盧秀燕12~13名) 台中薪水也是六都最低 台中房價卻逆風高飛,漲幅六都第一 盧這四年就是到處大撒幣,什麼地價稅大降(之後還凍漲),什麼老人健保免費18
你們講話要公道點 2020 立委選舉 新北市第一選舉區 洪孟楷 新北市第二選舉區 林淑芬 新北市第三選舉區 余天2
其實新北並不藍阿 講難聽點 侯友宜很多國民黨黨內也都覺得他是個綠的 侯友宜幾乎可以說是民進黨培養的人才 從陳水扁在北市府開始培養 後來更是被陳水扁破格拔擢在警政署搭直升機升官 別忘了 陳家欽 跟 現任警大校長 都還是侯友宜的同學 你看侯友宜早他們多久當署長 後來民進黨甚至想栽培 讓侯友宜去選嘉義縣長或台中市長1
哪有?在朱立倫選上之前蠻綠的。 是朱的建設讓我住新莊的親戚耳目一新, 就回了一句:啊。真得有在做事! 他是不讀書的人,沒什麼台詞, 但是滿意之情是溢於言表。13
中央社有圖 2014水牛選的時候有幾個地方翻轉 2018光頭讓那些地方翻回去 還加碼讓一些綠地變藍天
8
[討論] 綠營名嘴常常透露南部人蠢綠營名嘴常常無意間透露南部人比較蠢 為了選票他們當然不可能說南部人白癡 但在電視上常常會說 這種抹黑戰術在北部比較沒用 意思就是北部人比較聰明不會輕易被騙11
[討論] 民進黨的選戰策略就是吸收白癡票!一堆知識藍,高教育淺綠,理性白都看不懂 怎麼民進黨陳時中會找焦糖打空戰 高知識分子覺得好笑 但好笑的是那些看不清民進黨操作的人 民進黨真正的選舉主軸5
[討論] 民進黨不得不承認韓國瑜超強助選員能在南部打下民進黨 絕非省油的燈 要不是剛選上市長就去選總統 民進黨在高雄根本沒翻身的希望 韓國瑜或許當市長不怎麼強3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情X
[討論] 民眾黨在中間選民的眼裡就是清新塔綠班挫賽 所以才會一直攻擊一直抹黑柯文哲 說真的如果不是民進黨掌握資源媒體 成天洗腦一堆智障低能未開化的南部選民 或是欺騙一些比較沒受教育的8+96
[討論] 笑死,民進黨原來是最大草包集團一堆台大國發洗出來的草包 沒啥學識沒啥頭腦 就滿滿的左膠烏托邦理念 當初還罵韓國瑜草包 原來民進黨才是最大的草包集團4
Re: [新聞] 發千字文力挺林智堅 鄭文燦:民調穩贏張所以力不力挺原來是看民調唷 民調高就是力挺的理由 那以前打韓國瑜是打爽的… 天天罵韓導怎麼可以當落跑市長 照鄭文燦邏輯 : 啊就民調高阿3
[討論]塔綠班就是邪教踐踏科學專業今天一個有科學良知跟理智的人 都會唾棄民進黨的洗腦騙術騙選票 他們正一步一步侵蝕台灣的民主價值 民主價值最重要的就是要立基於科學之上 沒有科學為依據X
[討論] 民進黨定調要吸收白癡選票我很早就說過 民進黨比藍白都會選舉 最大的原因就是 他們找到了勝選的秘密: 台灣人智障是多數!
爆
[討論] 中國學者:制裁盧比歐限個人而非國務卿爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿!77
[討論] 幹 北檢扣押木可4000萬76
[討論] 朱學恒 二審判刑11個月56
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普28
[討論] 陳智菡的顏值29
[討論] 川普要抑制大學左傾14
[討論] 館長:璩美鳳是民進黨用垃圾招式對付阿北22
[討論] 中評社:台灣脫中入美掉進特朗普坑19
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?20
[討論] 柯文哲做啥都爭議?18
[黑特] 柯文哲今日新增背信、偽 造文書、侵占罪19
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎?14
[轉錄] 黃珊珊fb:憲法訴訟法我將另提修正動議16
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶15
[討論] 柯文哲噁女言論都誰教的?44
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的?15
Re: [討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣11
[討論] 傻鳥就是把挺台跟挺民進黨劃上等號13
[討論] 智涵就算被鹹豬手,也不敢說辣?13
[討論] 路上沒有看到光頭呀13
[討論] 北檢幫阿北保管錢 哈哈12
[轉錄] 政經關不了:遊行律師們有關心論文門嗎?7
Re: [討論] 傻鳥就是把挺台跟挺民進黨劃上等號9
Re: [新聞] 「我不會跟陳時中、王必勝道歉」 王鴻9
[黑特] 叫海外台灣人求助中國使館的是在想什麼7
[討論] 美墨邊境的China毒販要瑟瑟發抖了!9
[討論] 為什麼拜登笑的這麼開心不掩飾?2
[討論] 賴清德87%像共產黨3
[黑特] 廢話那麼多幹嘛?怎麼不敢建交?