Fw: [新聞] 18歲公民權挺假的?國民黨群組對話流出
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZU6_6na ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 18歲公民權挺假的?國民黨群組對話流出
時間: Sat Nov 19 13:55:16 2022
1.媒體來源:三立
2.記者署名:陳怡潔
3.完整新聞標題:
18歲公民權挺假的?國民黨群組對話流出 黃郁芬爆料:私下喊別領票
4.完整新聞內文:
11月26日將迎來九合一大選,還有攸關18歲公民權的公民投票複決,國內朝野各黨派皆表示贊成支持。不過,台北市議員黃郁芬昨天在臉書貼出多張國民黨LINE群組對話,蔣萬安內湖後援會副會長蘇鈺英要大家18歲公民權別領票,且蔣萬安競總發言人李德維回覆支持。讓黃郁芬質疑,國民黨似乎在玩假球,鏡頭前說支持,檯面下卻在國民黨的群組,積極呼籲大家公投票不要領票,或者投反對票。
黃郁芬指出,從民眾提供的群組對話截圖來看,運作大家18歲公民權公投票不要領票的是國民黨內湖區黨部主委,身兼蔣萬安內湖後援會副會長的蘇鈺英,而隨後表態支持蘇鈺英的則是蔣萬安競選總部的發言人李德維立委。不領票,投反對票這樣的發言,甚至連自己人都在LINE群組中提醒,「本對話如遭人截圖,轉傳給黨外群組,後座殺傷力難以評估,建議私下討論吧!」,但國民黨說一套做一套的伎倆,也已經完整呈現。
黃郁芬認為,國民黨為了想要爭取年輕人的選票,所以在這一次的18歲公民權公投中,對外都表態贊成,這當中包含國民黨的台北市長候選人蔣萬安,也好幾次在公開場合都說自己會支持18歲公民權的修憲複決,但實際上卻一如往常的玩兩面手法打假球,候選人為了騙選票口口聲聲說支持,私底下卻放任競選重要幹部到處串連運作不領公投票或投反對票。
黃郁芬表示,在競選的過程中就說謊被看破手腳的團隊,未來又怎麼可能負責面對自己的市政規劃?又怎麼可能誠實的對待年輕人和市民?國民黨主席朱立倫和蔣萬安,有必要好好的跟年輕人和選民說明清楚,國民黨到底為何要這樣欺騙玩弄大家的信任?為何要把年輕人在乎的18歲公民權拿來當作騙選票的工具,還是這就是國民黨一貫的本質,先騙了再說?
黃郁芬指出,這一次18歲公民權的公民投票複決案門檻,必須要有約956萬票的同意票,甚至比當選總統還困難,正是需要大家一起努力動員讓未來18歲的年輕世代,能夠在必須為自己行為負責任的同時,也開始練習為自己發聲。國民黨一直以來都認為自己無法得到年輕族群的支持,但他們所做的不是去檢討思考為何自己不被年輕人接受,反而是設法阻止年輕人得到民主權利、參與政治的機會。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/VR8OWQ
6.備註:
母湯喔,請一起支持18歲公民權
心得
這次國民黨官方是定調支持18歲公民權的
大家一起支持
這件事情沒有藍綠之分喔,大家都有兒女、弟妹、堂表弟妹、孫子輩、外甥侄子輩吧
讓他們可以更早成為公民是好事情
一起支持喔
--
這些政治群組是不是一堆內鬼啊
不是很意外
政治群組真的很智障
18歲,對國民黨人來說,尿布都還沒戒吧
一定有內鬼的吧
18歲在國民党是受精卵
kmt中生代是60歲的哦~~
kmt不意外,年輕人票他們比例最低
18歲就能當立委XD
這破黨真的很會造謠
年輕人支持DDP的比率下降ing
這些國民黨藍葩真的很北七 都不會想兩年後這些18歲的
也有投票權了
到時後誰要投給你國民黨?五十歲年輕人嗎?
看國民黨積極度就猜測出來
國民黨狗不意外
百年唬爛大黨
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!26
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?96
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾94
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了67
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?47
[討論] 黨是不是發現風向不對了?48
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始43
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?22
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?38
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇:小花絮85
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?19
[黑特] 苗博雅23
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??25
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗,那被餵食的是☺?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容