[討論] 有很多在高虹安名單內的里長根本沒到場
目前我在林耕仁群組 整理出來的資訊如下
關於高虹安造勢場合 放出來的這份里長名單
https://i.imgur.com/erbIxeK.jpg
1. 某些現任的國民黨籍里長、並沒有到場
https://i.imgur.com/eCDaZMY.jpg
2. 大多不是現任里長、而是里長候選人
3. 大螢幕放出來的名單 有人刻意去數了一下人數只有67人
這份名單攤開來只有67人、但卻對外宣稱有80人 然後人數再不斷下修75人、71人
有造假嫌疑
簡單來說 這份名單是錯誤的
除了說虛報人數之外、高虹安還未經里長同意就把 這些里長名字放上大螢幕
而且有些根本就不是里長、而選了好幾次都選不上的里長候選人
--
八卦:一直吵人數有什麼意義 塔綠斑好吵
#很多里長都走了
你貼那個證據也給點說服力= =
未經同意覺得不行欸
真的有八十個里長那就三山造勢規格了
八卦:少那幾個是有差嗎 那麼計較幹嘛 去計較16億啊
拉基鼻安不意外
很多是多少?
這就是民眾黨啊,還有一群非常非常無恥的支持者
為什麼深綠會在耕人群組裡==
你應該貼里長和時間的合照吧 line那種要多少則都有….
這車我先不上 上一台你發的車我幫你求證了是好車
造假欸
但這車這line截圖我還不確定是不是里長本人否認
人數不是重點 是高虹安愛説謊
這也很難說 可能需要進一步查證
阿北是不會說謊的
小題大作喔 啊不就少寫了候選人三個字
小題大作
可能名單是副議長提的,但實際到的?呵呵呵呵…新竹還是
宗族派系為首啦…
6》74 面對司法講清楚
明天又有好戲看了
哈哈哈 果然又在騙 都是民眾黨的候選人喔
不說謊就不會選
重點是高穩了啦!然後?例如?
民眾黨的TMDogs就是不斷造謠造謠造謠
笑死。塔綠班現在在學鴕鳥膩
就想說真有80個里長去 那就至少會動員2-3千人過去阿
那張圖不過也才67個
這個有16億重要嗎? 然後?
柯粉還在跳針74 八卦那篇文比對只有57個名字正確耶
而且57個裡面可能還有沒去參加也被寫上去的里長
例如?
74是看到什麼東西嗎?
誰會認真去數數字
沒到場的就算了不是每個人都有空,把候選人也算進去
,真笑死,那麼DPP跟KMT,隨便都能喊100個里長支持
沒差,票投出來嚇死你們
明天有好戲看啦~
http://i.imgur.com/515H9er.jpg 國蔥側翼柯蠊哪
藍綠白都很無聊,管里長幾個幹嘛?1126票多的才是贏家
這明天耕田團隊就比對出來了,說不定里長還會上電視抗議
和海綿一樣
說謊成性,新的人設
還真的空氣票掛人頭,笑死
要是有幾個出來說沒這回事,就好笑了
掛人頭有問過人家嗎
人家男友薪水像海棉,可大可小,名單為何不能像海棉,可
多可少?1450
新竹市客家比例沒這麼高,講宗親的真的雲
都是空氣票大家別慌!!穩住!!
重點是副議長帶領,不知道什麼意思甘脆不要在政治圈混了
八卦是綠粉臥底在大仁哥群組
你發這篇只是方便三民自一條龍吧 證據也不足 何況吵人數
根本沒意義 重點是很多里長倒向高 里長都是樁腳 動員的票
數很可觀
現在人數又變得沒意義了~很多不是也是人數一個表現嗎
高虹安竟然連這個都在騙欸…
例如?
虹粉來噓了!
笑死 誰被里長動員過了?
知道啊,就是kmt整個落賽啊,被小藍吃掉,耕田人好慘,
被賣還幫人數錢
名單是副議長提供的吧?
倒向高?1126開票等著哭吧!
重點不是數字,說謊都不重要啦,拜託四趴別生小孩,我
不知道四趴會給小孩什麼樣的價值觀
直接拉沒去的里長背書喔?
里長可以跟議員綁一起,但市長很難…大家都有自我意識
型態,跟里長議員的選民服務方式爭取選票不一樣…
又在膨風了啦
不過我想我也是多慮了,看完這版的四趴,我想這群人會
有小孩的機率微乎其微
如果那些里長集體跳出來說他們沒到場
高虹安就完了啦
這種事,以前就有發生過
好啦 沒有八十幾個 還是有六十幾個過半數
誰在選舉期間沒椪風 拜託.
一人控多帳號是要有什麼能有什麼固定人設啦?
不信你們隨便抓一支
耶穌基督玄天上帝濟公活佛輸負所創速趴神教鼻翼虹衛檳
來問
問牠們學歷就好
我問了那麼多次
沒有一支回答我的
膨風膨到把沒去參加的里長也寫上去 柯粉覺得不重要
然後有一支 Jim543000 最近很積極密集在《尾行》我
他質疑我不是《法律人》
那我回嗆他敢不敢來修輸定高支嗆輸贏拼勝負?
笑死見笑轉生氣
八卦版出來61/67是真的 勸你不要上這台車,看到許
明財+副議長+李
國璋.葉國文 就知道50個以上是真的.你也可以在比對
一次
例如
過半數就可以?這是誠信問題ㄟ!只要一個沒同意就把人
他永遠都問A答B問東答西問南答北問甲答乙
就是有問題了
就和他主子《高虹安》迴避問題的方法一摸摸一樣樣啦!
今天你不澎風,明天澎風安會澎風更大,4%是這樣理解嗎?
還是你要韓式邏輯說123-61=62 剩下都是你的?
這個黨很愛騙人
柯糞最愛這一味
人家私下聚餐也寫上去
連在地的里長都得罪真的很猛
副議長帶領里長軍團不是嗎
浮木來了 塔綠班要抓緊啊喔
高不如全部把國民黨議員寫上去,連林耕仁也寫上去
#很多里長走了
唉先喊先贏,說不定有談好條件
乾脆把台灣里長都寫上去好了
里長好可憐 現在應該電話接不完
膨風安
里長候選人有些實力可比現任有些沒實力打個折,至於沒
到現場但答應被唱名公開就是支持背書,有些里長不知道
會列名公開也是可能,但有這麼多里長支持站台足讓沈蕙
紅手腳發軟
你就貼個里長打臉影片聲明阿 不是說他給我在吃飯 結果其
實還是支持高 笑死
塔綠班各種花式壯膽,真有趣
好了啦,很難看。
洗文仔跟違停案時語氣真像
好啦 都不在
民進黨會運作幾個今天出面的里長出來反駁也是必然的,
明天開始就來看看有多少個會上三立民視倒打的,這些人
應該會得到豐厚的獎賞,所以我猜也不會少於5個
人家根本就沒來卻被你民眾黨列進去,然後上面有一個傢
伙現在開始幻想這些里長都是民進黨臥底了
結論:塔綠班真是太可惡了
真心覺得你們這群人有夠可憐,為了政治連正確的價值觀
都不要了
連這個也造假...
你也真好笑,人家寫團結名單沒寫到場名單啊
幾十個人出席支持你在這邊嗆說有幾個其實沒到場
塔綠斑花式壯膽
然後呢 要去數遊覽車有幾台是從南部上來嗎 可憐
2
明明連林耕仁陣營都說這名單有問題,但白粉只會在那邊
駡綠營駡三立,大部分是藍營的,然後說綠營臥底
沒人說是現場出席名單吧??
被出席?
誰沒膨風?那你就不要被抓包啊 XD XD XD
柯建銘:求你了~退選吧~~嚶嚶
政黑板真的很悲哀欸,在意那幾個,到底你們多怕輸,是怕
自己失業是不是
騙選民尿尿的地方 好色喔
4%碰風黨
一個小黨候選人弄到過半里長支持.已經很強了.那些里長多少
國民黨民進黨跑過來的
被拔那麼多樁不就代表一堆里長看好她會上
政黑本來就超可悲,死忠真的沒救
真的有點腦袋的怎麼會當死忠仔
名單有說是到場嗎? 還是只是支持? 有人聽到現場說法嗎?
又在抓聯絡簿沒簽名
會怕就好
膨風還能那麼理直氣壯 厲害安安
又要在玩一次原廠授權書了嗎?這次60幾個應該比較
好弄出不同意的
加油!繼續抓住浮木別沉了
加油~~
民進黨應該要擔心的是那些願意挺她卻不想被寫出名字的 ^^
60個同80個不也差不多嗎? 綠畜嚶嚶嚶 笑死
tttkkk 幻想誰都會 夢裡什麼都有
底層綠畜繼續上車
跟你縮啦 連習大大都支持她啦 怕了吧
這個ID永遠不會讓人失望
好多低能兒id怒噓
深綠耕粉好了啦
這就是新政治啊
知道了
全部里長122,現在67個里長已經過半,還不瑟瑟發抖?
比較你的好奇職業是什麼
大數據專家,網路找名單隨機挑選80個
都被硬上射完了。現在講這些沒用了啦
大多不是現任里長?你要不要數看看
喔,下一題
高虹安,柯文哲,郭台銘,不意外
你家是看里長投票的嗎?
高虹安真的不行
我們柯總召都出招成這樣,沈必上的好嗎!!
貼賴截圖當證據???
爆
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安!我幫忙比對一下 新竹市里長的資料在這邊取得政府公開資料 最後更新時間是2022-04-07 對照組是這張造勢晚會螢幕照片93
[討論] 果然是柯粉的風格 膨風有70幾個里長來挺我看板上柯粉士氣大振說 70幾個里長來造勢晚會現場挺高虹安 但似乎不是這麼一回事 有人去現場查證68
[討論] 高虹安造勢80人里長名單好像真的有灌水耶妮卡拉絲的圖 這邊找現任里長 我沒有全部對照57
[討論] 高虹安造假里長名單 林耕仁支持者炸鍋了最新消息 很多人可能不知道 林耕仁群組 其實也有不少國民黨籍的里長在裡面 然後高虹安造勢晚會 放出這些里長名單後 引起林耕仁支持者不滿 於是開始在社群Cue一些里長出來說明36
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安!從最後一個開始查 剛好後面都是香山的 數了五個都不是現任的欸 這會不會太膨風啊11
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安!里長名單就列在牆上, Google隨便都能找到現任里長的名字 但一堆現任里長去了高虹安的場子, 忽然就被沈慧虹的人下架變平民了14
Re: [討論] 果然是柯粉的風格 膨風有70幾個里長我認真去查了一下,從造勢提供的里長名單跟這個網站的名單對照: 造勢名單有好幾個是重複寫兩次碰風的,最後面幾個也都和現任名單不一樣,最終統計里長 122個裡面,扣掉重複的跟和現任名單不一樣的,剛好61個,佔50%,但實際現場去了多少個 就不得而知,因為他們都沒上台,搞不好下午沈慧虹的場他們也有去呢,不過只有高虹安會 整天把有多少里長出席她的造勢大肆宣揚。3
Re: [討論] 新竹2/3里長挺高虹安代表甚麼?ㄟ 可4版友算一下 "名單上"正確的現任里長只有六十一個 而且深綠耕仁則表示其中很多根本沒去 你2/3是不是算錯惹
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?