Re: [討論] 陳時中穩了
台北工作者說個實話,
身邊的房東 跟合作的司機
該投民進黨的還是投民進黨
反正藍綠只看顏色不分是非的死忠就是這麼多
33很有可能不會上啦
但是林北還開一個計程車錢
去拿投票單要的就是一個爽字
會不會上不是我的考量範圍
人之所以跟畜生有差別就在動機
投票就是講話,完畢
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 我剛剛搭捷運
: 偷聽車廂的人講話
: 整個車廂的人
: 都在說他們一家老小的命 都是陳時中防疫救回來的
: 一定要一張票一世情報答醫龍陳時中
: 民意如此穩固 看來陳時中穩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.243.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無情的城市 2.0
→
民進黨完全沒有搞返鄉動員投票 大概是1992年選舉以來第一次
噓
又在帶風向了,為何要投次級品,上天會有最好的安排,
→
深綠就那一點,淺綠是有頭腦
→
Do you hear people sing?
推
學會看人投票有這麼難?藍綠就一定都不好?白黃就是好?
→
綠的支持者多不就是看政績在投,說的好像藍綠就是不好,
→
不就是用顏色在投票
你的留言不是都已經把答案講出來了嗎? 死忠跟非死忠,不就是一個不看政績一個看政績嗎? 你覺得看政績 就應該要投藍綠那我沒意見啊 就好像 很多支持者不是都說台北停滯8年 柯文哲什麼都沒做嗎? 事實如此嗎? 內心自有公斷啦
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/23/2022 10:14:18而且你都說了看人投票 還投陳時中跟蔣萬安 你是在講笑話嗎?? 這兩位不就都是看黨, 摸摸你的良心是看人投嗎?
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/23/2022 10:16:43噓
講無情城市的 有事嗎? 阿扁是滿意度第一 柯是倒數第一
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智52
Re: [新聞] 政壇吹「道歉潮」後悔挺柯聲浪出 柯文哲:是你們變了情境大概是這樣: 「我以前也是柯粉,兩次投柯文哲,但是柯文哲走樣了......」 綠粉: 嗯嗯,認同,我也是柯粉轉柯黑,死忠柯粉4%不要臉,只會無腦挺 「我兩次投蔡英文,結果蔡英文承諾的礦業法、社宅、勞工權益都沒做到......」 綠粉: 幹你娘不要假中立起手式,哪來這麼多人每個都說自己投蔡英文,五毛黨工別演了27
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市按照你的說法其實黃珊珊也沒救了啦 黃珊珊起碼要吸陳時中一半的票才可能打敗蔣萬安 姚文智在2018民進黨完全躺平的時候也拿了17.28%的票 這17.28%稱作民進黨死忠票也不為過 所以你覺得黃珊珊有辦法吃到那麼多票嗎??XX
Re: [問題] 兩年應該端出什麼樣的政績?其實這次的選舉 最好笑的是 我搞不清楚高雄的北飄仔 是希望可以回高雄工作 還是希望繼續在北部工作22
[討論] 台北桃園新竹目前看到現在 桃園新竹大概大事都底定了 張善正就是天命所歸 上天選出來的桃園市長 新竹 只要登記之後 郭董表態站台 高虹安就穩了 不要忘記 全台灣有多少人打了BNT 欠了郭董一個人情5
Re: [新聞] 「以民為先,拖去旁邊」 陳時中臉書被我一直很納悶一件事情 那個按照目前的態勢 陳時中註定就是不會當選台北市長 下一任很明顯就是蔣萬安 既然如此4
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這次選舉真的太可笑了 我賭還是蔣會贏啦! 贏多贏少而已 這次最可笑的就是K黨已經徹底被塔綠班打爆了,連選舉都不會 蔣萬安更是可憐,軟到不行選舉都不會 除了血統跟顏色,其他都沒料6
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保還蠻好笑的 綠糞是急到胡言亂語了嗎 還是你覺得陳時中跟小扁一樣也姓陳 所以算強棒 蔣就最穩的 還要棄蔣保黃幹嘛 你是被阿中的免智嚇到挫賽 還是你以為陳時中就是選台北的韓導5
Re: [討論] 新竹如果真的高虹安當選 綠粉怎麼看?你最後幾句說到重點了, 這些人個個講得很氣憤,會去投票嗎? 跟四個都同意一樣啊,說得義憤填膺,選舉當天郊遊去 死忠仔就不一樣了,颳風下雨打雷都會去投票 高虹安支持者光投票動力就輸給藍綠死忠仔了,是要跟人家選什麼
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯83
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊56
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉52
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!54
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎32
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼29
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的32
Re: [討論] 外交部嗆翻徐巧芯33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD30
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?23
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?22
[討論] 阿北走錯哪一步?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?12
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由11
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 民進黨 入黨見面會2
[討論] 吳釗燮是近三十年最爛的外交部長