Re: [討論] 林耕仁最後應該選得不差
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 很簡單,藍白玩得太過火了
: 固然有部分藍軍痛恨DPP痛恨到勾結柯黨也在所不惜,
: 但也有其他藍軍覺得這樣很沒格調,更何況高虹安又一堆爭議。
: 這次出來帶棄保風向的都是地方派系人士,
: 這些人愛自己的地方勢力大於愛國民黨。
: 以我多年來的選舉觀察經驗,國民黨放任這些人操縱棄保,
: 會有反效果,反而激起林耕仁的同情票。
: 反正再不到48小時就可以驗證我的判斷了:
: 林耕仁非但棄不掉,而且還比想像中好很多。
同意啊
台灣選民愛的是敦厚 討厭的是權謀 不守信
屢試不爽
你倒戈是能影響幾票啦 500 還是 1000
但看電視 覺得這群人又要一起分享權力 那種賭爛的感覺
絕對影響更大更大
呵呵 但是當局者迷啦 票一開 冷風一吹 才會醒
--
窩不知道 聽說安安是高科技人的天菜
看到宣明智在台上,科技人想投也投不下去XD
海水快退潮了,不用著急
有些人就自以爲隨便喊喊就可以玩弄選民
深綠耕粉
科技業沒有聽過有人崇拜宣明智
同意,一般老百姓討厭那種權謀分贓
觀察一些臉書偏藍媒體下方的留言 的確不是所有泛藍選民
都喜歡這樣赤裸裸的權力分贓 反而對國民黨百年大黨變小
白 有恨鐵不成鋼的感覺
安安長得不差就贏了啦 洗洗睡
台灣人看長相投的 正妹就是正義 懂?
看看台中蔡其昌 不就敗給長相
高那種慣老闆 科技人恨的要死
權謀分贓是在講塔綠斑嗎?
最權謀的最喜歡喬利益的不就喬王麻柯?
誰跟你科技人恨?科技人都暈船了好嗎
安安直接收割一波科技宅的暈船票 拜託
恰巧 我上一份工作在竹科寫程式 媽的 高那種樣子誰要啊
次牙牙 竹科愛溫柔的好不好
不是我說的 這裡很多人認同安安長得不差
看到高會暈船....?當大家是剛離營的兵噢?
恩..隔壁版應該更多人認同哦
Andre我大哥 他眼光極好 教育界的
韓粉的審美觀豪可怕,難怪會喜歡韓國瑜
大概是陸一特3年兵才會暈船吧
哈哈 我的聽說來源就是他 我不是科技業只好引用他說的
你們政黑都死忠的根本目光如豆好嗎
原來他也不是科技業的?
我進營區沒多久就母豬賽貂蟬了,陸一特當3年有多可怕
養豬業的吧,看到高鼻可能覺得爹親娘親還不如高鼻親
我早說外表極重要了 看看小夫其昌
高長得不錯? 是幾百年沒碰過女人 我系統廠辦公室女同
事一堆都比她好看多了
XDDD
換個跟萬安一樣的臉就不會輸盧媽太多了
平常當社畜…沒事再選一個慣老闆 何苦
新竹準備再開一個4%給大家看
宣明智的綽號宣冥燈以為叫假的逆
虹安穩的很
38歲老阿姨還能有豬哥票
你們科技人是在選妃還是選市長啊?那個高妃子沒有50萬月
收,你是把不到的啦!
又開始反串稱讚高的長相然後引誘群嘲了嗎
支持高虹安 下架綠共
你知道當初林耕仁民調為什麼可以領先嗎?因為許跟
余謝都還沒有倒
戈,高虹安公積金事件的確有大傷,但是後面刀倒戈
就補回來了,這
些樁腳才不屌你什麼公積金更髒的都看過
5
想太多 我剛回到新竹老家,跟老爸在車上聊天得知新竹目前地方上的消息 就是很多地方里長或國民黨的一些地方勢力 尤其是眷村這群鐵藍, 這群鐵藍就是國民黨說什麼就做什麼的3
沒錯 完全認同 大仁哥打高首戰就已經收穫綠營粉絲的心 雖然被正副議長拋棄 不過大仁哥後盾有誰 政黨有民進黨、基進黨 政論有三立、民視、年代1
我自己的看法是這樣 這次藍營棄保,對綠營打擊太大 太多太多的深綠耕粉報不平 而高虹安又是綠營最不希望上的 拿摸最後綠營應該也會操作棄保40
首Po很簡單,藍白玩得太過火了 固然有部分藍軍痛恨DPP痛恨到勾結柯黨也在所不惜, 但也有其他藍軍覺得這樣很沒格調,更何況高虹安又一堆爭議。 這次出來帶棄保風向的都是地方派系人士, 這些人愛自己的地方勢力大於愛國民黨。2
我快笑死了 連為什麼藍營倒戈都看不懂 簡單講 副議長余邦彥如果沒出來挺 高虹安 下屆副議長不用做了 因為不會過半
43
Re: [問卦] 南部人地位是不是提高了?很多人有這種迷思 以為北部人很團結全都投「同意」 結果還輸南部的「不同意」 這根本不是事實 北部人內部意見就很分歧,最後雖然 同意票 > 不同意票21
[選擇] 該跳槽或留在原職或...?我今年33歲,目前職務背景如下: 公司A 成立已20年以上 SI產業 工作職務:客服人員8
Re: [新聞] 罷免案倒數!林昶佐老婆喊到「燒聲」:還我以為的政黨輪替後執政黨的政治應該是這樣 就拿這次林昶佐罷免案來講 (抱歉 林昶佐雖是無黨籍的立委 但他的行為根本就是執政黨立委沒兩樣 上一位無黨籍立委 不監督執政黨反而猛舔執政黨的 我只想到顏清標而已 所以對我而言 林昶佐=顏清標)2
[問卦] 為什麼要在意外國媒體怎樣分析火警?今天美國某個大樓火災 死了100人 台灣媒體報導分析原因 會比當地媒體精準嗎? 同理
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋92
[討論] 有學生在場外集結了!!55
[黑特] 都回家了63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?53
[討論] 立院確定加班,4項提案審議完畢才休息51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?53
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。16
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令38
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!14
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?31
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰