Re: [討論] 桃園這麼難看。鄭文燦這人能信任嗎?
所以這說明會投給DPP的 大部分是真的會看人啊
也許台南除外吧
但看這次也不好說 非常近
真的就KMT派誰無所謂 反正死忠的就死忠的
然後包裝一下不要太草包 拉一些沒有隨便的票就上了
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 桃園經過鄭文燦用心經營下
: 共識是綠大於藍
: 選舉初期 也是壓著張善政打
: 在小智論文門後。
: 換將後。阿燦 有沒有用心啊?
: 票開出來 這麼難看
: 他選後的動向 動見觀瞻。英系的大諸侯 會不會倒戈?
: 1.用桃園民意逼宮?
: 2.桃園開這樣 倒戈賴清德
: 3.這次沒要人情。等下次總統時向桃園各山頭討人情?
: 總覺得他留了一手
: 英派最好看緊他。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.5.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台南也看人啊 不然差距這麼小
→
黃偉哲真的當完這兩次就沒了吧 完全沒政治魅力
艇多說台南DPP死忠仔相對多 但整體來講 DPP真的就沒啥死忠仔 否則不會票數動輒起伏這麼大
※ 編輯: wen17 (1.168.5.66 臺灣), 11/26/2022 20:25:03→
國民黨也沒人啊 謝龍介就也沒好到哪
→
苗栗表示:
→
小智這件事能忍得下來才是奇怪~
→
四年前陳學聖出來 大部分桃園人也不買單啊
推
張善政除了用人有問題,跟空降疑慮,我覺得學歷背景歷練
→
其實滿好的
20
Re: [討論] 陳時中是輸到急了所以找四叉貓操盤?先附上阿扁對陳時中的評論,看完覺得有夠俐落 基本上如果有好的人可以幫忙加分站台,誰會找四叉這種沒啥屁用的? 比方說,如果草包可以找到阿扁、阿德、嘉漁、世間這種幫忙做政策上的背書,又何必要找四叉、焦糖之流。 四叉、焦糖之流對dpp根本沒有辦法帶來新的貢獻,只能帶來一些無腦的死忠票而已。但無腦死忠票本來就不會跑票。12
Re: [新聞] 高虹安拿大學回函背書 羅致政:是翻譯錯竹科這麼多高知識份子, DPP這樣打真的好嗎? 這樣不會引起竹科工程師的反感?? 我是已經反感了啦,但我不在竹科 科科 --4
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉該道歉的是那些讓DPP國會過半的死忠仔 造就立法行政一黨獨大的獨裁怪獸才是錯的 KMT就是爛,本來就該下台 韓導就是烙跑,是誠信問題 如果當初國會各黨都不過半,且KMT下台5
Re: [新聞] 控鄭寶清論文抄襲 四叉貓和藍士博向中大說起鄭寶清 我不熟他 他是我爸媽那輩的老政治人物 板上的鄉民 年齡應該也不太認識鄭寶清 然後前陣子堅下鵬上這件事 我跟家中死忠老媽聊到這塊7
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票我真的會笑死 現在DPP都還沒正式提名侯選人耶 到底在急啥 還沒提名前,民調很多都在反串啦!就像當年唯一支持韓國瑜一樣 吹到韓以為穩了,火鍋都訂了,2020結果大家也都知道了 等到正式提名死忠仔歸隊後,抱歉綠營保底基本盤就是35%X
Re: [新聞] 藍營轟快篩試劑比國外「貴2倍」 陳時中台灣私下生產口罩,沒讓dpp政府賤價徵收,廠商自己賣。-> DPP:黑心廠商發國難財, 抓起來關 -> 死忠仔高潮。 衞生部門今年2月13日(2020年),向涉事口罩工廠以每個2.5元徵用醫療口罩及外科口罩 ,惟負責人藍某佯稱當時並無生產,藉此規避徵收。經查,他從今年2月中旬起,私下製 造醫療口罩,並以每片14元的價格,大量批售藉此牟取暴利。X
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票33只能吸中間選搖擺選民的票啦, 民眾黨並沒有所謂白色力量選票區, 因為搖擺選民沒有忠誠度,柯的票源無法轉嫁給他人, 不然4%何以被叫4%? 換個角度想就是,33得的票一定是支持她本人的,2
[討論] 台南根本沒有那麼死忠了之前我就在板上說台南綠勝也只是險勝而已 結果一堆人一直在噴 現在看到沒 你他媽的真以為台南很死忠嗎 之前還在那邊說黃偉哲可以60%以上- 八卦反DPP,死忠仔挺DPP 選舉結果:綠色倒一遍,台南有夠抖 死忠仔:...... 八卦挺33,死忠仔挺時鐘 選舉結果:33落後,時鐘第二,萬安第一
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板61
[討論] 傅崐萁花東三法縮了53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?33
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應48
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!33
[討論] 藍白現在的定位是什麼?29
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人28
[討論] 黃暐瀚呼籲高虹安對新竹消防殉職說明一下24
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?18
[討論] 八卦又翻車 有點膩了16
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?19
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候21
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用9
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?6
[討論] 賴清德臉書的讚也太少了吧?