[討論] 以前民進黨善於抹黑怎都沒被電
如題
民進黨這次狂抹高虹安 從學歷抹到助理費
沒有一個是成功的
各縣市都在狂丟大便 好險台灣選民普遍素質有提升
這要是幾年前網路不發達時
照柯建銘這種打法 高宏安應該已經輸到爛掉了
或許還進去關了
但綜觀台灣整體局勢
打從吳敦義錄音帶事件
到柯文哲的活摘器官事件
這些根本都是沒下文的抹黑戰術
其實中產階級都知道這在抹黑
但無奈一些偏鄉甚至資訊不發達地區
還真的就相信了.....
導致外溢效應 抹黑變真的
等到選完後就算不起訴 也早就達到他們目的了
這次只是繼續民進黨的爛招
狂抹高虹安 只是今年選民好像覺醒一樣
民調越打越高 本來不會上的都被柯建銘打到贏了
怎麼抹都沒人信....當然啦 除了塔綠斑義憤填膺地相信
究竟是台灣選民真的變聰明覺醒了?
還是真的有反制的義勇軍出現?
一有抹黑消息直接反電回去
--
這次選舉走火入魔不演了啊
以前對同一個人通常只開一次大招,一招就要斃命
罵人根本沒有問題 風向才是問題
風向對了 恨不得你罵到爆
就是討厭你了誒你還不知死活天天罵人
結果這次對高虹安,一招還沒打完,就有人趕著打下一招
現在網路發達以前那些抹黑招式效果真的滿低的
議題沒有獲得完整的發展與討論,馬上又轉到下一題,原本
可能會是風暴,後來因為對同一個人的攻擊太多,其中又有
討厭民進黨的氣氛早已形成才會罵人無用
很多低能到不行,最後就是你講啥人家都覺得是選舉抹黑
現在資訊流通太快,管道平台太多,一下就被澄清反殺翻車
,金害,我黨要快通過中介法,否則側翼將失去戰力
學歷、資策會兼職都沒中,貪污就沒力了
然後就會覺得要教訓玩這種惡質選舉的人
因爲新竹不是高雄,結案!
這次我是覺得防疫近一年積怨已深 綠粉懶得護航或是
不願意幫轉發圖
如果一開始不要打那些低能招式,一出招就是詐領助理費
抓到了玩久都沒梗了啊
對高的傷害會更大。也不會讓她的知名度有機會越打越高
柯文哲:蔡英文身邊每個都貪污
所以現在堵藍才會重新煽動一起轉圖丟石頭
喬王最後還自己出來承認打那麼兇就是他家8代在此經營
另外一點就是對高的主攻手是麻柯...
絕不退讓 笑死 吃了誠實豆沙包逆
年輕人對麻柯的厭惡感絕對遠大於高虹安的
你封建諸侯不肯分權給人 自己到是想進攻苗栗?真好笑呢
因為老柯很討人厭
狼來了效應 後面根本沒人信了
加上新竹本身高知識區
民進黨早就沒有信用了 誰會相信一個騙子
民進黨現在說什麼 都只會被當成笑話
這次戰場一開始其實是全開,無辜的張女士,DNA,警大假博
士,農委會,高一系列連打兩個多月,結果全都落選,綠營
感覺是小智論文退選太不甘心,後面走火入魔拉大家一起臭
,結果臭的只有自己
當然不服氣啊,一個小小論文搞到全台火葬場誰會服啊XDD
以前大家都封建時代 只有他升級城堡
這次算打得很誇張 桃園還有黑函 根本夢回90年代
邊際效應遞減阿,選前一次大的人家會信,你連打三個月還包
含翻車,真的也被玩成假的
我覺得時代還是有點進步啦,你現在拿出90年代烏賊戰,
沒以前那麼有用
全黨挺一人 帥帥小英男孩
其實一直都有被電,只是選前政黑看不到而已嘻嘻
最後一個月還是打高真的有點膩,沒東
西可打連可樂都能當攻擊點
新竹也有黑函塞信箱啊,還不止一波
新竹有能力獨立思考判斷的人比較多吧 高知識區難被洗腦
以前一個走路工就大爆炸了 現在各種黑函到處跑好像也
沒什麼損傷
大麻柯沒人信
2008年馬囧選總統謝長廷也是狂黑馬囧有綠卡可以烙跑啊!
選前兩天馬囧把綠卡失效證明亮出來,謝長廷的講法讓我無言
綠卡失效又怎樣?再申請就有了嘛!
新竹50歲以下人口好像近5成!這些人會信黨嗎?
謝蘇以前就是愛嘴型的,綠老綠營都有這個特色
信用敗光 壞事做盡 風向不對
有更猛的市府公務員怎麼贏
硬幹台大先把自己信任度敗光了。之後抹人抄襲大家就覺得你
在不甘心亂打而已
愛喝可樂算不算
因為以前兩色人本就戲精
新竹還發雜誌咧 根本夢回90年代
硬幹台大最傷,敢硬幹台大就代表挑戰台灣整個學術包含全
台畢業生,台大是第一學府,被硬幹高知識份子都會不爽,
真不曉得當初是不是跟梁靜茹借來的勇氣硬幹台大
助理費是民進黨抹的??
2018年確實把柯文哲打成全國最高聲量啊
事實證明新竹人只比苗栗人好一點而已
從論文硬拗一路敗的啦 後面都像是不甘心亂打
都上檢調了,就等看結果吧
因為這次開槍的一堆低能兒 太明顯了
新竹市應該是碩博士密度最高的地方吧
爆
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命這次朱立倫提把統派跟鷹派人選壓下 派出的人選在國民黨都算是比較可以獲得中間選民的候選人 結果林耕仁跟著柯建銘一起抹黑,拿柯給的資料 內線交易-股票2015就購買,且無上市 翻車 高介入婚姻-2015就離婚 2018才認識高 翻車40
[討論] 柯建銘為了新竹把高虹安外溢到全台..這是我看過民進黨最笨的一次操作 從小智帶起逆風後 為了新竹市不想輸 像普丁一樣大凹單 加碼投入 用一些讓人傻眼又唾棄的怪招 結果意外的56
[討論] 民進黨大敗最大轉捩點是何事?本魯認為 民進黨大敗轉捩點 1.小智論文事件 如果沒全黨護一人 立即切割止血 應該有救 2. 民進黨不該裴洛西來台31
[討論] 民進黨打高打到林耕仁被棄保民進黨瘋狂打高有沒有效不知道! 但是整個藍營竟然罕見聲援高虹安 包括媒體政論節目還有大咖人物 尤其林耕仁民調落後那麼多 擺明了就是告訴大家要棄林保高了28
Re: [新聞] 高虹安男友掛名公費助理年餘這次縣市長選舉真的完全顯露出民進黨的醜陋 韓國瑜選總統的時候,看著韓導自己出包,不需要抹黑就自爆了 政論名嘴每個人都腦袋清楚的去批判韓國瑜 三民自也只是把韓國瑜自爆的東西爆出來 當時也不覺得民進黨有多惡劣~8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義1
Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?如果這樣高還當選 那只說明一件事: 在選民心中民進黨比高虹安還要爛 所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討 就是不檢討自己黨3
[討論] 民進黨選成這樣真的不意外我還記得,當初2020年底的時候,那時候的陳時中真的只能用旋風兩字形容 根本無人能匹敵,走到哪邊都會有大批的人潮跟隨 我之前在新竹吃鴨肉飯的時候,店家上的招牌還特別強調陳時中吃過 那時候的蔡英文也是如日中天,不論是防疫或是經濟上的紅利,都讓蔡英文根本沒有 對手可言。1
Re: [討論] 都有滾動式民調吧 怎麼新竹會這樣打?本來我也納悶為什模新竹DPP會這樣打 但是今天看了趙少康的民調 以及韓導要來替林耕仁助選 看來民進黨對高虹安的負面選戰 無差別攻擊抹黑打法果然是對的 抹黑雖然可恥但有用 沈慧虹的民調真的起死回生 幾乎已經追平高虹安了 高虹安現在形象已經爭議纏身 再加上她又再度失言"新竹市是非之地"X
[討論] 台灣政治愛抹黑,因為你們愛看今天台灣的政治只搞抹黑 不談政見政績 就因為你們選民愛看 你選民素質這麽差 候選人當然也是如此
53
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?64
[轉錄] 沈伯洋 threads爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?36
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?30
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?21
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為23
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?21
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實14
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?19
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?20
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 5196
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持15
[討論] 藍白準備再輸八年!!!19
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?15
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?25
[討論] 黃國昌是想選總統吧12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?13
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭14
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻13
[討論] 阿北走錯哪一步?8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做12
[討論] 文燦不選桃園嗎