Re: [討論] 多項證據都已證明,她還是當選怎麼釋懷?
如果這樣高還當選
那只說明一件事:
在選民心中民進黨比高虹安還要爛
所以我覺得綠粉也不用千檢討萬檢討
就是不檢討自己黨
你要不要想想民進黨怎麼走到今天這步的?
連高出了這麼大的包
民進黨還沒把握能贏?
阿還不就是自己把陰德值敗光了?
講白的啦
民進黨這半年來只要能維持一個正常人的表現
現在新竹根本躺贏
但你半年來是怎麼搞的?
把選民當智障 對幹台大 抹黑網紅
然後對高虹安是怎麼一路抹黑一路翻車的?
是啦 這一次真的剛好讓你打對了
高虹安出包證據比較充分了
但不代表你之前95%的抹黑亂打就是正確的內
竹女不是白癡 新竹人也不是白癡
民進黨這次選舉荒腔走板
全台灣人都看在眼裡= =
你怎麼不想想
就算讓民進黨選上了
也是後患無窮
會讓民進黨意識到抹黑戰法有效
這次新竹很難啦
民進黨陰德值vs高虹安陰德值
靠潑髒水打選戰的黨vs入土為安
哪邊選上都沒比較強
兩邊陰德值都敗光了
哪個更爛還真不好說....
※ 引述《tim790809 (scheduling)》之銘言:
: 多項不利證據都已指出帳戶的不合理
: 而且還帶有年輕人最討厭的貫老闆氣息
: 但她聲量還是很高
: 前幾天的調查也都第一
: 感覺新竹94她了
: 大家選完怎麼釋懷
: 一個跳脫藍綠的政黨~推出這樣的候選人
: 一個疑似可能不當使用助理費用的人
: 可以當上市長
: 無奈...
: 以前這麼支持TMD,現在怎麼辦??
--
投出來再說啦
我們有大智慧哪裡爛??唯一支持 新竹12億、16億大智慧 =大
麻柯 林智肩 沈慧紅
怎麼會呢?就是這種羞恥play才對味,新竹市長收押禁
真的入土為安就副市長出來頂而已 也沒什麼 讓民進黨選上也沒比較好 新竹如果民進黨當選 等於對全台灣宣告: 2022了 搞抹黑還是有效! 一直抹黑一直爽 翻車了再開新車就好! 此例一開 後患無窮 這是台灣政治的沉淪
見,新竹市民選出來的呢,光榮感點滿呢!
塔綠班都恬不知恥怎麼還敢說人,科
整個民眾黨都是偷拐搶騙政府與人民的納稅錢,新政治
?久仰久仰
我覺得你可以發問券問市府的公務員啊,看想要誰來當長
官 嘻嘻
高選上,高雄之前選韓國瑜的恥辱就被超越了啊
高6號務必選上,這樣才能趕快脫離保護傘,讚
韓國魚在選市長時 就一直說他很爛了 也是一堆人被蒙蔽
聽不進去 一定要自己體會才知道爛
笑死 還在韓國fish , 擺西瓜都能上的死忠仔有比較好嗎
她一審有罪會停職...由副市長代理......所以她的副市長人選會
很有故事XD
資策會其實也沒講清楚耶,我是不相信所有人都會同意獎金
無償給機構啦
高虹安最好當選,我看她市長小內閣怎麼湊齊
副市長 結果邀請沈慧虹 畢竟TMD能用的人不多
副市長可以找柯文哲嗎?復行視事,易地寄生
唉,我錯了,整個民眾黨等著餓啊的小輩太多了,一定
會有人來佔位子的,畢竟餓太久了
我想看TMD在嘴的那些 會不會轉彎
確實
你在嘴什麼 党才是被抹黑的 網軍都是自願的 大家都支
持 就你們不合群
4%:DPP二期追加弊案重重,TPP二期追加一切合法。
綠共亂抹黑 最噁心
笑死喔 結果民眾黨自己更髒 第一任就能惡搞成這樣
新政治 嘻嘻
可以想想到時候上了又沒罪 你怎釋懷啊
抹黑怎麼不提告?北機組都要移送北檢了,明目張膽侵
佔國家的資源這也是貪污,這是你們四趴主子說的,送
還給你,不過這也不意外,民眾黨每次指責別的政黨的
事情,通常就是自己正在做的,毫無例外
民進黨超爛的
你可以棄高保林啊 這樣不是對民進黨傷害更大?
高當選才是把選民當白癡 當選以後肯定搞更大的
不要説什麼林不會贏 那黃珊珊拉不起來也可以退選了
沒關係啦 我們1126再來看誰比較崩潰啦
那你想下架民進黨為何不投林耕仁?
藍黨支持者就是這樣被人看不起,老拿下架民進黨當口
號,怎不好好改革國民黨,讓藍天再現?
爆
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣民進黨在這十年來選舉有幾個特性 1.保證會當選的,打死不會讓給別人(初選自己黨內打到死) 例如台南高雄、屏東這種死忠區域,提名就能佔山為王。 2.當選機率很低的重點區域,就會徵招各種非傳統典型的素人、刺客奇兵。 例如2014找柯(台北)、2020找賴品(新北汐止)、3Q(台中)。23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰20
Re: [討論] 原來“陪雙北一起坐牢”就是苗博雅講的你說苗博雅要跟民進黨輸誠 又說民進黨只收會當選的戰將 所以苗博雅沒前途? 你根本前提就搞錯了 苗博雅2018當選議員5
Re: [黑特] 新竹免費週刊已送達兵不厭詐,這是戰爭 以前有黃俊英走路工 現在有蔣家血統,警大博士,桃園不解釋抄襲,新竹歧視 以前靠地下電台 現在是靠全方位媒體傳播8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,3
Re: [新聞] 邱顯智不挺高虹安「綠畜塔綠班」:不該這句話所隱含的意思是 民進黨要讓這些塔綠班畜牲佔據發言權 就不要怪別人把塔綠班跟民進黨劃上等號 除非民進黨願意改過自新 跟那群病態支持者切割5
[討論] 民進黨支持者會不會怕有一天被DPP抹黑看看柯文哲 以前是深綠 當民進黨支持者 在凱校跟那些深綠的瞎混 當時看著民進黨抹黑對手 就算你沒東西批評 他們還可以自己做東西出來抹 當時支持民進黨的時候4
[討論] 今年選舉,投給民進黨就是投給周玉蔻不只陳時中啦 今年的民進黨就是周玉蔻分靈體 從台北到新北到桃園到新竹 哪個地方不是用周玉蔻這套方式在髒在黑 今年的選戰
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?