Re: [討論] 原來“陪雙北一起坐牢”就是苗博雅講的
: 以一個臺北市議員的身份來講 苗博雅屬於吃裡爬外的類型
: 身為台北市議員 面對中央抹黑萬華為病毒發源地 忽略桃園3+4破口
: 在雙北身受其害的時候 和民進黨政府、CDC 沆瀣一氣
: 不站出來為台北市民的無辜辯護 反而是輸誠說全國陪雙北坐牢
: 這時候就已經是台北市失格議員了
: 要當民進黨跟班 時代力量已經示範會有什麼後果了 社民黨我看會亡黨
: 認真的說啦 如果是民進黨議員就算了 社民黨議員也這樣搞
: 擺明是在當民進黨跟班 沒意義 沒前途 沒出息 也沒邏輯
: 對民進黨來說
: 輸誠是沒意義的 他們只要會當選的戰將
: 太陽花之後 新生代的前途就在第三勢力跳脫藍綠 不信看看林昶佐的下場
: 未戰先降 大安文山所托非人 沒出息
: 當柯黑也不先看看 現在柯黑有票都是國民兩黨直營的才有票
: 加上第二屆要選柯文哲都不在了 選的人是黃珊珊阿 挑對象都挑錯 沒邏輯
你說苗博雅要跟民進黨輸誠
又說民進黨只收會當選的戰將
所以苗博雅沒前途?
你根本前提就搞錯了
苗博雅2018當選議員
是靠民進黨嗎?
她到現在還掛社民黨籍耶
而且以她在議會的表現
正好就是不需要民進黨暗助
憑自己實力也可以當選的人
單憑這點她就不需要當民進黨跟班
柯粉邏輯都這麼差喔
苗博雅就已經選上給你看了
還說民進黨只需要選得上的人
不需要苗博雅????
我是這樣覺得啦
苗博雅選擇的路很孤獨很辛苦
不過她正好是台派的曙光
她如果成功走出一片天
就可以證明台派選民
不需要被民進黨綁架
至於柯粉吼
學著下班後再發文啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你確定 她只要哪天說民進黨不好 可能馬上不見
民進黨本次提名5席 你年底不一定看的到苗的
我都每天上班時間推文到半夜
現在你該觀察的是,苗落選後會不會被DPP撿去不分區
lbgt什麼素質不了解嗎?
社民黨立場是護藻礁的 但是她跑去四個不同意 就表示她
也只是投機政客
但是已經有范雲了 人設相同的苗要進不分區我看難
有可能啊,這樣她就可以名正言順變民進黨
苗博雅就小綠 這有啥好懷疑的
跟以同養苗一樣正
范雲應該會被換掉,3+11有點黑掉,去別的位置吧
苗其實比較不算小綠,他選區這邊跟DPP蠻對立
不過大概很多人不懂大安文山這邊DPP的價值觀吧?
這邊的DPP候選人其實是保守派護家盟那類型的比較多。
范雲被踢掉也不會回去社民黨吧,好不容易有理由變民進
黨的,怎麼會想退
在大安文山要選,有個很清楚的價值觀就是:愛家
而這點其實是苗這種LGBT的弱點
有興趣你可以去查一下大安文山的議員,不論藍綠,都
是走愛家、傳統價值路線的。
像你們這些只看網路言論的,會覺得簡舒培是大柯黑
大部分選民還是把她算綠色的
但其實你點進簡的FB你會笑出來:
她主打的是家庭價值跟小孩
KingFelix你又搞錯了,大部分選民是不能投大安文山的
我一直覺得要跟雲台灣人講台灣選舉很累,但就是這樣
苗在高雄綠營在彰化藍營在桃園中立選民眼裡怎樣?
不影響他會不會當選,因為他的票來自大安文山。
當然我不是那邊的選民 我只說以她過往的表現 言論是偏
綠的 像這種吵起來的話題 就不是只有在當地發酵
那就是不影響選舉,根本沒差好嗎
苗是在地議員,他要做的事就是議員的事而已
在彰化高雄台南嘉義發酵,干他屁事?
你嘉義人過來投苗對手一票啊,有幾十個讓你投
你們可能連議員選舉的選票長怎樣都不認識吧
是啊!所以希望她高票當選 政壇需要有趣的議員
你也太崩潰了吧XD 不是希望他落選嗎
呃 沒有欸 我沒崩潰 我本來就沒特定政黨傾向 誰當選我
都還好
你又沒特地政黨傾向了...
特定
這個中立選民也來得太快XD
我只是喜歡打嘴砲 事實上誰當選我又不會如何
侯友宜當選很好啊! 沒當選也不錯 日子還是照過 現實
不就這樣
你們一直貼人標籤 批評政府就是藍白 我也覺得煩
而且我本來就主張大環境好壞是執政政府的責任 誰執政
我就批評誰 如此而已
我戶籍也是大安文山那一區的,我會投苗博雅
我會投民眾黨
選議員只要靠偏激票就能上了吧
昨天鐘小平還恭喜苗博雅啊
說他被柯罵,但反作用力,票會很多
議員用藍綠的觀點切下去蠻好笑的,當然對眷區鐵票還有用啦
鍾小平那咖就是靠青年公園那附近的鐵板死忠票坐的穩穩的
苗博雅必上吧! 呵呵
不給阿北當狗的 就是綠營的人
KingFelix你的問題就是你只看得到藍綠,選總統或市長
可能還有點說得通,選議員真的不是這樣看。
所以我說你這種人就是「雲台灣人」。
且不論苗,呱吉講明不繼續選,而且藍綠白三黨都罵他,
按照八卦蚵狗畜和2014蚵師傅的標準,原本應該是超越阿
北的幹材的對,你看現在不也是被稱塔綠班
我知道議員不太看藍綠 有特定票就會上 但是話題會影響
議員只要5%選票, LGBT躺著上
說苗 呱吉不是小綠 太牽強了! 光看之前的言論就知道
偏向那邊 又不是黨籍沒掛就不算
不管啦 來民眾黨的管他深紅深藍
燒懶毛還是詐騙詐保 現在都是白
要給人機會~~~~
至於苗還是黃捷 批評柯韓粉的一定就是綠啦
就腫摸簡單啊!
你說游淑慧喔 沒啦人家只是用心了點嘛
八卦版很支持啊 ㄏㄏ
議員選舉這種就是最不能去看藍綠的.......
什麼都用藍綠去看的話會看不懂很多東西
用她來臭別人多賺
同一頁上面有篇文就犯了樓樓上講的毛病
推苗粉,台灣有你真好
爆
[討論] 苗博雅在此不做評論 只概述質詢影片內容 苗博雅質疑 這是受到指示爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉苗哪有穩妥妥 他最近應該抖到都睡不著覺好嗎? 雖然他現在民調是大安文山泛綠第一 阿恩溝阿 大安文山13席的現有席次/擬提席次分別是1X
[討論] xiaomiao 是苗博雅?看到有人分享這張照片 覺得蠻值得珍藏的 苗博雅可以在議會念給大家聽 如果這不是苗博雅我道歉45
Re: [轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串苗博雅在的選區,是台北市最藍的大安文山區。 這區有多藍?藍到這種地步(2018議員得票): 國民黨八位議員候選人 164592票 民進黨五位議員候選人 63076票 是的,民進黨在這邊總得票連國民黨零頭都不到,藍到你會怕的區,我就住在大安區。27
[討論] 苗博雅連任應該沒問題隔壁版分析苗博雅這次打公務員打過頭 會傷到,因為大安文山很多公務員與子女 所以公務員與其子女看到公務員被批鬥肯定不爽 再加上民進黨提5席,把泛綠選票大多數搶走 要科長在忍耐,年底就可以笑苗博雅了29
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這個講法滿同意的,從民進黨在台北的議員提名策略上,就很清楚地表明: 沒.有.側.翼.的.空.間,肉跟骨跟湯都要吃得一點也不剩,沒有多的分給你們。 這個北市府公務人員上PTT的事件,苦無議員沒有跟著打,就知道那個側翼政團的意見也很 分岐了。 退出時代力量、范雲被招安社民黨跟死了一樣、民眾黨各區提人、民進黨各派系都要進來13
[討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手苗博雅又惹怒柯粉啦 目前柯粉對苗博雅非常不滿 認為說苗博雅不斷槓上柯文哲跟發言人陳智菡,無疑是在當執政黨 也就是民進黨的側翼 打手 每天只會監督柯文哲跟其他在野黨 國民黨和民眾黨8
Re: [轉錄] 苗博雅:政壇的「包牌式預言」44 : 2.轉錄來源︰ : ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ : 3.轉錄內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
爆
[討論] 萁鳴狗到爆
[討論] 柯:519當天手拿芭樂,展現草根決心81
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?15
[討論] 笑死人,台文館外包事件某板能炒成這樣46
[討論] 林俊憲:給黃國昌一點安全感好嗎43
[討論] 黃國昌會有此變化的關鍵 何在?44
[討論] 靠北 台文館 跟廠商道歉了 怎麼辦37
[討論] 都著重在國蔥被摸頭,但為什麼傅要動手?23
[轉錄] 黃國昌:吹哨者保護法跳票34
[討論] 黃國昌會怎麼回應口哨事件31
[黑特] 台文館事件41
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航30
[討論] 黃乙己17
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?27
[黑特] AI做出來的假摸頭影片,綠畜就高潮了?27
[討論] 民眾黨陳世軒都知別被傅摸頭反觀黃國昌24
[討論] 昨晚新台派上線收視率全台「全時段」排名爆
[討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。24
[黑特] 國蔥,是buddy-buddy不是body-body16
[討論] 郭正亮:新外交部可能會悄悄撤900案19
[討論] 黃國昌被摸頭這件事很明顯做對了60
Re: [討論] 政黑板友 挺黃國昌的Pietro請進。15
[討論] 塔綠班跳腳表示國師做對了17
[討論] 邱議瑩不能發言 但是她開Mic直接開噴14
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔9
[黑特] 吳思瑤的救命法案2018提出 2024前沒三讀X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?13
[轉錄] 徐巧芯FB 決戰51712
[討論] 柯文哲現在應該很後悔沒當副的