Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手
: 黃國昌批可笑:2年有起訴哪一位老大?
: 記者杜冠霖/台北報導
: 針對館長陳之漢近日於直播影射民進黨背後都是黑道一事,甚至與館長遭槍擊案有關的說: 法,對此,民進黨出面澄清,關係人已遭判刑,所謂蔡英文總統涉入黑道與館長遭槍擊案: 的說法絕非事實。對此,前立委黃國昌29日批可笑,「我就問:兩年過去了,起訴了哪一: 位老大?拿一堆小弟被判刑來說嘴,不是很可笑嗎?」
: 對於館長事件,民進黨發言人黃世杰29日表示,根據檢警偵辦進度,涉嫌館長槍擊案的關: 係人,皆已於二審分別受到司法判刑,館長在判決出爐後,也曾發文感謝檢警協助。
: 黃世杰指出,蔡英文和民進黨絕對不可能也沒有理由去涉入館長遭槍擊案一事,我們可以: 理解館長身為受害者的心情,也跟館長一樣期望司法能將犯人繩之以法。但對於特定說法: 指控民進黨背後相關人士都是黑道甚至涉入館長遭槍擊案一事,民進黨要再次重申此並非: 事實,相關被指涉的人士也都已對外澄清說明,盼外界詳查與釐清事實。
: 黃世杰強調,民進黨全力支持檢警偵辦追查,若有新的證據,也呼籲檢警應積極偵辦並讓: 真相早日水落石出。民進黨也要再次呼籲,民進黨對於治安事件與黑道涉入絕對是嚴肅看: 待,更不允許黑道入黨,民進黨也針對相關入黨審查機制也有建立查詢機制,以作為防弊: 之用。
: 黃國昌表示,民進黨政府說辦暴力黑幫寶和會,辦得很認真,「我就問:兩年過去了,起: 訴了哪一位老大?拿一堆小弟被判刑來說嘴,不是很可笑嗎?」
: 黃國昌批評,設身處地站在被害人立場想想:真正的兇手迄今沒有捉到,看到的反而是寶: 和會的大哥很罩,「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手: 處理安家費,任何人都無法接受吧!」
: https://www.ettoday.net/news/20221129/2390900.htm
: ettoday
: 跟拉法葉 尹清楓 台南88槍 一樣啦
: 動搖國本 查不下去啦
: DPP怎敢得罪黑道老大
: 黑道老大下面都一堆小弟票耶
欸 不是吧
黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話
你說
「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費,
任何人都無法接受吧!」
如果你這句屬實 當然任何人都無法接受啊
民進黨支持者會下幹到接受民進黨買凶殺人?? 怎麼可能!!!
如果他們這樣做就比自己還不如了
所以說 要指控是民進黨或是你講的那句話是不是真實的
你的證據在哪? 你的物證人證在哪?
黃國昌你是有話語影響力的人
很多昌粉會以為你講的是事實耶
就好比民進黨當年什麼證據都沒有就指控國民黨跟林家血案有關
最後時間證實民進黨根本沒有證據 而那些智障的確深信不疑
我同樣的標準來看兩起事件 都是沒有證據而莫須有的指控啊
我當年會恨民進黨用這種方式引導支持者仇恨國民黨 來達到政治目的
我今天也同樣恨黃國昌用這種方式來指控民進黨 讓自己支持者仇恨民進黨
你是讀法律的人 在沒有證據以前
捫心自問 這樣指控真的是對的嗎?
如果各位在黃國昌沒有證據的情況下支持他這種說法
請問各位跟民進黨那些垃圾有什麼差別?
--
你都不用塔錄班這個字眼 說你討厭民進黨? 笑死
小時候我長輩都跟我說吳淑珍是國民黨派人去碾的
黃國昌跟你的程度還真沒啥差別XD
還有傳成是陳明文自己去看槍手的版本了
.....證據早就有了 陳明文都自己承認了 只是選民服務而已
啦
證據在哪???
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3970223告黃國昌妨害名譽陳明文自清與犯罪分子沒關係
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 11/29/2022 19:54:20黃國昌那麼厲害怎麼不出來幫館長抓兇手?
要檢察官靠間接證據抓人 不是吧
現在是討厭就要用侮辱性言語?誰規定的?
都是助理自作主張要辦增見的,跟陳明文都沒關係
推 明明是陳明文助理做的事 怎麼說是陳明文呢
陳明文那麼乾淨 300萬也超合理
沒證據抹陳明文真的是太瞎了
陳明文助理手眼通天 隱瞞陳明文也不是不可能
根本幕後黑手操縱陳明文
爆
[轉錄] 館長臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍 館長陳之漢 3.轉錄內容︰73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事41
[討論] 吳欣岱有什麼資格說人沒資格話說綠營側翼黨通常都無法久存 當初台聯聲勢浩大 一堆人從國民黨離開跑去跟李登輝 最後現在台聯已經滅黨了 至於基進黨 今天黃國昌說無法接受周玉蔻用這種下流的方式選舉6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???