Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代
那一天民進黨喊
「反攻大陸,收復河山,重建民主中國,是我們不可迴避的歷史責任。」
也是很有可能的。
這個黨的雙標,其實都是假的。
只有一個是真的。
「時空背景不同」
所以我們黨的做法也會跟過去不同。
呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民主不就是這樣,哪裏有票往那邊倒
推
當然不是,一樓說笑了
→
所以我一直笑綠粉還愛說別人沒有中心思想,噁
→
一下反一下又OK
→
把台詞改成兩岸一家親我看深綠也會一致鼓掌叫好的
→
綠能你不……
推
塔綠班:我是人我反核 不行我要核電要吹冷氣我是狗
→
真的,我邊看邊笑
→
沒看天空獅在T董那篇,黃承國都變好孩子
→
我突然覺得顏寬恒狠可憐
→
所以兩岸一家親 深綠應該也吞吧
推
最愛喊的核心價值,從民進黨身上完全看不到,只有一個時
→
空背景不同,同你老師啦
→
陳時中喊過兩岸一家親啊 都被翻出來了 深綠照吞
噓
KMT也喊過啊!現在不喊,沒有雙標嗎?TMD檳榔雙標罄竹難書
推
說別人雙標就能洗掉DPP雙標的事實嗎? 呵呵
推
那你tmd在靠北什麼?
→
你舉這個例子在黑國民黨?國民黨不就是現在就這樣做
→
了?自證雙標?.?
→
心中有綠 連煤都變成乾淨的
35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實,這對綠粉來說,根本不是問題。 現在的執政黨,是有名的雙標黨, 最擅長的絕技是,綠能你不能 + 時空背景不同之術。 同樣的一件事,馬英九跟非民進黨人做 = 賣台。 換做是民進黨來做 = 合理,因為時空背景不同。12
[討論] TMD比較有骨氣吧,喊出反攻大陸了雖然前幾篇阿叔戲謔了幾句金門人,但是話說回來了 TMD這波是不是比較有尬茲了點,喊出老國民黨人內心最大的期盼 反~攻~大~陸 師傅這波是不是又要吸血國民黨了 TMD > KMT的日子不遠了!? 台北深藍應該投票給黃珊珊了吧XDDDD --7
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代哈哈哈哈哈 看到這個就覺得很好笑 2050淨零碳排是玩真的,已經越來越多歐美企業要求供應鏈提出排碳數據與減碳計畫 不改善你就等著被踢出供應鏈 結果火力發電占比高達82%的台灣,竟然還在搞廢核 我就看核一、核二、核三除役的時候,台灣有多少產業準備崩潰4
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代看到有綠委提議,國家要掌握未來核能的技術, 真的感到十分欣慰。 雖然民進黨過去就是一路以反核起家, 但現在有綠委能重新檢視國家未來能源的可行性, 把核能再度列為能源發展的選項,2
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 當個人類挺反核 我們可不是黨說什麼 我們就會附議說好的低能兒X
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台問題是你並沒有跳脫統獨、黨派 ※ 引述《forAver ()》之銘言: : 我想跳脫統獨意識、黨派顏色 : 單純用邏輯來討論「一個中國」這個議題 : 從中共的角度來看2
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代我之前聽某教授說, 除了20世紀末英國JET與美國TFTR真的有進行核融合反應實驗外。 現在的核融合裝置都只是電漿約束實驗而已。 例如中國的幾千秒都只是在表現電漿的磁場約束維持時間, 其實根本就沒有真正發生過核融合反應。1
Re: [新聞] 不反核了? 綠委籲原能會掌握鄰國第4代該不會美國爸爸準備向台灣推銷SMR ? 美國人是不是準備需要台灣這個提款機了? 美國人要強力推銷難道政府不能拒絕嗎? --
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 沈柏洋6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
Re: [討論] 沈柏洋7
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 小草其實懂是非2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???