PTT推薦

Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台作者
Ju1ien
(Julien)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:18

問題是你並沒有跳脫統獨、黨派
※ 引述《forAver ()》之銘言:
: 我想跳脫統獨意識、黨派顏色
: 單純用邏輯來討論「一個中國」這個議題
: 從中共的角度來看
: 他們大部分人主張一個中國
: 但是台灣這邊支持這個言論的就很有問題了
: 你要支持一個中國,並以中華民國為正統
: 前提是你要有「反攻大陸」的意圖
從邏輯上﹐這個前提不存在
支持一個中國﹐為什麼一定要反攻大陸﹖
投降主義也是一種選擇﹐和平統一也是一種選擇
你說不可能﹖
那“反攻大陸”難道有可能﹖
: 像是老蔣那個時代一樣
: 從上到下就是要反攻大陸、收復失土
: 結果並沒有
: 整個國民黨像是精神分裂
: 一邊舉著中華民國國旗,說著自己多愛中華民國
: 一邊舔著中共
: 哈囉?
: 舔共+一個中國=投降(放棄中華民國)
: 舔共+支持中華民國=一邊一國(舔共是外交)
: 一個中國+支持中華民國=反攻大陸
如前所述﹐這個邏輯是錯誤的
不一定要反攻大陸﹐和平協商也是一種邏輯選項
: 一個中國、舔共、支持中華民國
而且你有沒有想過﹕一個中國+反共+反對中華民國?
既然你說的是邏輯﹐那就要考慮所有可能
如果你是談現實﹐那就不要扯什麼反攻大陸
: 這三個論述只能成立兩個
: 三個同時成立就邏輯錯亂了
: 為了填補這個邏輯問題
: 再發明一個邏輯錯亂的代名詞叫做「一中各表」
: 就是一個中國,各自表述
: 中國同時是中華民國,也同時是中華人民共和國
: 把兩個不同的東西講成一個才有解
: ???
: ???
: ???
: 然後以這個前提跟你辯論,你講的贏才有鬼
: 就好比他已經先定義1=2
: 接下來他要講 1+1=3
: 你也不能說他不對了
: 從這個角度看
: 其實中共的人民知識水平是高於台灣的
: 他們的人民至少不會精神錯亂
: 不像台灣
: 到底一個中國
: 是中華民國還是中華人民共和國
: 都有一部分人解釋不清了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.32.215.216 (新加坡)
PTT 網址

necro666 09/05 09:44和平統一wwwwwwwwwwww

cooldogy1973 09/05 09:46新疆欠人種棉花

necro666 09/05 09:46你先說清楚你所謂的"和平統一"後政治主

necro666 09/05 09:46題跟結構是民主政體還是中國風味社會主

SergioRod 09/05 09:46你沒看懂原文吧

necro666 09/05 09:47義吧www

gn01838335 09/05 09:48對方完全不想要和平協商

njxmzxc 09/05 09:51這就是國民黨不敢講完的啊 一個中國國際

njxmzxc 09/05 09:51上會是中華人民共和國還是中華民國 反攻

njxmzxc 09/05 09:51大陸不可能被統還比較有可能 國民黨騙不

njxmzxc 09/05 09:51下去了就下去了

Dia149 09/05 09:55沒有主動攻擊,不要虛假和平

Dia149 09/05 09:56和平只有下跪投降當新疆西藏等級公民

Dia149 09/05 09:56站站站站站站站站站站站

monitor 09/05 09:57依據憲法反攻大陸是必然的,談和或是維

monitor 09/05 09:57持現狀都是違憲

forAver 09/05 10:05一個中國 而且是中華民國是要協商什麼東

forAver 09/05 10:05西? 勸對岸投降嗎?

forAver 09/05 10:06支持一個中國只有兩個選項:投降跟反攻

forAver 09/05 10:08你說一個中國+反共+反中華民國,只剩下

forAver 09/05 10:08成立「新中國政權」統一兩岸

forAver 09/05 10:11一個中國+和平協商,就是看哪邊投降而已

ngiselcnu 09/05 10:22申論題本來就沒有標準答案 何必自以為

kdh 09/05 10:31好,和平統一,中國台灣省

tomchow76 09/05 10:33問題是統一的結果 會讓你失去更多

tomchow76 09/05 10:33那你支持統一幹嘛? 腦袋有問題?