Re: [新聞]蔡英文論文案辯論終結 彭文正律師拍桌痛

luciffar12/01 11:21簡單易懂 我昨天就弄懂了 呵

TED78112012/01 11:22沒啥好不懂的，就理論上應該要和嚴肅的場合三邊在互罵

TED78112012/01 11:22XD。

sanders12/01 11:27所以張靜罵法官混蛋沒事喔?

TED78112012/01 11:29按照這邊新聞的寫法是法官跑掉後才罵XD。

Pietro12/01 11:31九品芝麻官喔？

Pietro12/01 11:32難怪英國法院多次拒絕上訴。

teras12/01 11:32退庭罵ok喇, 要我就乾0糧惹

teras12/01 11:38彭p設定立可白的陷阱,還真的上鈎了,真有像到九品芝麻官

teras12/01 11:38口合口合口合

Pietro12/01 11:39上鉤的是張靜吧？

Pietro12/01 11:40還被記者吐槽

Pietro12/01 11:40其實就三年前的老哏。 就跟所謂的封存三十年一樣都是一直

Pietro12/01 11:40跳針。

teras12/01 11:42"你亂說,才剛幹完,怎就立刻生了"齁~~你幹人了 口合口合口合

teras12/01 11:48"你說謊, 1983年早就有立可白惹" 齁~~,30年前的論文用2019

Pietro12/01 11:48旁邊的記者：1950就有了啦！

teras12/01 11:48年的立可白塗抹齁~~ 像叭 口合口合口合

Pietro12/01 11:481951

Pietro12/01 11:49糟糕，我看不懂眼淚的意思了。

Pietro12/01 11:50為什麼1983有立可白，會出現下一句的結論？

teras12/01 11:50壞人果然就是腦子不好使才作壞,口合口合口合

Pietro12/01 11:51糟糕，完全無法讀懂他的意思了

ween071712/01 11:51有人說立可白是2019年塗得嗎？腦補到這種地步很可憐耶

ween071712/01 11:51～

Pietro12/01 11:52你至少要在「你說謊」後插入可以得出下一句結論的台詞吧？

Pietro12/01 11:52搬哏要保持一定的結構吧？

ween071712/01 11:53Pietro你不懂是因為正常人沒有這種腦補自嗨邏輯啊～

teras12/01 11:57那麼白的立可白,一看就知道不是30年前塗改的啊,被彭p小鈎手

teras12/01 11:57鈎到還敢嘴呢,難怪被選民打臉打到歪,口合口合口合

teras12/01 12:04蔡快跑路啦,勸你們有尾款未清的趕快清一清,口合口合口合

Pietro12/01 12:21開始妄想了

annie0604512/01 13:17Pietro就假博養的蟑螂 講什麼都要凹的 根本不用跟他

annie0604512/01 13:17討論 垃圾蟑螂 你的大年初三 你從反同變挺同人設永遠

annie0604512/01 13:18解釋不出來 因為你就是蟑螂網軍 嘻嘻

Pietro12/01 13:31完全理解不能的謾罵

waynecode12/01 14:46Pietro真的是民進黨網軍，Annie看來說對了

waynecode12/01 14:47我以前還以為Pietro是個能言善辯的人普通人

x74712/01 15:28始終無法解釋正本論文在哪兒

riddlerkuo12/01 16:45好有戲，可以拍電影或變相聲哏了

Pietro12/01 16:52沒能力推翻英國法院判決，只好人身攻擊。好好好厲害哦 。

teras12/01 17:13對齁, 我忘了加民進黨蔡11黨羽"才幹過人"哏

teras12/01 17:15"你亂說, 才幹過人, 怎就立刻生了" 齁~~你才幹過人了齁

teras12/01 17:16口合口合口合

art112/01 19:12論文仔千萬別放棄啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

annie0604512/01 20:28人身攻擊什麼啊蟑螂P 我哪句是假的 都是真的 嘻嘻

annie0604512/01 20:28art1現在只敢在推文裡叫了 以前長篇屁文 現在都不敢發

Pietro12/01 20:29繼續謾罵

annie0604512/01 20:30你只能講這句 因為什麼都無法解釋 因為真的是蟑螂 噗

sendoh0712/02 04:53有人反論文反到失智了 可憐吶