Re: [討論] 假設沒有智堅論文,張善政一樣當選嗎
※ 引述《tuboshu ()》之銘言:
: 剛剛看到有人說都是智堅一屍五命害dpp選這麼慘。剛在想啊,假設論文案沒有爆炸,智?
: 那麼張善政少了一開始dpp論文事件舉球還能夠當選嗎
我覺得會贏
林形象還算ok,年輕
比起看起來軟軟的張
很容易贏得年輕人喜愛
可惜,真的可惜
死不認錯,真的超度爛
還一堆人睜眼說瞎話
難怪選的那麼差
如果像鄭這次的處理
大概一週後就結案了
對手一直追著打,反而落下風
”我都道歉了,你還想怎麼樣”
重點不是學歷造假
誰管你哪裡畢業
大家看的是被揭穿後的承擔
即便作弊騙學歷
對整個政治生涯
影響不大啦
哎呦,選民不是笨蛋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.11.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Septemberch (42.73.11.233 臺灣), 12/03/2022 10:28:21
42
[討論] 管你們說什麼 我堅定投8號黃珊珊最近一堆風向文 說什麼投33陳時中就當選的狗屁言論 年輕人終究是年輕人 好煽動 忠誠度低 容易影響 自以為比他人聰明 看清整個選局 對我來說只要33沒當選 誰當選都一樣 藍色也是一樣爛 一個形象魁儡16
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水真的是睜眼說瞎話~ 或者睜眼說EE幹話。 對淺綠的選民, 防疫與疫苗或快篩問題恐怕還不是最核心的問題。 整個重點在於:10
[討論] 堅哥到底有多重要哈嘍 不是王世堅啦是林智堅 拜託 側翼洗就算了 連黨自己都跳下來 真的是當代指鹿為馬欸 民進黨支持者很多年輕人 學歷也都很高 這種睜眼說瞎話真的能繼續挺下去嗎?5
[心情] 管你們說什麼 我堅定投8號黃珊珊最近一堆風向文 說什麼投33陳時中就當選的狗屁言論 年輕人終究是年輕人 好煽動 忠誠度低 容易影響 自以為比他人聰明 看清整個選局 對我來說只要33沒當選 誰當選都一樣 藍色也是一樣爛 一個形象魁儡8
[討論] 現實根本沒人在意抄襲了好了啦,柯粉 嫦娥費盡唇舌解釋也沒用了 現實已經沒人在意抄襲了 以我個人的感覺啦,這一長串下來 唯一得到的啟示=台灣論文根本沒有屁用4
[黑特] 智堅你還是認了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 智堅從市議員到二任市長的10來年大運,我看也走完了。論文事件我看是重傷,因為你的 對家好巧不巧剛好就是這部分的佼佼者。如果你今天是做生意的,跑業務的,大概學問能 力不會對成敗有影響,但這社會有些工作,大家就是會很自然的想看看學歷啊。 今天如果醫院有二個醫生,一個台大醫,一個波蘭醫,你會選哪個?5
Re: [黑特] 覺得余正煌抄林智堅的根本是睜眼說瞎話吧旅美教授翁達瑞自己都說了 抄襲, 通常是寫作能力差的人抄襲寫作能力好的人。 智障塔綠班就鬼遮眼。 看看台大論文其中一段,4
[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯今天林智堅最大的問題是死不認錯 鄭文燦是護航死不認錯 蔡英文是死不認錯 鄭運鵬睜眼說瞎話 套句智堅講的3
[心得] 某王粉真厲害,戰到被日職開除了還能戰^^王柏融在日職這四年打出的成績,以日職高薪洋砲(槍)來說,就是打很爛而已。 有個王粉可以睜眼說瞎話來護航這種成績四年來跟王酸戰就算了。 戰到支持的球員被日職開除了,還能繼續為這打很爛的日職四年成績來戰, 這也真是一絕了。 哈哈哈哈哈!1
Re: [黑特] 如果智堅繼續選下去,會怎麼樣?抄襲論文這件事情 對選舉來說 趕快道歉落幕就沒事了 可怕的是,都撤銷學位了 還死不承認,力挺到底
44
[討論] 政壇太妹33
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?54
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」17
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?40
[討論] 900這次死定了嗎?51
[討論] 新聞快訊!柯昌館粉詐欺盜刷、又吸毒遭逮16
[討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏24
[討論] 徐巧芯為什麼要自己爆料憨川交通違規16
[討論] 館粉為什麼素質特別低?45
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?15
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」13
[討論] 被傅崐萁插嘴的感覺如何?3
[討論] 民進黨執政八年 為什麼還在「打詐」7
[討論] 吳思瑤 怎麼可以這麼美 ~?8
[討論] 綠粉老是說股市2萬靠民進黨 真的嗎10
[討論] 新青安讓許多年輕人買房了 八卦在氣什麼?27
[轉錄] 何以奇-我是在鍾明軒被罵的時候幫他說話9
[討論] 凌濤 你的頭髮圖墨汁ㄇ?9
[討論] 國蔥到底是怎麼查個資的?9
[討論] 吳宗憲:「伍麗華跟鄭天財版本字一樣阿」8
[討論] 不准柯建銘在立法院議事廳抽菸沒違憲嗎?7
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資72
[討論] 國昌能接受傅崐萁插他的嘴嗎?47
[討論] 糟了!呂家愷在新台派上線不小心又誠實了8
[討論] 國民黨老立委們 是不是證明了他們是對的4
[討論] 國蔥老師就是傳說中的"攔鳥廁液"嗎??5
[討論] 呂家愷下次選得上?根本小丑6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約