[討論] 排黑修法
不是有褫奪公權的法律了嗎?
法官判刑就可以了
修法限制參政權有點違憲的感覺
問題比較嚴重的是
為什麼人民會投票選出這些人?
是資訊不夠公開?
是選民沒想清楚?
是候選人威脅利誘?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.133.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
褫奪公權有年限
推
綠圾賤畜:哩洗勒靠北膩,在檢討選民囉?
→
褫奪公權有年限有什麼差別,他繼續做黑道違法就繼續
→
判就好了,難道不許人悔改當過黑道終身是黑道?
推
更生人更恐怖 算是灰道 交友圈都是黑的
推
綠圾賤畜:我他媽管你更生還更年,只要從刑褫奪公權,一
→
律不能選啊,還跟你剝奪年限勒
→
年限過就懲罰結束,選民選誰就誰贏,不需檢討,違法 檢警
→
不支持修法
→
還在跳針違憲
→
這時候突然又幫更生人說話了,dpp不用去死了嗎
16
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、這個修法我百分之百贊成,但我才不信不會違憲 這個修法喊爽的而已,我倒是看大法官如何解釋? 你這樣修法還不如直接黑,金,槍,毒法官直接判褫奪公權比較簡單 民進黨還蠻厲害的,直接丟個魚餌給鯊魚啃,但到最後就是一場空,比較簡單的還不如黨內 內規處理,然後就可以駡其他黨不照辦8
[討論] 受刑人也是不能投票好嗎~~阿伯我好奇查了一下 發現受刑人 其實現行制度也是無法投票的 而且不意外的 也在討論要司改這條XDDD 學術研討會|受刑人投票權保障制度5
[黑特] 民眾可以投票選舉不能參與審判,邏輯?有些人反對國民法官的理由是:人民沒有法學素養 這邏輯真可笑 那人民沒有民主素養、沒有專業知識,怎麼就可以讓他們投票選舉、投票公投?! 按照反對派的邏輯,是不是應該順便剝奪人民的參政權啊? 國家是為了人民而存在的,人民才是國家的主人6
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、提名是各自黨的問題 把自己的問題拉高到法律層面 那就只有兩個字 "亂搞" 簡單來說好了3
Re: [新聞] 綠推修選罷法排黑!藍:對更生人不公、藍營就是一堆白癡, 反對就會被抓小辮子 應該要加碼擴大範圍,完全支持修法 騙神,酒駕,任期沒做滿的都不得登記為候選人 如果說不得登記為候選人違憲2
[討論] 褫奪公權是法院說了算現在有的人是這樣啦 看到人家混過黑道就要人家不能參政 根本變相搞褫奪公權 如果說這個人犯了罪 也好好的把牢給蹲完了,該負的責任都負了2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、這樣修絕對行不通的啦 根本來亂的 1.只列舉特定幾個法條,這標準有問題。 舉例來說,難道吸大麻比 殺人未遂、殺人罪嚴重? 2. 違憲 憲法保障人民參政權,
58
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示71
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選70
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?71
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個44
[討論] 傅崐萁:在野特偵組是人人都可以成為特偵組45
[討論] 王義川下周要去立法院了!28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定43
[討論] 狂新聞 經濟學人 木炭民調誰可信度最高40
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人41
[討論] 三立為什麼不把王義川講話片段剪掉22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?23
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人26
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁8
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口22
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!18
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD36
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?21
[黑特] 為什麼是卡提諾狂新聞?16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠19
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁17
[討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安?16
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底6
[黑特] 為什麼王義川這破事可以討論3天啊14
Re: [討論] 吳崢:民進黨沒有相關設備要怎監控?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高12
[討論] 傅崐萁這種真的拿他沒辦法嗎?