Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024
先說我這篇不是在幫民進黨講話
台積電赴美設廠是一定得去的
因為三星等也都去美國設廠了
台積電不去就是不給面子
以後美國怎麼搞你都不知道
不給你零件、器具,不讓你接單等
想都知道要乖乖去設廠
個人認為去那邊設廠是不會成功
除非美國的人權制度有變,
變回勞工奴隸制……..
看最近的新聞 白人不願意輪班
而台灣人要過去輪班,
只領比台灣多一點點的薪水,
挖勒,在台灣可以當大爺,
誰去那邊當二等人喔,
會留不住人吧!
就算一開始願意去,
久了也會待不住而跳槽。
坦白說,當初能憑自己能力留在美國的,
也不會回台灣去台積電呀!
現在拿多一點薪水過去美國,
那邊物價高,生活很不自在跟苦吧!
我其實不太羨慕我學長姊在美國的生活啦!
如果能成功,鴻海那個廠早就成功了!
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言:
: 粗暴言論duck不必
: 美國需要台積電
: 但是還是有各種方法跟台積電談判
: 驅之以利
: 晶片法補貼台積電
: 美國廠商也願意用較貴的金額買美製晶片
: 美國有穩定市場需求
: 可保證美廠有穩定利潤
: 迫之以威
: 台積電現在還是可以繼續出貨給中國廠商
: 美國不講理起來
: 要求斷絕所有中國訂單
: 乖乖聽話可能部分晶片都可以賣華為
: 算起來不一定虧
: 台灣的半導體產業鏈沒那麼容易被取代
: 台機電血汗
: 上游下游也血汗
: 一個台積電一萬人
: 上下游加起來可能幾十萬人
: 雖然不是不可能
: 但是大規模要輸出人口
: 加上整個供應鏈重新建立 : 沒有個十年以上也不成氣候
: 習近平的年紀因素
: 在半導體被挖空之前
: 就要先面對中國威脅或者轉機
: 台灣與其擔心人才外移
: 不如先看看現在的生育率
: 就算不被美國挖角
: 再過20年人口就自然減少消滅
: 人力自己都補不上
: 不用人挖角自己就要撐不住了
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
那不是更慘 400億投資耶
確定美國人不願意輪班嗎?美國不過你人其實沒你想得嬌貴
你根本不懂美國人做法他後面都還有系統系的一系列組合拳
性
台積電最大支出是資本支出,人事成本沒你想像中高
先把GG輪班星人找過去 再挖腳到intel 不就好了?
當美國有政治軍事上的需要,而非純商業考量,就不會讓
他只因找不到人輪班而失敗
由台積電的財報可知,2019年人員費用占總成本的7.4%,
若依整體營收
來計算,則約為4.9%
反美仔都很懂美國人怎麼搞你,那為什麼還敢反美?
成本上升已經由美國政府的補貼弭平了
三星在德州原本就有廠了 也是被老美要求擴廠
制度量身訂製就好了,你什麼時候覺得台灣奴工不奴了
一旦挑起戰端,奴工還敢不留在那裡當次等公民,好哦
,那把你丟回去送死
現在就很明顯要先端走台灣重要產業,等未來開戰讓東
南亞破島的人不計代價去拖累隔壁惡鄰罷了
反正對自己的影響已經最小化了
三星美國那個新廠已經喊卡了
沒啊 10月新聞剛動土耶
環球晶在那邊新廠也是要配合三星的
又來了 又是不得已論點
我看新聞是寫三星三奈米要在美國蓋廠了
三星的3nm先改善良率啦,那個邊緣人良率真的可憐
其實依照反美邏輯,美國這種比中國可怕多的大國更不該得
罪
吵這個議題真的是蠢蛋,美國為了自己國安問題要在自己本
土安置晶圓製造,別說台積電能說不,台灣政府也沒辦法,
換誰執政都一樣的事情,還要在這邊浪費時間瞎鬼扯,現在
是換在野黨支持者要耍白痴是嗎?
其實這整件事,批評的本就不會是美國,說白了藍白也擋
不住美國的要求啦。而是批評認為矽盾是抗中保台神器,
保到矽盾逐漸被歐美收回去卻毫無反應的中央政府和其支
持者……過去吹的多響亮,今天就有多讓人擔心……
就是看班班講得輕描淡寫真的扯
如果不輕描淡寫的 那我就講真話囉? 你敢聽嗎?
真話就是 台美正式成為戰略夥伴 然後中國技術開始衰退
美國製的 就會貴很多 大概50% 用在軍工上還行
中國再也無力追上美國 而民進黨再也無法吹噓抗中保台
別說綠營口中的統派怎麼想……就問過去認為矽盾護國神
山能確保歐美日會保台的綠營支持者們,怎麼看這矽盾要
逐漸讓美日收回去這件事。
日本、台灣 有奴工 才能24小時ON CALL
對中國或親中的朋友 真話就是如此殘酷 你們中國已經沒救了
我建議親中的朋友還是趕緊繼續吹去台化的幻想好了
中國衰退的真話 對你們太血腥
支那死了最好 你以為在扣誰帽子啊 笑死
有實際再吹 現在先別膨風ok?
領台幣薪水 花美金物價,台勞當然覺得被騙了
24hr oncall不是不行 多開幾間長時間營業的店滿足民生再說
先找幾個眾議員去拜訪藍營再來騙啦 不打草稿
如果美國不出手讓台灣被中共整個打爛一片晶片都做不出
來 美國廠就會變成全球僅存的最頂尖技術 美國還是贏
你說的對,嘻嘻哈哈
矽盾早就沒了
矽盾?靠美盾撐了70年
拿著一間廠的產能炸掉其他90%產能 還拿著不是最先進的製
程晶片 好開心喔這智商
這叫傷敵80 自損一千嗎
啊對了 忘了說那90%還附上成熟的供應鏈上下游 直接送掉然
後拿個還沒建立起穩定供應鏈的小小間新廠當唯一出貨 天才
這種論述的邏輯你要不要再想一下
不去美國設廠 台積電可能像日本那樣 被美國給掐死
一定要去沒錯,重點是規模,台積電在美國早就有廠了
你其實也可以說美國不給台灣面子囉
韓國泡沫之後,本來就是美國在操控的啊
鴻海那個廠不成功是鴻海自己的問題
擋不擋的住是一回事 以前美牛人家馬英九還是有做事 現在
萊豬 台積電 做了啥
馬英九還知道要把腿夾緊 民進黨還換情趣內衣咧
相信民進黨才不會賣台的真是天才
12
首Po昨天那個新聞 真的是讓一堆家業都在台灣的中產階級有很大的憂慮 畢竟台灣真的有競爭力的出口產業的最核心部分 會較大比重移往美國 台灣是小國 經濟基本上就是靠出口帶動國內就業 消費 投資 你這樣一過去 基本上會開始拉肚子5
一開始說只是要蓋五奈米 而且只是蓋小小的一間 頂多兩萬片晶圓產能 然後現在變成要蓋三奈米 而且持續擴大蓋廠 最後可能會是二十萬片以上的產能 然後還有人硬扯這些也佔不到台積產能的1/10爆
我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了15
觀 : 的認為 : 2024 民進黨基本上應該已經完了 : *有人會說 關政府屁事 企業往哪投資是企業的判斷 : 這個我同意 但是這次很明顯都是美國政府主導全局 到底台灣付出這麼多 有交換到什9
說實在的綠綠就是一句話 你他媽的噁心 說護國神山 在那吹矽盾 喊的要天下無人不知的是你 現在 移過去 說沒差的也是你 然後現在又務實說老美要怎樣你哪有辦法3
為什麼美國不想給台灣太好的發動機技術 啊不就有一群人很親中嗎 是美國你不會怕外流給中國嗎 這次如果侯再拿到總統大位 那只會加強美國不想給台灣更好技術的動機6
老實說 懂一點半導體背景的都應該知道 台積電本來就一半以上是美國那邊的東西 從製作機台到原料零件 都是跟美國相關的國家供應的 所以精準的說美國要掏空臺灣是不正確的6
這個想法實在太沒常識 你以為美國限制賣中國晶片是單純靠口頭嗎 除非台灣都不要用到美國的東西 完全從頭到尾自己研發 否則就不能不聽美國的18
其實我覺得你講的大致正確 但是為什麼現在股民在跳腳? 很簡單啊 當初高層說好是小規模過去滿足國防軍武基本量 現在是四年400億美金 將會拉低台積電毛利率 現在大量投資 美國 所以台積電還能維持50%的毛利率嗎?不行的話 我真的要賣了台積電 更可怕的事情是台灣人的心態吧 當初民進黨政府說好的矽盾 現在整組搬過去
51
Re: [其他] 股癌評論台積電赴美設廠台積電到美國設廠是一個不能拒絕也無法拒絕的結果 台積電的立場就跟目前台灣政府的立場一樣 一定必須選邊站 哪邊才會保護台灣很明顯 台積電的大客戶幾乎都是美方 蘋果啦 AMD啦 N家啦 小小的華為只有不到兩成的占比 少了兩成的營收 台積電只是少賺一點 但是如果台積電不挺美國 那台積電就一定會倒閉 你是經營者的話 面臨少賺跟倒閉的風險 你要選擇哪一個 應該不難選擇吧25
Re: [新聞] 台積電宣布投入3,600億元赴美設先進晶圓新聞都報導內幕了 去美國設廠這條線是小英總統積極牽線的 比美方還積極 知情人士表示,台積電決定赴美設廠,最大的關鍵點在於蔡政府的積極遊說與牽線,再來 才是美國政府。在政治的考量之下,美國政府針對美中貿易戰的措施將越演越烈,不只是 華為事件,未來甚至不排除禁止台積電製造的產品輸美,尤其是跟國防、資安、航太有關8
Re: [新聞] 王美花:晶片缺貨 卡在大馬台灣官員單純到不知是不是故意裝笨,還是愚弄台灣人 美國最在意的是晶片廠的產能嗎? 從英特爾不選台積製程救火,打算自己搞下去 之後美國要求你台積來美國設廠 到現在限你45天交出庫存數量跟客戶8
Re: [新聞] 7成高階晶片來自台灣!美國高官:太可怕很多人都搞不清楚狀況啊 什麼叫作美國人做不出來?美國人不輪班? 美國人幹嘛要自己做? 米國爸爸只要把奴隸一批批從鬼島新鮮直送到本土新蓋的廠房就好啦 不然以前挖礦蓋鐵路是怎麼辦到的?9
Re: [請益] 台積電也是景氣循環股嗎?從美國來台受訓的台積電製程工程師:令人非常失望 - Dcard 我講真的啦 你想得到的 GG裡面那些管理階層肯定也想得到 你看老外工程師來台受訓的模式就知道 連文件都是中文的 你覺得這樣是有想教嗎6
Re: [新聞] 頭一遭千人大遷移!台積電首班包機飛美美國有能力制裁台積電,就制裁華為,不給台積電原材料、曝光機和設備,一樣可以玉石 俱焚。 不然南韓幹嘛也要積極去美國設廠? 台積電不去,美國可以馬上扶持三星。 不要以為美國像中國一樣沒能力制裁台積電!3
Re: [問卦] 台GG員工被騙去美國當奴工?怎麼會說是被騙呢? 這不是台積電員工都應該要知道的事嗎? 台積電員工年薪很高 也一堆人因為太累太操而跳船 這根本都不用台積電員工就能知道的事2
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024半導體是各國技術協作才有,但asml只有荷蘭,同樣3nm只有台積。 別人不給你機台你做不出來,但你不做,別人也做不出來。 要不然美國怎麼不只找三星就好? 真的不賣機台就擺爛啊,全世界産能少50%。 你去看apple, google, tesla會不會遊說美國政府讓台積生産嘛。X
Re: [其他] 股癌評論台積電赴美設廠一句話 台積電到美國設廠 短多(是不是已經結束不知道)中空長還要看 這就是為何會定2021才去 就是在賭川普會不會上
66
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?6
[討論] 塔綠班怎麼這麼關心六四?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人5
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。6
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?