Re: [討論] 飛彈事件算是看破手腳嗎
民進黨更本沒有在抗中
只是嘴砲一下 嗆中
主要還是憑藉美國給我們靠
然後跟大家說 有事情美國會扛
但是現在美國明顯表態
萬一戰爭 就是烏克蘭模式
台灣不可能全身而退
好一點打成半殘 差一點打回石器時代
大家發現民進黨除了會嗆
啥都不行 有沒有真的在抗中
更別說保台
掩蓋飛彈的事情算是一個點
但是更多是台灣人其實不想變成烏克蘭
就算網路上塔綠班一直吹烏克蘭多厲害
一路大勝
但是絕大多數台灣人還是不想變這樣…
反正等等只想當黑熊讓其他人上戰場的塔綠班又會來嗆 但是除了網路嗆 根本沒啥用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飛彈+曹興誠根本組合拳啊,弄那樣你跟我說保家衛國?
推
請更新資訊
→
人家塔綠班搞爛台灣之後已經準備移民了
→
連留在被自己黨搞爛的台灣的黑熊路燈隊都不去,笑死
→
真的打過來才不需要那堆紙上談兵,指揮權又不在民防手上.
推
票投民進黨
→
現在是嗆過頭人家不跟你做生意
噓
公關公司還沒下班?
噓
其實民進黨到底嗆了什麼呢XD
推
只動嘴巴真的遇到事就變龜兒子縮起來只能靠日本給我們
→
消息
推
說來殘酷,一個是連戰皆捷的烏克蘭,另一個是被中共吃死
→
的香港,真要台灣人選一個地方過生活,可能答案還很難說
噓
二戰結束讓國民黨敗逃到台灣的惡果
推
一路大勝是三小 現在烏克蘭國土還是部分被佔領的
30
Re: [新聞] 大陸無人機又傳闖我外島防區 竟低飛到攝這就是國際現實 台灣面對這類問題其實一點辦法都沒有 美國很明顯根本不想管 可是台灣在民進黨抗中保台的宣傳下 已經分不清何謂現實,何謂夢想了1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國10
Re: [問卦] 這次中共演習是誰被看破手腳?抗中保台大家都會講 每個人都說的很嗆 抗中 民進黨做的很徹底 但是 是否有能力保台? 昨天中國的飛彈跟戰機在台灣空中如入無人之境6
Re: [問卦] 簽了不投降同意書的 戰時難道不能跑?大家都是在網路上嘴秋 但是實際上都是在安全線內嗆人 就好像平常你會跟8+9互嗆 但是你覺得他也不敢怎樣 但是某一天你嗆過頭了 人家決心要處理你了 然後之前一直說要罩你的大哥說 我給你一把匕首你去跟他打吧5
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了說真的 幾年前塔綠斑還會嗆說美國日本會出兵幫打 台灣在旁邊當啦啦隊就好 頂多幫忙出錢跟補刀 現在好像也沒人這樣講了 變成大家要自立自強 美國會給我們武器3
Re: [討論] 民進黨網軍今年怎麼弱成這樣?生於憂患死於安樂阿 網軍以為就是那一招抗中保台用到底 就躺者贏了 殊不知任何招數都會有用到爛的一天 其實這也是很詭異2
[討論] 四趴聽郭正亮塔綠班聽周阿嬤真的高下立判 聰明有學識能讓人做出更正確的抉擇 這是必然的道理鐵的定律 四趴淺藍中間理性觀眾 看郭正亮專業分析兩岸局勢X
[黑特] 塔綠班當美國人智障塔綠班的算盤就是 美國日本幫牠們打台獨代理戰爭 自己能爽爽不用當兵坐享其成 是多智障才會相信美國日本人會來幫你死 要讓美國再次偉大2
Re: [討論] 小笠原對於2024的觀點錯了 現在一般民眾也不認為民進黨可以抗中保台 除了版上塔綠斑很愛叫囂之外 一般民眾希望的情況是 維持現狀兩岸和平>維持現狀兩岸關係緊張>和平統一1
Re: [討論] 當抗中保台被玩壞,DPPer該如何自處轉梁文傑的文章 第二,從俄國入侵烏克蘭以來,有一種害怕恐懼的情緒正在蘊釀。大家都很同情烏克蘭沒 錯,但同時也看到烏克蘭現在的慘況。然後是中共對台軍演,習近平在二十大上大權獨握 。以前覺得老共是虛張聲勢,現在好像迫在眉睷,而且兵役又要延長,這就讓很多人悄悄 改變立場,尤其是最可能上戰場的年輕族群,還有他們的父母和祖父母。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎