[討論] 所以立委候選人到底為什麼要提遷松機

ilw4e12/12 13:26就草包啊

kougousei12/12 13:26就草包

pink051812/12 13:27膿包

joexnozomi12/12 13:27那幹嘛提核二核三

chrisjohn21412/12 13:27未來市長你敢嘴

joexnozomi12/12 13:28兩個都忘了在選區域立委

kuninaka12/12 13:28推簽名檔拉

thomas12/12 13:29草包總想說些什麼 你就讓他說吧 不一定要聽

tsgd12/12 13:30我覺得提松機就是放棄比賽了在裝忙而已 垃圾時間

camp010212/12 13:30為什麼不行 就是想推動的政策啊

tsgd12/12 13:30松機有國安意義 不管是美日撤僑還是總統中樞要跑路都有意義

tsgd12/12 13:31一般什麼都更利益根本煙霧但 夭飽吵而已

undearstand12/12 13:32既然slogan叫壯闊台灣 政見不夠壯闊是不行的

ivorysoap12/12 13:34没料硬炒冷飯

oscarwu304112/12 13:36不然這選區也沒什麼重要議題可以討論

sd0909012/12 13:39小牛說想遷什麼時候可以，但是美國人不會同意，因為這是

sd0909012/12 13:39他最喜歡最熟悉撤僑機場

sd0909012/12 13:40水很深？

tsgd12/12 13:41松機就美國駐台灣總督府轄下 哈哈

yofa12/12 13:41他不是第一個提，也不會是最後一個提的，大家都有想過這個議

yofa12/12 13:41題只是沒有人有那個LP提

choosin12/12 13:48他如果不是執政黨人選 我覺得可以 但…姚姚的爛梗就別再

choosin12/12 13:48炒了 有心怎不找現任立委去問中央政府就好 民進黨選舉以

choosin12/12 13:48為自己在野黨喔

CALLING12/12 14:14松山機場的週邊發展全都因為機場受限

kuninaka12/12 14:42就不可能遷 幹嘛要提

jasonking3c12/12 14:45政策本來就要做長久規劃啊 2030要遷現在就要做都市

jasonking3c12/12 14:45計畫了 不然像EE一樣2024之後就沒他的事比較好？

jasonking3c12/12 14:46松機在他選區他當然有資格提

macoto444412/12 15:16https://i.imgur.com/fuVUPeu.jpg

macrose12/12 15:46松機存廢有國安問題，但也沒到不可替代，外國要撤僑，到

macrose12/12 15:47桃機一樣可以撤，人家也不會等到明天就要打了才撤人，等

macrose12/12 15:47收到風提前就撤了，比我國總統跑路還快。

macrose12/12 15:48至於總統要跑路，也不是少了松機就跑不掉了，搭直升機到

macrose12/12 15:48桃機閃人還不用擔心塞車問題。至於小老百姓更不用擔心跑

macrose12/12 15:49路問題，有能力跑的苗頭不對早跑了，沒能力跑的，就算出

macrose12/12 15:49國你也無力謀生，等於根本沒機會跑。所以松機存廢並非

macrose12/12 15:50不能討論，只是論述要完整，不能只是隨口講講話大餅