PTT推薦

[閒聊] 秒交辦交通部!綠推首都月票政見 蘇:可行

看板MRT標題[閒聊] 秒交辦交通部!綠推首都月票政見 蘇:可行作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓35 推:58 噓:23 →:127

https://reurl.cc/915k1O

秒交辦交通部!綠推首都月票政見 蘇貞昌大讚:完全可行
方炳超
2022年11月8日 週二 下午3:59

行政院長蘇貞昌前往立院備詢。(圖/TVBS資料畫面)
民進黨北北基桃4市長候選人今(8)日合體,共同推出每月新台幣1200元的「首都通」交通月票政見,運營範圍到北北基桃,除雙北捷運與聯營、市區公車,還將納入台鐵、國道客運、機捷、公共自行車等運具。行政院長蘇貞昌今天在立院備詢時被問到此事,蘇貞昌大力讚賞,表示「我們完全可以接受」,且將責成交通部用補助方法鼓勵地方與不同交通工具加入。

民進黨台北市長候選人陳時中、新北市長候選人林佳龍、桃園市長候選人鄭運鵬、基隆市長候選人蔡適應共同舉行記者會,共同推出每月新台幣1200元的「首都通」交通月票政見,運營範圍到北北基桃,除雙北捷運與聯營、市區公車,還將納入台鐵、國道客運、機捷、公共自行車等運具,並表示每年將投入約35億元,「都精算過,具體可行」,還稱將向中央爭取經費。

對此,藍、白陣營群起抨擊,無黨籍台北市長候選人黃珊珊質問,雙北推1280月票時,中央是否有補助?台北市長柯文哲也酸說亂開支票,質疑若北部有中央補助,那中南部要不要補助,還是認為南部穩贏,所以不用補助?國民黨台北市長候選人蔣萬安則說,自己很早就提出這政見。

民進黨北北基桃市長候選人今天再合體,公布共同政見。(圖/陳時中競辦提供)
蘇貞昌今天前往立法院備詢,民進黨蘇系立委張宏陸質詢時詢問交通部長王國材,北北基桃候選人推首都通,覺得這構想如何?王國材說,北北基桃首都圈,定期票部分,因為是跟節能減碳還有鼓勵公共運輸有關,交通部樂觀其成,這是非常好的計劃。

蘇貞昌說,搭公車、搭捷運、搭台鐵,是不同都會不同需要,現在看到北北基桃也有相關候選人提出這方面倡議,現在各地方交通大眾運輸工具發展已有不同,有的地方捷運有很多條線,有的越來越綿密,而且跨都會,生活圈越來越擴大,這個構想已經越來越多人倡議,他覺得非常好、非常對,符合政府提倡大眾運輸高度使用,要高度使用就要方便。

蘇貞昌說,他責成交通部,就都會圈生活讓不同交通工具,可以藉由一票到底交互使用,交通部提出優待地方,用補助方法鼓勵地方往這方面接攏、交叉運用,不但讓居民能達到高度使用大眾運輸工具的生活方式跟需求滿足,另外也可以鼓勵大眾運輸工具高度發揮功能,也符合政府鼓勵民眾使用大眾運輸工具。

蘇貞昌表示,中央可以用補助地方方式鼓勵地方參與,也可以補助不同交通工具,包含台鐵、捷運、公車,讓他們加入,讓功能大發揮,全國如果有這種發展,這種漸漸達到差不多這樣的程度,中央政府行政院責成交通部都鼓勵他們,可以用補助方式,鼓勵一起接攏,他相信更有利交通,「我們完全可以接受」。
~~
好奇點:
1.何時會推行下去?
2.中部、南部會不會也推月票? 有沒有必要性?
3.既然院長都交待交通部了,如果可以盡快實施,真的是天龍國之福啊!!!
4.以後機捷、北捷、輕軌等等若是都結合,A1、A2、A3之間的轉乘會不會
增加很多乘客呢?

--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   
○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.100 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: SmileLee20 (1.200.240.100 臺灣), 11/08/2022 19:44:17 ※ 編輯: SmileLee20 (1.200.240.100 臺灣), 11/08/2022 19:45:50

ron1997199711/08 19:45一年補助35億,補助十年的錢剛好可以蓋一條新線

SmileLee2011/08 19:47通勤族成長 台鐵 桃捷比照北捷賣廣告 增加國庫收入?

SmileLee2011/08 19:48現在有合鐵便當 北捷便當 如果桃捷也推便當

SmileLee2011/08 19:48不知道能否增加業外收入

SmileLee2011/08 19:49雙北房價太貴 北漂族生活不易 1280確實有擴大的必要

a19790511/08 19:51不同人當選還會推嗎

steven6011611/08 19:52定期票擴大範圍是好事

tananadishow11/08 20:07定期票擴大範圍OK 但應該要有不同的價錢方案

omkizo11/08 20:31這不就反面說明了桃園基隆不加入雙北1280是因為顏色不對?

gigihh11/08 20:41如果交通部認為錢不是問題,那構想很好,希望能夠再降價,

gigihh11/08 20:41我覺得1000會應該差不多

lidongyun11/08 20:45果然是綠能你不能

hayden21811/08 20:531200太便宜了吧 不要選舉就這種不合理的政策

Vram11/08 20:56等於承認明明現在可以做,卻跟自己同黨選舉綁在一起,唉

kk5578911/08 21:12還不是為了選舉 呵呵

sj411/08 21:20為什麼過去都不行? 要選舉了就行?

hicker11/08 21:29....我國是挖到鑽石礦脈了嗎??

Slzreo172611/08 21:42有中央層級的政策加持 錢當然不會是問題 過去很多交

Slzreo172611/08 21:42通補助都只有地方規模 不僅有地域侷限 地方財政也不

Slzreo172611/08 21:42一定支持得來

trtcool11/08 21:45其它地方補助軌道建設,地理及規模無法高普及,自償率較

trtcool11/08 21:45低。北北基桃系統太多,跨區運輸費用很貴,拿補助增加使

trtcool11/08 21:45用人口,其實就減碳而言同等有益,是很好的政策

tokai11/08 21:52跨系統連台鐵、機捷一起納入首都圈電鐵 補助範圍變大是好

tokai11/08 21:52事啊 希望不是講講

BRANFORD11/08 21:53党的承諾

hicker11/08 21:53但問題是 新版1200不只是比1280便宜80元 範圍擴大才是重點

keydata11/08 21:54那以後交通部也不用審可行性研究報告啦,反正中央補貼不

keydata11/08 21:54是嗎XD

hicker11/08 21:54從雙北擴大到北北基桃 還納入台鐵與國道客運 還反而降價

hicker11/08 21:54這怎麼想都有點不合理....

beyond78070511/08 21:55乾脆阿莎力一點直接免費吧

hicker11/08 21:55也所謂 報告的千言萬語抵不過上頭的一句話

hicker11/08 21:56所以 寫報告與其義正詞嚴 不如直接順從上意比較簡單

beyond78070511/08 21:57明年記得再來看是不是芭樂票

hicker11/08 21:59回到1200月票 這要成真必須北北基桃四位綠營市長都當選

hicker11/08 21:59但這要成真的機率................

hn948041211/08 22:10那麼錢要從哪裡來?

hn948041211/08 22:10既然如此那以後可行性和環評也不用做啦,你們說好就好

s21mo902511/08 22:10如果四縣市藍佔多數 這政策保證流產

coolguychen11/08 22:55明顯為選舉亂開支票

suitup11/08 22:56錢哪裡來是問題沒錯 重點是不這樣下殺 你怎麼跟機車族競

suitup11/08 22:56爭?

suitup11/08 22:57你要嘛就是提升機車擁車成本阿 但敢做嗎你?

YellowWolf11/08 23:03可以朝首都通月票票價高於1200但不超過1500的方向去

YellowWolf11/08 23:03辦理吧?如果可行但票價這樣太便宜那就提高票價促成

YellowWolf11/08 23:03這件事呀

Mytsb242111/08 23:15大家一起來開支票,還要包含高鐵啦!桃園到南港間

Mytsb242111/08 23:17不夠錢就國庫補貼讚,一定有人喊不公,桃園以南會不爽

youkisushe11/08 23:20今天如果政府錢很多稅收一堆不亂花那用1200甚至免費

youkisushe11/08 23:20大眾運輸回饋民眾都可以 但好像相反喔 反而應該增加

youkisushe11/08 23:20汽機車的使用成本 例如機車牌照燃料稅 這樣也可以提

youkisushe11/08 23:20高大眾運輸搭乘率 不過加上選票考量的話 用大撒幣還

youkisushe11/08 23:20是最對胃

ciswww11/08 23:24增加機車牌照燃料稅對於大眾運輸率的影響應該會很小

hayden21811/08 23:24政府稅收這幾年並不少 但我覺得這政策要喊來選舉也沒關

hayden21811/08 23:25係 但是要告訴選民1200怎麼來的 不然不合理的政見如同

hayden21811/08 23:26欺騙啊 如果說舉例大眾交通的花費平均在1200 這樣定價

hayden21811/08 23:26讓大部分人都花跟平常一樣多的錢 但更廣泛使用大眾交通

hayden21811/08 23:27那還可以 但要有數據和理論支持 不是隨便喊價

Mytsb242111/08 23:28新竹人不爽稅收拿去給北部補貼自己卻搭不到還每天塞車

linlos11/08 23:331500以內含台鐵倒是樂見擴大使用,而且這也是變相

linlos11/08 23:33鼓勵民眾多使用

linlos11/08 23:33大眾運輸工具啊!

ciswww11/08 23:41要看到底有多少汽機車旅次真因為月票而改搭大眾運輸

Metro123Star11/08 23:46你要改成歐洲那種不分運具zone制才有用

facebookig11/08 23:47樂觀其成

usercode11/08 23:49那現在幹嘛不幫忙出錢

chrisstar11/08 23:52林佳龍當交通部長時怎不推?

chrisstar11/08 23:52亂開芭樂票 綠能你不能

miniUU11/08 23:57這連自己人全當選,都不可能實現,何況是在現今各種通膨下

CharlesKSQ11/09 00:05其實可以考慮分區月票吧 除了全區之外還有雙北+基,新

CharlesKSQ11/09 00:05北+桃,這樣配對,按照自己的需求選擇適合自己的票種

CharlesKSQ11/09 00:07以上可以選擇最主要活動的兩個市 然後一張票就涵蓋的

CharlesKSQ11/09 00:07市負責補貼 北北基桃通票賣個1700~2200差不多

CharlesKSQ11/09 00:07三個也行

hicker11/09 00:09我之前就這樣說 但問題就在於悠遊卡還能容納多少功能??

shter11/09 00:21目標是閘門的話也許不見得要用悠遊卡,有NFC手機可達成

souken107ttc11/09 00:21整合本身是正確的政策方向,但是 1. 財源怎麼來 2.

souken107ttc11/09 00:21 那之前為什麼不推

shter11/09 00:21因為月票要的只是認證而不需要離線扣款交易的金流

YellowWolf11/09 00:29之前為什麼不推?請先注意這次是四城市候選人提出的

YellowWolf11/09 00:29聯合政見,並獲中央政府認同。目前四都基隆桃園為民

YellowWolf11/09 00:29進黨執政,新北國民黨,臺北民眾黨,以前我記得有各

YellowWolf11/09 00:29別市長提出想法,但是其他首長反問經費如何分攤云云

YellowWolf11/09 00:29最後不了了之。換言之,這個政策確實可行,但地方政

YellowWolf11/09 00:29府如果沒有共識、意興闌珊,中央又何必主動扛下這個

YellowWolf11/09 00:29政策規劃?

YellowWolf11/09 00:30這是回答79樓souken 大大的疑問

keroro092911/09 00:55這種預支未來的政策...

playchicken11/09 01:0012000=30 一天單程超過30的都政府買單齁

playchicken11/09 01:00那我看光1815不知道要補助多少了

domoto010111/09 01:064個顏色都相同,中央當然挺

KingOfTheAlt11/09 01:09候選人提出的政見為什麼需要中央認可…?

YellowWolf11/09 01:23因為是同個執政黨,但如果今天民進黨、國民黨、民眾

YellowWolf11/09 01:23黨三黨提出聯合政見,我想中央也會一樣支持

a5mg4n11/09 01:55讓市區公車退場就有錢了吧

sharkimage11/09 02:00之前柯文哲提出1280被民進黨罵多慘

YellowWolf11/09 02:50是喔 罵的理由是什麼?

YellowWolf11/09 02:51那時候是柯耶穌?柯濟公?柯雍正?還是柯高祖?

Stan600311/09 06:41就幾個簡單的問題

Stan600311/09 06:411.錢哪來?2.運輸品質怎麼顧?

Stan600311/09 06:413.會不會影響交通從業人員待遇

geesegeese11/09 07:29重北輕南沒有中部

joseph422911/09 07:38既然同意,那就不管誰當選都要推囉!

slouchy11/09 07:38當時就說已經虧錢了,還使用1280,會擴大虧損,所以反對

hicker11/09 07:41但現在這1200 不只便宜80 範圍還更擴大 明顯就是政策買票

hicker11/09 07:41且無視國家財政的做法

ravelson11/09 07:47三個不同政黨提出政見中央會支持? 值得深思。

payeah11/09 07:49兩個現任立委,一個前交通部長,所以是到現在才想到這件

payeah11/09 07:49事?

payeah11/09 07:52再來還沒加入的基桃也都是同一個顏色的,照理講1280應該

payeah11/09 07:52比1200容易進入,之前在想什麼?選前才丟出來

payeah11/09 07:52會被質疑是正常的

l86112811/09 07:58我覺得大家有點被標題誤導了,實際內容好像沒有大家想得

l86112811/09 07:58那麼爽快。

ELYC1x11/09 08:06笑死,選舉到了,11/27之後呢?每年35億太貴,抱歉不撥預

ELYC1x11/09 08:06算,暫緩辦理,呵呵呵

ELYC1x11/09 08:07提出者和中央同黨派,當然很直接能演給大眾看

payeah11/09 08:09交辦不代表要辦到底啊

sj411/09 08:43補助是用你我繳的稅去補的嗎?

aaronbest11/09 08:44YellowWolf中央要補助 1280的時候早就補助了 為了選舉

aaronbest11/09 08:44才喊補助更是讓人反感 為了護航某種____而護航就免了吧

kevin85071711/09 09:09可行在哪裡? 至少拿1280的數據來佐證吧

kevin85071711/09 09:09又通膨又擴大範圍又納入台鐵客運 降價合理在哪

kevin85071711/09 09:10可能在某Y那個平行時空當初北市推1280時沒被臭

heeroshiao11/09 09:28一開始交通部嚇死了直接發文反對!現在又可以了?

hicker11/09 09:29就說 千言萬語抵不過上頭的一句話 就直接順從上意比較簡單

lysimach11/09 09:40德國全國才49歐

rotusea11/09 09:45基層:為了XX目的,推動限期行銷活動九折。

rotusea11/09 09:45長官:必要性在哪裡?可以帶來多少實際人數?為什麼九折

rotusea11/09 09:45,只准九五折。(然後轉個身就交辦另一個基層推出打到骨

rotusea11/09 09:45折的優惠套票)

ting44511/09 09:56來買票囉

musicsky11/09 10:25可行現在就能推啊,不用等選舉

Vassili24211/09 10:35別人1280不可行浪費錢,自己1200可行快點辦,實在太噁

Vassili24211/09 10:35

TkUMan11/09 10:45綠能你不能+1

lysimach11/09 11:24就算 1200,還是一堆人寧願騎車吧

qwe75395111/09 11:27噁心

Akulamaru11/09 12:01台北桃園台鐵月票就要1499了,1200不知該怎麼讓台鐵出

Akulamaru11/09 12:01可能要他們父女檔來聯手拗台鐵吧?

eter9883211/09 12:06怎麼想這都是開芭樂票 政府真有錢

hicker11/09 12:30台北以外是這樣 但台北的話 還是要看自己的行程吧

hicker11/09 12:31如果行程是東一處西一處頻繁跑的話 那當然機車方便

hicker11/09 12:32但若是幾個定點的話 那搭公車捷運就划算且省力了

spector6611/09 12:36綠推「北北基桃1200」吸通勤票!需中央埋單35億 交部

spector6611/09 12:36打臉「經費應由地方承擔」

spector6611/09 12:38就看看如果北北基桃有非民進黨首長的話 行政院還會不會

spector6611/09 12:38兌現支票

spector6611/09 12:39https://reurl.cc/ROj46z

spector6611/09 12:41"中央何必扛下"??? 跨縣市政策議題如有必要推行而無共

spector6611/09 12:41識時中央本來就該出面 不然要你中央政府幹嘛

spector6611/09 12:41不然基隆捷運幹嘛交通部協調

nges1031011/09 12:56悲哀 政策性買票

ultradev11/09 13:17桃園捷運都不加入1280了...

hicker11/09 13:18此一時(平時)說不加入想搞自己的一套

hicker11/09 13:19但彼一時(選時)看民調不見起色就趕緊說要加入了

scitamehtam11/09 13:27之前桃捷就打槍人家提北北桃捷運加入1380了,選舉

scitamehtam11/09 13:27政黨真的台灣亂源

scitamehtam11/09 13:28更正1280

dosoleil11/09 13:33協調不等於付錢啊 不然每個跨縣市演一下 中央就會撒幣!?

earthuncuttv11/09 14:16如果1200可行 每週末我都去淡水、福隆、平溪、基隆

earthuncuttv11/09 14:16、楊梅

lysimach11/09 14:18德國全國才1567,1200是有多便宜

a1985110611/09 14:22亂搞

weyward11/09 15:36笑死 滾

suitup11/09 16:17每週末你都去阿 又沒差 你不去也只是載板凳而已

temu201511/09 16:20可以考慮學高雄分方案嗎

alfielaw11/09 16:34靠夭 用我的稅金補償這垃圾政策我就去總統府拉屎給菜EE

weyward11/09 18:28某人已經挺到語無倫次了 真的笑到差點噴屎

a4792911/09 18:50上一屆選舉柯推1280的時候,某黨還嫌太貴勒,姚蚊子還說要

a4792911/09 18:50推捷運免費搭乘勒,鬼扯蛋

de09211211/09 19:11噁心 難怪某人敢在台中說他上四年就蓋出來

suitup11/09 19:21儘管拉屎 通勤族等著爽

suitup11/09 19:22到時候再拿你納稅錢補助的月票到總統府前幫你打掃 給你心

suitup11/09 19:22裡平衡些

suitup11/09 19:23看你是要繼續拉屎騎二輪 還是要改搭大眾運輸

hayden21811/09 21:05某樓也噁心 扯台中偷渡政治推文 而且是誰說四年蓋出來

hayden21811/09 21:05?何必造謠zzz

shter11/09 21:36上一個說四年蓋出來的好像是基隆輕軌

fan556611/09 21:57反正評估結果是落選之後的事

aaronbest11/09 22:32為什麼沒人針對四輪?請問台北塞車是機車造成的?那內

aaronbest11/09 22:32湖旁的堤頂環東塞車的都是機車?該消滅的是四輪吧 全世

aaronbest11/09 22:32界只有台灣努力促進四輪路權 打壓行人及機車

s21mo902511/09 22:33推樓上 終於有人講到重點了

s21mo902511/09 22:35一台汽車佔用空間相當於至少三台機車 而且機車行駛在

s21mo902511/09 22:35道路上最大的威脅來源就是汽車

s21mo902511/09 22:37剛剛電視上剛好看到在吵要取消ubike前30分鐘收5元 趁

s21mo902511/09 22:37這個機會把易塞車區域的汽車停車費調漲到至少原本的3

s21mo902511/09 22:37

lysimach11/09 22:56機車汽車都是吧

sxcv11/09 23:07地方吵這麼久 原來中央能出錢解決的嘛

austin035311/10 01:05所以可以漲原始票面價格了嗎?

dosoleil11/10 02:50易塞車區域就是因為公司地下有停車位啊 漲公有停車費幫

dosoleil11/10 02:50助有限 倒不如收道路壅塞費 或基桃間國道漲價

dosoleil11/10 02:55也別仇視幾輪 台灣就三寶社會 只是噸數越大存活率越高

dosoleil11/10 02:55越有本錢繼續粗心故意

dosoleil11/10 02:59不過漲路邊車格倒有好處 若停車量減少 就能叫貨車乖乖在

dosoleil11/10 02:59車格上下貨

jcll11/10 03:33選情差來騙票了...張善政多早之前就說桃園要納入1280

suitup11/10 08:08他有那個資源和能力再說

lysimach11/10 14:10張不是當過行政院長?

Talfking11/10 21:37結果目前也有部分藍營人物也能接受阿

amandaking11/11 07:30不過現在就是有種4個都要dpp上才會推1200的氛圍

joseph19890911/12 12:18純粹造福目前的通勤族 對於衛星城市通勤民眾 要由

joseph19890911/12 12:18私家車改大眾運輸 恐怕助益有限