Re: [新聞] 台灣蛋價較日本貴?翁達瑞:「弱智」新聞
這邊要特別說明一下
為什麼大麥克指數可以用來簡略評估物價 而大雞蛋指數不可以
大麥克指數能用來評估物價有兩個主要原因
1. 幾乎全世界都有麥當勞 而且各國的麥當勞中大麥克有99.87%像
所以你會有一個品質類似的商品可以互相比較
2. 麥當勞的原料是全世界統一的 考量極大量的狀況下
各地的原料成本可以視為非常相同
也就是因為1+2 所以大麥克指數才能作為粗略評估各地物價的標準
那如果真的弄出大雞蛋指數 1沒啥問題 雖然蛋可能有差別 但是蛋也就是蛋
但這個2 問題可大了 世界各國的蛋 成本可以說天差地遠 所以完全不能使用大雞蛋指數
--
怎麼說各國的但成本天差地遠?
生雞蛋應該不太可能大量都是由全世界主要蛋生產國出口 很大一部分要靠自產的 那光是勞工的價格就不知道差多少了... 麥當勞原料這個問題就小很多
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 12/13/2022 22:11:38大麥克哪來統一 你從哪複製貼上的鬼扯文
原料供應來源不盡相同 可以在地化會在地化
這是大麥克指數推出來時候的狀況啊 以前沒有現在那麼講究在地化
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 12/13/2022 22:12:28而且店面租金人力成本也不一樣
拜託複製貼上之前用點腦
..... 如果租金人力成本都一樣 那也不用大麥克指數了 租金 人力這些差別 會與當地的物價水準高度相關 而作為原物料成本低度相關 這就是為什麼大麥克可以用來評估
雞蛋有籠子裏的和跑山雞的蛋
然後補充一下好了 大麥克指數最重要的功能不是評估物價 是評估匯率被低估還是高估
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 12/13/2022 22:16:16難道大麥克用的材料都沒有用在地的?
"簡略" "粗略" 沒有100%正確的模型 只有有意義的模型 考量這個模型如此簡單可比 不要要求太多好嗎? 這只是給你一個sense 大概是怎樣
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 12/13/2022 22:17:55怎麼不用大可口可樂指數
所以的確不能只看日本蛋價錢比台灣的低,看之前討論日本蛋
品質還比台灣蛋好
品質不一樣1就不符合了
硬要比的話可能要用日本低品質蛋VS台灣高級蛋?
你說得很對 非洲因為麥當勞不夠多 真的有可口可樂指數
蛋價問題不解決 也看不出有要解決的意思 執政黨就等被下架
日本蛋價比台灣便宜沒啥好爭的吧 沒人否認吧
否認的是從蛋價便宜=>消費水準低 這個推論過程
我看不太出來為什麼一定要把蛋價降下來
一個月外食頂多30顆蛋吧 了不起差10*30=300
自己煮的話一顆蛋不會差到10 就更少了
我也看不太出來為什麼一定要把房價降下來
你說的沒錯啊 除非房屋貸款連明顯還不起的人也能申請 否則真的沒必要打房價 居住正義不是購買正義 更不是台北蛋黃區購買正義 居住權!=房產權 該做的是讓用政府的力量讓租屋市場資訊透明化 現行租屋市場有嚴重的資訊不對等
真的是雞毛蒜皮拿來看整體
確實 台灣房價還不夠高,台灣人真的不要身在福中不知福欸
光雞蛋,台灣生產成本就是比日本高很多
然後我其實挺好奇的 台灣如果去外面吃荷包蛋
一顆10到20都看過 像大埔就賣你20
有沒有日本鄉民說說在日本外食吃一顆料理好的蛋要多少.
台灣我自己感覺是 荷包蛋:10-20 溫泉蛋&糖心蛋:30-60
蛋的問題基本是很多外食的基本組成 不是你吃幾顆的問
題 就跟石油是運輸之母的意思差不多
我覺得差的可多了 石油佔運輸業的變動成本的比例遠遠高過蛋佔外食的 不過解釋再多也沒用 不聽的就不想聽 跟日本比不看水果看雞蛋 跟英國比不看外食看櫻桃 跟美國比不看餐廳看牛肉 總之 台灣就是全世界物價No.1 先有結論然後把不符合的資料刪光光 真的很生科系
※ 編輯: wen17 (114.32.217.40 臺灣), 12/13/2022 22:41:39爆
[問卦] 真的有人愛吃大麥克嗎?大麥克,以前在台灣叫做麥香堡 以上中下三層麵包 夾住牛肉、起司、酸黃瓜、洋蔥、生菜、獨特醬料等食材 過去在台灣也有很多口訣活動促銷73
[閒聊] 最常點麥當勞的什麼套餐?最近補打工吧 魔王大人 之前在電視看過但沒仔細看 只記得男主角在麥當勞打工 當初想說29
[問卦] 麥當勞怎麼變那麼貴?大家晚安 剛剛晚上去吃麥當勞 發現一個漢堡就要119了 我好像吃蕈菇BLT牛肉堡 然後加個中暑跟大玉米濃湯18
Re: [新聞] 台灣牛奶世界第二貴!網怨「給有錢人喝台灣物價算高 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價 台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高5
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」!網嘆:台什麼腦殘糞文 你去美國超市 看看雞肉 雞蛋 看看人人喊打的美豬 看看牛奶 平價的一加侖常常$2.X3
Re: [問卦] 台灣物價低主因?台灣物價算高的 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶 衣服 水果 米 馬鈴薯 電影票價 台灣的物價都是名列前茅 物價都比較高- 購買力平價最簡單通俗的計算方式就是大麥克指數 用最低薪資除以大麥克價格來計算 澳洲最低薪資:20.33 大麥克價格:6.45 大麥克指數:約3.15 台灣最低薪資:168 大麥克價格:75 大麥克指數:約2.24 也就是你在澳洲工作一小時,可以買3.15個大麥克
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?2
[討論] 哥不林跟阿共開戰名單集中區 歡迎來登記5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎