[黑特] 難道沒有人反對重啟小三通嗎
難道就我一個反對兩岸小三通跟直航嗎
我個人看法是全面中斷對台灣才是有利
包含限制香港來台旅客
如果你沒在中國剛開放的時候去過沒感覺
台灣一堆民間的商業模式
都是被中國引進模仿抄襲然後成長的
很多台灣本土成長出來的東西
根本都沒護城河
但是他有無法量化的文化價值
包含現在台灣一堆香港人
都誇張到來軍營蒐集情報了
你政府還敢開放啊?
https://i.imgur.com/VlslboO.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一堆自稱台派買掏寶的 整天抗中保台的廢死苗
EFCA也斷一斷
我建議不然這樣,限制本島運往金馬的物資,然後開放中客到金門,如何?
還開吉利集團的富豪汽車 禁三小小三通
先禁掏寶 廢死苗先換車再來說啦
問就是時空背景不同
藍白不怕木馬屠城嗎?
台灣人比較愛雙b吧 Volvo 越來越少了
為什麼要重啟?
你問金門人,日日盼著重啟小三通是為了什麼?
※ 編輯: a810086 (49.215.32.16 臺灣), 12/14/2022 20:17:15還好啦 小三通以前就通 沒有反對理由
你要這樣說,沒通的時候也沒怎樣啊,台灣經濟還更好
本來就不要重啟,民進黨抗中保台跟本玩假的
小三通只針對中華民國國籍
這就是問題,有人會用這個管道做買賣
※ 編輯: a810086 (49.215.32.16 臺灣), 12/14/2022 20:19:18哪來的中客啊?懂不懂啊
看清楚我說的是小三通跟直航,重點針對禁止中國人來台
以前以前,時空背景不同了,以前是胡溫,現在是習,
差多少
應該主要是方便在廈門有房的金門人往來
廈門有房的金門人XD那就搬去廈門就好了,金門人拖全台灣下水幹嘛?
※ 編輯: a810086 (49.215.32.16 臺灣), 12/14/2022 20:22:35我支持啊
那是金門的事情
各種模式學你是方便,但沒你不代表就沒得學
中國人思維:抄你是看得起你
※ 編輯: a810086 (49.215.32.16 臺灣), 12/14/2022 20:24:07對党沒利益阿 如果小三通影響綠電業 早就通了
沒通是會虧多少直接講啊 政府很有錢 補助塞你嘴
可惜 永遠都是這種腦
那就去別的地方抄不要來抄台灣的,最近才抄到被新加坡人噴笑死
別開放。台灣不需要跟敵人交流
民進黨要有勇氣一點限制兩岸通航,各國都在民間限制中國,沒道理讓台灣變破口
※ 編輯: a810086 (49.215.32.16 臺灣), 12/14/2022 20:30:22重啟 小三 通
他們一直都在抄好嗎
這反串我給13分,根本不知道在歡什麼
對的,就你
重啟通小三
支那疫情爆炸 台灣閃越遠越好
中國狗死全家
真的,看看那個ecfa,居然還留著不斷耶
王:通小三
地理位置就這樣 你哭三小
53
Re: [新聞] 柯文哲:金廈大橋讓小三通更有效率 「總統府官網新聞稿支援: 《總統參拜「蔡氏家廟」、視導「小三通及港區」並出席「金門中秋博狀元餅」活動》 新聞內容節錄: 「總統進一步指出,『小三通』是兩岸關係的重要里程碑,它印證了兩岸之間只要能前瞻X
Re: [新聞] 譴責蘇貞昌「中國人搶藥說」 朱立倫喊話總統和院長在保護台灣人 這些資敵傢伙真的不知道在幹嘛? 小三通,為什麼要小三通?不就是國民黨一直賣台的下場嗎 如果當初台灣就一直自立自強 不跟中國來往,根本就不必小三通1
Re: [討論] 驚嚇大橋是政治問題不是蓋的問題的確是政治問題 再來講的人也不對,蓋橋不該由中共同路人嘴裡說出。 如果今天還沒小三通,檳榔柯嘴中說出應該開放小三通,一樣是居心不良,讓解放軍有有機會偽裝平民入侵金門。 如果今天金門還是獨立水源,沒有跟廈門通水。檳榔柯喊出金夏通水,一樣是吳三桂居心不良,想讓中國控制金門重要水資源! 中國可以對水下毒輕鬆拿下金門! 所以一樣事情,由誰提出很重要!
90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的45
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦38
[討論] 憨川是不是怯戰?31
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了29
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進23
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持11
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?9
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 清除異己連版主都要罷免12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎