Re: [討論] 好奇一問,藍白憤還會支持貪污被告嗎?
好奇一問,綠吱是不是都法盲
被告跟宣判有一樣嗎?哪來支不支持的問題
那假設我控告你強姦母狗,照你邏輯,是不是大家都要開始顧慮你強姦過母狗?
再說了
綠吱先關心自己家的貪污好不好= =
以前有阿扁海角七億
現在有小菸走私超買
施政墮落成這樣 好意思檢討別人哦?
以前文章就分析過了
每次綠吱在哭什麼 順著他們邏輯回去看
往往發現他們黨內犯的更賤更嚴重
真不曉得哪來的臉指責別人
打個比喻有如 抄襲仔還敢檢討其他人論文一樣 真是垃圾^^
想想綠吱還是去強姦母狗好了
畢竟邏輯殘破成這樣
恐怕只有這種小事才做的好吧 :)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.51.120.215 (日本)
※ PTT 網址
推
你先控告他強姦母狗再發文好嗎
→
三審定讞的貪污總統都不用關了
→
比不上議員當毒梟
→
說個笑話,民眾黨最在乎勞權了
推
新竹選舉,羈押門票,土城找安,全黨升天,柯粉去死,
→
一路好走
→
你說琦多嗎
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要塔綠班神邏輯欸! 罷免你是你他媽夠爛, 跟你支持誰反對誰無關好嗎? 人家都花時間金錢人力去罷免你了! 顏家支不支持罷免你,29
Re: [新聞] 當指揮官還寫選舉書!陳水扁狂電陳時現在想想 我們是不是都誤會阿扁了 以前覺得 幹TMD人民的公僕怎麼能貪污?! 下台!! 現在突然覺得阿扁好像沒那麼壞了6
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯其實推文中說的檢討受害者這比喻不太正確, 現在是你家隔壁有一個性侵前科的精障仔再三警告你, 你再給我穿熱褲我就幹死你,你還是堅決人身自由要穿熱褲結果被強姦了, 要穿不是不行,但你穿之前沒有做好避免被強姦的準備 然後現在要求國賠,說整個社會都是害你被強姦的幫凶X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高11
Re: [新聞] 高虹安大唱「綠畜塔綠班」 網傻眼:真沒水準這種說法就跟 Duck不必 一樣 某些人做了荒誕 可惡 可恨的行為後 被其他人狠狠罵了 就說粗暴言論duck不必、言論沒水準 但某些人從頭到尾不會檢討為什麼被人罵- 我比較好奇 引用的對象 是團隊的結晶ㄅ 他全部照抄的東西 是自己寫的論文還是團隊中其他成員的研究結果? 校方知道他引用的對象有共同作者嗎? 而且一開始沒寫引用 後來被發現才自己(?)加上去 論文可以這樣搞? 然後資策會領的是國家預算吧
X
Re: [黑特] 揮瀚兄弟打臉bump按照政黑仔的道理! 女生穿的露, 被強暴被性騷擾, 我們會把強姦犯或性騷擾犯抓起來, 但是你們就要檢討自己為什麼要穿這麼露!X
Re: [新聞] 老師開黃腔「套套要放在機機上」 硬拗是幽默!遭法官打底下推文真的刷新我三觀 現在台南素質到底怎麼了? 什麼叫”套套本來就要戴在機機上”所以不構成性騷擾??? 照這個邏輯那我走在路上看到一個大奶正妹是不是也可以跑去跟他說你奶子好大好漂亮? 然後被告再說她奶子本來就很大很漂亮所以我只是說事實所以我無罪
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包