Fw: [新聞] 唐鳳造神 陳時中翻版
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZeEsDQz ]
作者: EVEA (新試劑扶英戰士) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 唐鳳造神 陳時中翻版
時間: Tue Dec 20 07:02:35 2022
唐鳳造神 陳時中翻版
中國時報 汪志雄
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221220000472-260118?chdtv
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-20/1024/B50A00_P_04_02.jpg
「唐鳳造神」是蔡英文政府把一個能力平庸的泛泛之輩,藉著媒體包裝成「天才大臣」的經典之作,正如同陳時中的翻版。
唐鳳正式被任命為數位部的第一任部長之前,被塑造成是台灣數位化轉型的代表人物。她的名氣越來越大,部分原因在於她的性別認同和雙語口才,再加上媒體不斷地造神,使得唐成為台灣作為「數位民主國家」,一個享有國際聲譽的指標性人物。
唐鳳自出任行政院政務委員負責督導台灣的「數位經濟」與「開放政府」以來,儘管政績乏善可陳,卻持續受到媒體關愛,最大原因乃是她身上的各種特殊標籤適合傳播,尤其是「跨性別官員」、「網路神童」等身分引人矚目,美國外交政策期刊甚至把她列為全球百大思想家之一,被蔡政府吹捧為「台灣驕傲」。
然而唐鳳到底有沒有能力帶領台灣成功數位轉型,卻讓人存疑。唐屢屢被媒體吹捧成百年難得的程式高手,可是她所負責的「唐鳳系統」、「唐鳳平台」、「唐鳳實聯制」、「唐鳳App」,不但接連出包,而且毫無用處,一點也看不出是大家之作,反而像是普通的業餘玩家。
最近的例子就是在攸關國人所關切的資安疑慮時,坐擁200億預算的數位發展部不僅提不出專業的對策,卻只能用政治手段禁用抖音,唐鳳部長更開心地在臉書上,高調地宣傳線上點麵線系統,難怪立委高嘉瑜會毫不諱言地批評,「滲透都已經是點線面了,數發部還在點麵線。」
在面對數位部重要的任務如數位經濟、數據倫理、網路安全和數位治理等,唐鳳迄今拿不出什麼具體成績可以證明自己的能力。相反地,唐在數位部正式的官網上用了許多諸如民主網路、韌性數位的民粹語言,試問,如果數位科學也能夠「義和團化」,你還能對它有什麼期待呢?
民進黨是一個善於包裝、造神的政黨,透過造幾尊大神,來帶動整個民進黨氣勢的提升。在防疫過程中,陳時中就被成功捧上神壇,滿意度一度高達9成,間接讓蔡英文的支持度也達到史無前例的高。如今陳時中被看破手腳跌下了神壇,成了過街老鼠人人喊打。儘管蔡英文政府持續吹捧唐鳳,然而當唐成了部長被推上了檯面,幾次立院質詢下來,讓人看穿唐不過是一顆包裝美麗的「彩虹氣球」,裡面除了空氣之外,其實是一無所有。
一個國家的總統與政府官員,每天如果只想著作秀表演,這個國家肯定是沒有前途的。每天用虛偽的包裝所吹噓的氣球,能夠持續多久呢?數位管理強調的是科學精神,蔡英文政府對唐鳳造神,不僅無助於加速台灣的數位發展,反而會阻礙台灣真正的數位透明與自由化,唐鳳神話,可以休矣!(作者為美國伊利諾芝加哥大學教授)
以下是心得..................。
陳時中好歹吱吱還能拿去年清零來說嘴
唐鳳這位
怎麼好意思造神造成那樣
聽到他說要數位部弄台灣版抖音白眼都翻到天上了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.193.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1671490957.A.6BD
唐鳳以前是藍的阿,藍媒造神之後DPP順勢接收而已
唐鳳繼續當政委就沒事 弄出個部還當部長 就準備被穩定
提款
都沒人去追他在美國的工作經歷是真的假的
八卦已經有人寫了 他在github上面那幾個高star的程式碼原創度都很低 他如果是天才那天才也是滿街走
※ 編輯: kusowan (138.75.55.191 新加坡), 12/20/2022 09:53:17應該說以GitHub來評斷的話。可能台灣還有不少人比他
適合當這個200億部長
你去聘老外接兩百億專案。他們也是隔天飛機就到臺灣
他現在是兩頭不靠 搞政治脫離技術前沿很久了跟不上 實務經驗也是慘不忍睹 現在也只能陪著吱畜黨喊喊政治口號騙騙經費了
※ 編輯: kusowan (138.75.55.191 新加坡), 12/20/2022 10:01:02我不覺得唐鳳這人其心可誅。而是用他的人真的夠王八
他都常常自介不喜歡刻板體制,喜歡走奇兵路線。還讓
他當部長。可是話又說回來。唐某當上部長後,這下又
喜歡上體制了
唐鳳假如還是以一個技正或組織顧問,存在在政府機構
。沒人會找他麻煩
公家的案沒那麼好做。各路軟體仔也不想沒事砸人飯碗
可是200億太驚人了。連非軟仔都上門關切了
你好,數位發展部嗎,我要點麵線
60
[討論] 好油復出?53
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?30
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?9
[討論] 連江縣議長:中央要觀光對等你有1億人去嗎?6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?7
[黑特] 徐巧芯救了王義川