Re: [新聞]拜登簽署法案 授權5年提供台灣100億美元
: 其中最受矚目部分為對台軍援,此法納入「台灣政策法案」(Taiwan Policy Act)部分: 條文,授權2023至2027年透過美國國務院「外國軍事融資」(Foreign Military Financing
: ,FMF)計畫,提供台灣100億美元無償軍援,每年至多20億美元。
: 此法也授權提供台灣至多20億美元FMF貸款,還款期限為12年,並另授權總統動用「總: 統撥款權」(presidential drawdown authority),每年從國防部庫存挪用價值至多: 10億美元的防衛物資或服務給台灣。
: 不過,根據美國立法規則,授權法案僅訂定開支項目,只有撥款法案有權決定美國財政: 資金如何支配。
: 根據22日晚間通過參議院、今天稍晚可望通過眾議院的2023財政年度綜合撥款法案(
: Omnibus Appropriations Act),法案未撥款提供台灣無償軍援,但提供至多20億美元: 的FMF直接貸款與擔保貸款。
最近在吵的應該就是這個
本來以為美國爸爸會在2023-2027年每年無償提供軍援20億美元
但撥款的時候國會也就是俗稱的長老院沒有批准
所以2023年如果有要提供武器給我方 就會是有償的
至於2024 2025 以後還不知道 可能換國民黨執政 這筆錢就不用指望了吧
我猜從本來無償到變成有償 跟民進黨最近落衰有很大的關聯
你各位要看清楚局勢 連美國爸爸都不看好民進黨能繼續執政了
--
就看中國未來這幾年反應,如果太囂張,美國送武器剛好而
已
什麼時候台灣淪落到要跟美爸借錢了..
我個人認為本來就不用寄望無償 台灣比烏克蘭有錢這麼多
這個是目前某些人轉進的點 認為沒有無償也沒差 美國爸爸願意賣武器給我們就好 但我是覺得一開始宣傳會有無償的軍援是在......hello嗎?
軍武板一堆推文說,"無償"+"貸款" 通通都有耶,真相到底是?
雖然我的認知是 "目前只有貸款"....
如果撥款有過 無償的部分就有 至於貸款 那是一個額度 我方要不要貸應該理論上是我方的自由 但也只是理論上
100億鎂我們自己買不起嗎?
2023年既然能定案是貸款 2024以後的錢不會太樂觀啦
原來如此感謝原po,難怪感覺這新聞大家解讀不一致...
美國先把欠台灣的武器撥交啦,無償軍援的額度可以遞延
也就是說如果2025戰爭爆發,前面沒給的40億跟當年度的20億
不用經過國會,只要有錢就可以直接給
美國出錢 台灣出人 合情合理 不然比照日韓那樣
台灣出錢 美國出人也行 人財都自己擔還爽拿台積電
那就真的不用期待再有抗中保台能上台執政了
美國哪時候會用送的了
NNDA應該是2027年以前每年至多20議員的無常金援
等台灣跟烏克蘭一樣有決心自己保衛
所以應該沒有所謂前面沒給的40億 有錢一次直接給
不過如果開戰 應該會有進一步援助法案 不是靠 NNDA
a provision in the NDAA that called for providing
annual grants to Taiwan of up to US$2 billion
如果是單純借貸那之前的美豬美積電是換到什麼,疫苗捐贈
和美國官員來台造勢嗎
貸款利率就照升息來算個5%就好了,還不謝恩是吧
小英執政都要七年了 還讓美國看不到保衛自己的決心嗎
還在鬼扯
法案通過前統媒五毛洗了幾天的假新聞
連續幾個媒體包含外電都證實的新聞 到底是誰在鬼扯 撥款沒下來就沒下來 到底有甚麼好隱匿的 不然你貼出撥款有下來的新聞來打臉其他新聞啊 連綠色選民最愛的自由時報都說撥款沒下來
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1558372你找個有的好嗎?
※ 編輯: larusa (1.160.44.225 臺灣), 12/24/2022 14:45:04預算不用審核? 美國敢訂這種法,已經很嗆中國了!
100億美元連核四都蓋不起來,真當台灣沒有錢喔
執政七年就要美國相信台灣 蠻好笑的
掏空不只7年,我真心後悔投蔡英文
哇DPP好偉大
DPP的起落比美國本身經濟可預見一定會發生的衰退
還要更重要
真是側翼腦
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬45
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意31
[討論] 中華民國與中共互不隸屬19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重