Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????
呵呵,白癡司機當代理人棋子自己衝得比後面的美國
還用力,可能美國人自己都驚呆了
美國事前態度一直就是樂觀其成,他的確沒公開逼烏
克蘭打,可是烏克蘭這隻想舔NATO的狗每次升高衝突
美國都口頭全力支持他挑釁老俄
最簡單說啦,美國不想戰爭的話開戰前美國只要放出
任何反對烏克蘭入NATO的風向烏克蘭敢在那邊叫?這
齣事前要降溫簡單到不行,但美國明知道俄國要打,
但還是一直搧風點火讓烏克蘭以為背後有大哥撐腰可
以無限強硬
對俄國來說烏克蘭加NATO就跟蘇聯在古巴插飛彈一樣
意思,敵方直接在家門口擺陣哪個大國能忍?
美國賤就在這裡,玩代理戰爭還要假裝仁義道德,演
得像是都是代理人棋子自己要去打的,美國都只是支
援而已好正義哦
呵呵國際政治就幾個大國在下棋啦,小國有點腦袋就
自己遠離這些大國衝突,大國不互打,要打就是找個
倒楣鬼當代理人打代理戰爭啦
鬼島綠畜低學歷低能鵝到現在還看不懂那大可喊繼續
這樣玩下去,到時衝第一線讓鬼島幫美國開東亞代理
戰爭阿,美國做夢都會笑,哈哈哈
※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言:
: 我覺得這邏輯根本就是有問題,今天只要俄羅斯宣布停火撤出烏克蘭不打了
: 烏克蘭不就沒事了?????
: 這到底跟美國有甚麼關係????????
: 同樣的道理,確實台灣內部有很多人在說美國要讓台灣變成烏克蘭
: 奇怪,今天只要對岸不要攻擊,我們要怎麼變成烏克蘭阿?????????????
: 難道這也是美國可以絕對的嗎????
--
台灣如何遠離中國併吞?
事情就是這樣
今年以前就俄國已經竊占領土,實質早就開打了
你们就偷着乐吧
台灣海峽不加蓋,支那賤畜快點掰
笑死,這就是歐美跟中國的差距,中國人早就被高壓統治
磨的懦弱無能,如果中國跟烏克蘭腳色對換早就投降了XD
喔,好啊,那能趕快全民皆兵嗎?
只能說鬼扯一通 西方要消滅俄羅斯最好時機就是91年解
體時 如果當時沒消滅俄羅斯那現在更沒有理由針對俄羅
斯 更別說繼承維也納條約的大陸均勢 根本沒想過消滅俄
羅斯
整天想反抗又不想付出,嘴砲誰不會
美國-台灣最大的敵人
推,搬走尖端半導體就是在準備了,就像電影開演前
準備爆米花一樣
樓上,你說的這麼正義,為什麼不支持古巴呢?為什麼不沒
收美國資產呢?古巴做了什麼美國要這麼打壓他,不要雙標
好嗎?
對西歐來說 俄羅斯垮台 緩衝區跟代理人消失 權力真空
代表中亞伊斯蘭教可以長驅直入 而西歐跟俄羅斯 至少
都是基督教文明還能溝通
美國有說古巴是他的一部分嗎?
烏俄開戰、中台開戰,削弱主要對手實力,穩固美國
霸權地位
確實
美國自越戰以來屠殺了1500萬名平民
因為共產主義跟大俄羅斯主義是不一樣的 如果連這種基
本認知都沒有 那只能說雞同鴨講
沒有什麼雙標的,古巴可不是自由主義陣營
美越關係現在可比美中關係好不知道多少
美國對台灣就比較坦白 直接斷交撤軍+軍事閹割
只是台灣人自己要懂得選出有智慧的總統 認清國際局勢
而不是聽到美國嘴砲力挺 就真的以為無後顧之憂在那嗆聲
美國斷交只有一件事 就是對抗蘇聯 傻子搞不清楚歷史背
景 只會說 美國斷交 那請問現在誰扮演蘇聯呢
只能說沒有歷史常識 就會犯這種低級錯誤 而導出錯誤
其實對歐美而言,烏俄對打跟他們內戰差不多等級,能消耗
結論 而我們之所以沒辦法跟智障溝通 就是他們的常識
缺乏
俄國實力真是作夢想到也會笑,呵呵
而推文中 你不盡感嘆 智障真的很多
這年頭就真的有史盲低能兒 把退縮怯懦捧成是大戰略
然後是什麼大戰略連自己都講不出清 奇推文共賞
低能兒是想說為了對抗中共 不得不跟台灣維持斷交嗎
好可憐, 中天看太多就會變成這副德性嗎.......
1但美國明知道俄國要打,但還是一直搧風點火讓烏克
蘭以為背後有大哥撐腰。
2老俄是可以接受一邊一國
但老俄不能接受烏克蘭"有可能"加入北約。
我來改寫一下內容:
3但「美國」明知道中國要打,但還是一直搧風點火讓
台灣以為背後有大哥撐腰=>美國的誰?
4中國是可以接受一國二制
但中共不能接受”台灣"尋求獨立。
俄國沒什麼不能接受烏克蘭加入北約 只有他的力量能不
能恢復大俄羅斯帝國
烏俄早就再打了,2022了還在自慰中共最不獨裁,黃俄孝
子不是講假的
你的說法太矛盾 台灣就是美中爭執的目標之一
今天就是中共蠢想打美國 台灣才會被捲進去
獨裁者想要幹嘛根本無法用一般人想法評估,今天烏克蘭
是因為想要加入北約才被打,還是被打之後想加入,中共
都認俄羅斯當爸爸,誰能中共今天不會為了獨裁者功名打
台灣
整天疑美,身在台灣,不親中就只能依美,哪有可能給你
中立,親中只有被併吞,烏克蘭例子不是就在眼前
連誰打誰都能搞錯 XDDDDDDDDDDDDDDD
58
首Po我覺得這邏輯根本就是有問題,今天只要俄羅斯宣布停火撤出烏克蘭不打了 烏克蘭不就沒事了????? 這到底跟美國有甚麼關係???????? 同樣的道理,確實台灣內部有很多人在說美國要讓台灣變成烏克蘭 奇怪,今天只要對岸不要攻擊,我們要怎麼變成烏克蘭阿?????????????X
你旁邊住了個惡人,你不惹他就沒事,只是可能確實很多時候要吃點虧,於是你一直小心翼 翼,心裡又很惱火。 這時來了另一個人來勸你,大家都是平等的,自由是無價的,你憑什麼要受欺負,你去和他 對幹,我支持你,於是你打的家破人亡。 大家生活中誰沒有一點委屈呢?誰又是有了委屈就豁上身家性命要硬幹到底來維持尊嚴呢?1
有點腦袋的都知道 烏克蘭跟俄羅斯打起來,背後就是美國在指使的 一方面可以不用S半個美國人, 就可以削弱俄羅斯國力。 另一方面借大筆錢給烏克蘭,將來烏克蘭幾輩子都還不完,徹底成為漂亮國的肉便器。X
當然主要是3個人決定的 拜登 普丁 跟演員基 但是 演員基真的誇張 就是啊1
其實當初國民黨也不用打八年抗戰的 一切都是美國人挑釁唆使的 只要不刺激日本人就好了 都是美國人的陰謀 蔣開穴應該以中國人民性命為重X
這段講的很好 支援一下新聞 沒共識!俄國要求烏克蘭不入北約 美國白紙黑字拒絕 2022/01/27 這是開戰前幾天的新聞 算是老俄對老美的最後警告14
按照護航俄羅斯的9.25毛的邏輯 烏克蘭被打是因為烏克蘭動不動就去惹俄羅斯的緣故 那當初中國被日本侵略 是不是中國人不該去挑釁日本 日本人只不過進來找個逃兵而已66
台灣網路風向的狀況確實惡化的非常嚴重,就拿 PTT 來說好了。 你罵民進黨無可厚非,因為執政確實有做不好的地方。 疫情、兵役處理,和人民溝通也有距離、官員拿翹,你要嘴也就算了。 但國際情勢的基本觀念被扭曲的很嚴重,狗屁倒灶的言論層出不窮。 從最開始的事件開始說。
11
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?目前沒有放棄烏克蘭的掛 因為目前美國超過半數的人還是支持繼續支援烏克蘭 有一半以上的人覺得要繼續給武器或給更多武器 有分歧的是歐盟 特別是德國跟法國 但剩下的歐盟各國都會支持烏克蘭 尤其北歐三國特別明顯11
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?現在的美國是紙老虎這件事情先擺一邊 論地緣政治 烏克蘭跟台灣還是有差別 烏克蘭跟西歐大國之間並不是互相接壤 最近的德國跟俄國之前 除了烏克蘭還有波蘭10
[問卦] 台灣和烏克蘭一樣 只是被玩弄的棋子嗎烏克蘭夾在美俄兩大強權之間 難以生存 想加入北約被拒絕 現在又被俄國入侵 普丁才剛說要放寬和談條件 拜登馬上加碼制裁俄羅斯 就是不給普丁台階下1
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?說實在話,這些言論,真的很像間諜會說的 故意說這些來讓人覺得戰爭就那麼簡單,美國會輕取中國 讓台灣人掉以輕心,不加強軍備 : → sbob: 冬天都要過了還天然氣,笑死 180.176.132.213 12/22 16:38 : → hihimen: 冬天要過了??你在南半球嗎?笑死 150.117.222.95 12/22 16:383
Re: [問卦] 七年級生這輩子會遇到台海戰爭嗎?很有可能看得到,但會不會台海戰爭就是看美國爸爸,現在烏克蘭就是在幫美國打俄國 啊,幫美國政府消耗俄國的兵力,因為戰爭不管誰贏誰輸,都是兩敗俱傷,但誰會傷的 最嚴重?就是地主國啊! 烏克蘭和俄國戰爭,是在烏克蘭的土地上,當然是烏克蘭損失最嚴重, 台海戰爭的話,你們覺得地點會在哪?當然是台灣,台灣的基礎建設、高樓大廈、醫療2
Re: [討論] 美國有台積電了還會保護台灣嗎?全世界都知道開戰就是烏克蘭模式,其實講白了就是冷戰 時代就開始的代理人戰爭模式。兩個大國就是一個自己出 手另一個明助暗助另一國,避免大國間彼此交戰 隨著老共軍武還有經濟量越來越接近美國,那地位就越接 近前蘇聯,也就代表美中越不可能直接動手4
Re: [問卦] 俄烏戰爭要打到什麼時候才要停?你第一句話就錯了,雙方都還有能力打下去,而且雙方都認為打下去對自己有利,所以不 會停戰。 烏方其實就是美國,烏克蘭只是美國的戰爭代理人,美國在阿富汗伊拉克可以花二十年兩 兆美元打仗,現在在烏克蘭也不過花了兩三百億,才剛熱完身而已,怎麼打不下去? 俄方四月打贏了金融戰,現在高價賣能源日進斗金,有這麼多資金又有中印伊朗暗中支持1X
Re: [問卦] 俄羅斯根本沒想像中強啊???首先你確定烏克蘭現在沒有美軍嗎? 當年國共內戰都有人互穿對方制服了, 根據媒體報導,美國有在烏克蘭秘密培植新納粹分子, 想讓烏克蘭變成對付俄國的地方, 所以普丁這是出兵才是對的,要烏克蘭去納粹化跟去軍事化,3
Re: [爆卦] 白宮官員澄清: 美國對台政策不變唉烏克蘭打一輪還看不懂喔 你說北極熊蘇聯解體後一路衰退到現在連打個烏克 蘭都陷入僵局,NATO真要出手有可能打不贏老俄嗎 ?那為什麼開頭NATO各國全都跑出來聲明不會直接 派部隊?2
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了套句雙標綠共黨最愛講的,"時空背景氣氛不同" 我們用烏克蘭來看就好,以前烏克蘭親俄政權的時候 需要養一堆兵或武器嗎?跟俄國你儂我儂的,更別說 烏克蘭的經濟根本養不起蘇聯時期留下的武器,所以 烏克蘭平時軍隊量少得很,也不會有問題
爆
[轉錄] 王鴻薇 臉書 向女醫師道歉爆
[討論] 中國珠海開車亂撞居然死35人爆
[討論] 女牙醫是唐櫻翠71
[討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到79
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠43
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠38
[討論] 鏡週刊下週爆柯文哲什麼料 會讓你震撼40
[討論] 慎入,高清!祖國大型衝撞事件33
[討論] 阿北在裡面蹲 心頭想的是哪個女人?29
[討論] 王鴻薇現在還在裝死欸,幫你找出是誰了27
[討論] 好了啦,摸個手是要被抓去關了是不是?26
[討論] 館長質疑璩美鳳提供的LINE,沒頭像很奇怪21
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠24
Re: [討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?26
[討論] 王鴻薇太扯了57
[討論] 王鴻薇又又又翻車了19
[討論] 羅智強連做民調都還要特意設計喔…20
[討論] 如果你是阿北 你會想回家嗎?18
Re: [討論] 柯文哲會這麼色 其實連柯黑都想不到19
[黑特] 小草瘋狂攻擊璩美鳳耶14
[舊聞] 柯文哲追女記者腥羶對話將曝光?鍾小平18
[討論] 一年前跟你講柯文哲貪汙又性騷你信嗎?25
[討論] 館長:我是最大的網紅16
[討論] 劉仲敬預言的四處獻忠算是來臨了嗎?56
[討論] Elon Musk到底是親中還是仇中?16
[討論] 柯文哲的菜:皮膚白、長相甜美14
[討論] 笑死,鍾小平說還有一個芭比娃娃11
[討論] 柯kp亞斯柏格症該不會也是人設?13
[討論] 為什麼男女吃飯小草就默認是陪酒7
[黑特] 集體霸凌一個老阿伯很幼稚啊