Re: [討論] 侯友宜會講英文嗎…
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她口說算很好
推
跟扁賴侯比較,蔡的口説還可以,但是比馬或宋差。問題是總
→
統會國語就可以了 菜包的英文口說沒有很差,但也沒有很好,
→
普普,只是你聽不聽得出來
→
博士論文的成功,一方面是研究和推論能力,另外也是語言能力
→
要足夠支持你的論述
→
總統會國語就可以?XD
→
他可以糾正翻譯,你覺得你比他好嗎?
推
蔡的英文口說沒有很好????
→
蔡的英文有英國腔耶
爆
Re: [新聞] 論文爭議燒不停! 蔡英文律師反擊:編看起來很有道理 是嗎? 可是瑞凡 你知道為什麼總統府幾乎不再拿這個出來護航嗎? 因為類似的書 以前是每年出版的 不是只有一本爆
Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小論文品質要看啥? 看裡面文法錯多少個嗎? 還是看他被引用次數多少? 高的這份論文我是沒去查過啦 不過看有人查到說是五千多次引用數84
Re: [新聞] 蔡英文博士論文這裡可下載! 黃韋發這種新聞,就是公然把人民當白癡 這種連接都敢貼出來 LSE是如何在檢索的論文題目直接加註的?連LSE都事先在標題設防 Unfair trade practices and safeguard actions [A digital copy of Ing-wen Tsai's p21
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部我們來看一下這份賀德芬教授提供的證據: "蔡英文交給政大的應徵教師履歷表" (據賀老師說這份證據是她請教育部提供與官司相關文件時 教育部行文給她的)1X
[閒聊] 蔡英文真的有博士學位嗎?很多人都說 蔡英文自己吹噓自己2年內讀完倫敦症莖學院1.5個博士學位 博士論文卻30多年來完全沒有其他人看過 連一本正式裝訂本都不存在 一直到去年被前台大新聞所教授兼所長彭文正等人質疑6
[爆卦] 論文還是草稿?此影片作者最後評論 1. 本篇不可能是合格的博士論文 2.英文寫作看出兩個人格,一個英文很強,連續幾十頁都沒錯字,一個像非英語系外國人 ,一句可以出現好幾個錯字2X
[問題] 沒有博士論文學位 可當教授指導研究生???蔡英文沒有博士學位還混進東吳大學碩士班去指導研究生 [討論] 證據曝光! 蔡英文100%是假博士! 假博士蔡英文2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到!林智堅的論文正本在中華大學找得到! 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿,強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?60
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?46
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?56
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風36
[討論] 中國又有人去殺小學生19
[黑特] 蔡英文的歷史地位27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??29
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」