Re: [新聞] 美國到底多在乎? 徐巧芯驚爆:AIT必問
: 徐巧芯批,民進黨在兩岸問題上,尤其針對戰爭議題做了雙重欺騙,第1是欺騙美國人,: 台灣對於戰爭的決心,「我自己的個人感受,大家就是覺得和平很好」,因此台灣人對於: 戰爭其實是沒有太多決心可言的;第2則是欺騙台灣人,美國對於戰爭的態度是會替台灣: 抵抗到底,「兩邊騙,有種渣男的感覺。」
其實我不懂他在說啥
大家當然覺得和平很好阿
能不戰爭就不戰爭阿
但是這個就不是台灣可以決定的阿
喜歡和平但是對戰爭沒有決心可以言是怎樣來的?
他是要說對面打過來這邊就一堆人投降嗎?
如果是對面打過來就反抗的話為何沒有太多決心可言?
就像我不被打我也不會主動去打人阿
難道這就表示我被打了就沒有決心保護自己反擊回去?
還是烏克蘭沒戰爭之前就一直有想要打戰的決心了?
不要忘了開戰之前烏克蘭親俄派很多了
但是開打之後就完全不同
然後美國對於台灣的戰爭的態度是看現在美國的動作
我也不懂問這兩個問題如何可以表示美國會不會幫忙到底?
自己腦補嗎..
--
不對 徐巧芯講出來的要先確認是不是真的 而不是順著她
邏輯講下去
笑死,母豬蔡跟美國聯手,要挑起台海戰爭,從中獲利
和平多好,當年就不該抵抗日本
中國就是要統一你~要不要打是看對方~中國不統一不就沒事
烏克蘭親俄派也是被鐵拳伺候啊 雖然還沒全醒就是
你看烏克蘭人被屠殺 結果還有親俄仔 就知道多可怕
我是覺得台灣人夠不夠決心跟講這句話的人夠不夠決心是兩
件事,就問他夠不夠決心就好了,我夠決心也希望政府好好
練兵,你不夠決心有時真的是你家的事啊!
況且說到渣國民黨原本帶著人跑來台灣,說要反攻大陸現在
跟中國那樣才叫渣吧?
樓上+1 所以看徐講這些只有兩個字:噁心
先問塔綠斑支持者的說法為何從以前說不敢打從美國會出兵到
現在已經不敢這麼宣傳了
轉變這麼大,是哪裡得到了啥情報嗎
這沒有塔綠斑後台的控制,我說啥也不信塔綠斑支持者會自己
先轉彎
他們就是最嘴硬的一群
和平那麼好,當初怎麼跟共產黨整個中國打仗啊,直接給老共管就
不用問就像以前國民黨叫反攻大陸,現在親中阿,要問啥,
以前誰說不敢打啊?
不同領導人上位會有不同的狀況,事情一成不變才厲害,找
你的邏輯要不要問以前啥叫反攻大陸,跟共匪勢不兩立
幹,當年支那人不愛和平,幹嘛抵抗日本?被南京30W
活該,不愛和
平,下跪割地不就好了?
因為900不敢講出敵人是誰啊 戰爭是誰發起的阿
X
[問卦] 會不會high過頭了?冷靜一點,ok?美國議長來台顯示台美友好,好事歸好事 不過這個氛圍未免也嗨得太過了 我覺得可以高興沒錯,但是一直挑釁中共的話大可不必 中共跟我們只隔著一個台灣海峽,美國可是遠在太平洋的另一邊 就算現在附近有美國船艦保護又如何?14
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保16
[問卦] 「和平」到底是怎樣產生的?大家好 今天去剪髮 理髮師一直在尬聊 說他只希望可以平平安安的過生活 不希望發生戰爭16
Re: [新聞] 美軍「台海戰爭大弱點」 官方承認:補救方式亂七八糟台海終有一戰,前陣子的軍演感覺越來越不對勁,可台灣還在為選舉的事情吵來吵去... 完全執政的民進黨到底有沒有為戰爭做準備?戰時的宣導手冊做好沒?現在防空洞位置都搞 從美國拋棄敘利亞、阿富汗、庫德族、烏克蘭...台灣早晚也是棄子,不太相信美國為台海出兵 各位鄉民,台海戰爭不知道什麼時候發生,但你們有準備嗎? -----11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?6
[問卦] 台灣絕對不會發生戰爭 這說法的依據是..?很多人都信誓旦旦說台灣絕對不會發生戰爭, 我看到的理由不外乎就是: 1.中國不敢打 2.美國會保護 而為什麼覺得中國不敢打?8
Re: [新聞] 中共握有台獨詮釋權 民眾黨籲儘速建立兩下一場戰爭就是中美對決阿 台灣直接投降不影響中美對決的趨勢 台海依舊是戰場 台灣人依舊是砲灰 只是這回變成敵人是美國 不用幻想投降會和平 如果是胡溫掌權下的投降4
Re: [問卦] 圖文作家這次俄烏戰爭是不是都很安靜?就拜登都表示了 1.老美不會出兵 2.我已經賣給你們烏克蘭武器了 靠自己啊!! 哪有公親變事主的 自己去跟老俄打阿 3.我會在後面支持你們,聯合國際勢力 譴責侵略者
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官64
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感72
[討論] AVBS果然名不虛傳40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配38
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二30
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥25
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」25
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商19
[轉錄] 林濁水FB21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」27
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪19
[討論] 沈伯洋黑熊學院開課收錢 算割小鳥嗎?14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅6
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 藍白網軍好像特別討厭防範中共的政治人物15
[討論] 為什麼小草都跑了?