[討論] 各方預估2025才會打台灣
原因就是總統大選
中國也不是傻蛋
現在開打
面對的是完全親美的蔡英文
中央政府一個不爽
「戰時體制」直接派員接管各縣市
管你是猴猴做代誌還是三姓公仔
全都收監檢查屁眼
另外指派軍方及美軍指揮
美國當然知道
因此拋出「派政府官員進駐台灣」
為的也是2024如果台灣選擇侯友宜或其他藍營人士
體制上依然有個「深層政府」在監督
畢竟樂山雷達很貴
100億軍事援助也只是個開始
台灣的戰略地位比烏克蘭還重要啊
中國國力因為封控及突然解封
勢必走向衰敗
選在此時侵略台灣
一是為了習近平的歷史地位
二是化解國內的不滿情緒
而以中國人怕死的特性
我猜大概就是以「打下東沙」或「金門馬祖擇一收復」然後就收兵回去大內宣了
渡海登陸戰大概死50-100萬解放軍
代價太高
中國一定不敢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.93.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打金馬就被迫獨立了
噓
不是2027?又提早兩年阿,喊2024不更好?
推
不會打金馬,要打也是從澎湖下手
噓
金馬現在早就全是地下共諜組織所盤據了
→
澎湖太遠,中國的能力不足以渡海
推
有打金馬不打台澎的選項,但沒有打澎湖不打臺灣本島的選項
推
同意這篇論點,東沙跟金門最危險
→
但如果習的目標仍然是打下台灣本島
→
學施琅先打澎湖也並非完全不可能
推
說不會打澎湖的是反串嗎?都可以這樣軍演了,怎麼會
→
沒能力渡海打澎湖
噓
你覺得你說的話還有多少可信度?你編的那套綠營選舉
→
大勝的劇本言猶在耳
→
中共不打本島 政府延役增加守備部隊要幹嘛
→
昨天總統的說明 都沒有聽嗎? 一定會進入城市戰
→
兵力集中在灘岸 要死多少人
→
實彈演練跟登陸戰一樣嗎?你懂什麼呢?
推
票票入匭,善政當選
推
預估哪次準
→
準什麼準,新聞貼給你,重點是賣台仔別肖想政黨輪替了好
→
嗎
→
剩兩年可逃
→
先看移民條件先
53
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金原文恕刪 我記得以前在這邊說過 習近平跟解放軍如果真要在台灣搞事的話 肯定會先動金門馬祖這兩塊有居民居住的地方 就跟普丁對付烏克蘭先動烏東與克里米亞一樣19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?18
Re: [問卦] 普丁是不是證明了某C國是嘴砲仔這兩種情況差很多 烏克蘭內部就有親俄勢力,而且還是擁有軍事力量的 所以俄羅斯可以裡應外合,先支持烏克蘭東部省份脫離烏克蘭獨立出來,俄羅斯再派兵進駐 根本不用開打就佔領烏克蘭的部分領土 台灣內部並沒有擁有武裝力量的親中勢力4
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這種民調都太去脈絡化了 很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行 你就直接問他要不要上戰場 不是莫名其妙嗎? 我看,連戰場在哪?也很多人搞不清楚9
Re: [討論] 感覺中國快武統台灣該怎辦中國封控2020年以來封控城市就是 演練戰時物資配給體制, 台灣也應該開始做戰時準備 蔡英文國慶演說也首談不對稱戰略與及成立全民防衛動員署 當然背後最大動力大家都看的出來:X
[問卦]為什麼八卦有些人一直說台灣會變烏克蘭?台灣跟烏克蘭在美國政府的戰略地位不同, 美國聯合多國在南海演習警告中國 美國軍艦常故意經過台灣海峽警告中國 美國有這樣挺烏克蘭嗎? 美國有台灣關係法,好像沒有烏克蘭關係法吧?6
[討論] 如果金門淪陷會有從軍潮嗎?目前各方軍事專家評估 中國解放軍的戰力並沒有太高 要在美國的保護下征服整個台灣可說是癡人說夢 不過 「打下金門馬祖」4
Re: [新聞] [新聞] 真的來了!中共戰機侵入東沙領如果台灣在這次烏克蘭危機之下 中國趁機拿下東沙或者是南沙太平島 台灣有任何辦法嗎? 派陸戰隊打回去拿回來? 還是只能眼睜睜被拿走? 對台灣而言南海不一定有很大的戰略價值 只是有經濟海域的價值 萬一被佔領 政府會怎麼做比較好?3
Re: [新聞] 俄羅斯稱烏克蘭東部叛軍請求軍事援助其實我不懂為什麼要撐烏克蘭 這篇新聞把名詞換一下就是這樣: 標題: 美國稱台灣叛軍請求軍事援助 白宮表示,中國東部的台灣叛軍領導人已經請求美國提供軍事援助,以抵禦 中國的「侵略」。2
Re: [討論] 關於金門馬祖的處境金門馬祖對台灣已經沒有戰略地位的重要性了 中國要武力犯台 第一波絕對不是打金馬 要也是攻擊澎湖 更有可能的是如俄羅斯般
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了