[討論] 萬一林智堅告出來沒輸,會怎樣
事情告一段落,回頭看看智堅論文事件
學長畢業年限在即,使用智堅提供的資料,寫一篇談智堅的論文,學長先發表
智堅拿自己資料,後發表,兩篇內文有部分雷同(此為主張抄襲之依據)
台大火速撤學位,但學倫會被(主要是綠營支持者)質疑成員多有偏藍立場
投票結果似乎顯示,國民挺台大,多於挺綠
以上大概是客觀事實,不管反堅或挺堅,大概沒什麼疑義
學倫會是教授們關門會議,判了就判了,現狀就這樣
但如果法院告下去,經過法律長期攻防
也不排除林智堅會落得一個不全輸的下場
萬一智堅法律上沒全輸,他是不是就復活了?
例如可以去深綠區選個民代之類?
或者
沒這回事,總之智堅的政治路已死定了?
--
選台南市長還是會當選
以綠粉的破腦會說小智沒抄襲
只有部分雷同?
可以說政黨深入校園,再洗一波
他就算選前一天代表去台南高雄也是穩上
而且余是告林智堅毀謗吧
不要再深陷這個議題了 就是為論文瑕疵鄭重道歉
深綠粉從來不認為小智有抄襲 都是藍白腦的陰謀..
請不要低做綠腦智障的程度..
估
事實就是後提交論文的就是抄襲
先擔任行政院副院長避避風頭吧
這議題還有反駁餘地喔 笑死 這是綠粉才有的邏輯
綠:小智一定沒抄襲高鼻安一定是貪汙海角七億是建國基
金
民進黨支持者是不是特愛發我能反殺文
吃屎比較快
學倫會成員有誰? 被質疑立場偏藍算客觀事實?
小智來台南選穩上我跟你說
好了拉 幻想完了嗎?
萬一林志玲跟我結婚 怎麼辦
部分雷同可以整段文字幾乎相同
沒輸人民就更不信任司法而已
2024民進黨沒總統就算了立委大概也GG
那就打到鄭文燦的臉,啪啪啪
還想洗啊. . . .繼續質疑台大?
余正煌自己是調查員 應該有相當把握才會出來告
小智到現在也沒承認過自己抄襲
dpp應該讓小智擔任教育部長 還他一個公道
民進黨是沒人才了嗎?法律問題不重要,那是小智個人的
私事,而選民的政治判決已經出來了,還要整天掛念小智
要幹嘛?
整件事情其實已經脫離抄襲了,而是總統跳下來護航論文
,對抗台大,卻又講不出個所以然
大哥沒有輸 小智得冠軍
準備選高雄市長
教育部長
16
[轉錄] 王浩宇:先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰9
Re: [爆卦] LIVE台大認定論文抄襲 林智堅15:00記者會1.智堅是無辜,是一個受害者。 2.已提出相關事證,遺憾台大不接受作為證明,難以接受。 3.智堅善意提供民調資料,好心被雷親。 4.之前不到學倫會是因為蘇宏達院長未迴避且未審先判。 5.今早才表明要到學倫會說明,但卻被學倫會突襲。6
[討論] 智堅的學位必須由2300萬人民決定憑什麼台大兩三隻小貓關起門來 就可以撤銷智堅的碩士學位 智堅的台大碩士學位 就算不是靠自己寫論文得來的 但是智堅也是有付出對等的代價X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料4
Re: [新聞] 林智堅將入籍桃園中壢 針對論文門再重申~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 面聲明、認同。他也重申,台大的論文「我是原創者」,所有的資料都是來自於他2014 : 競選市長的時候,所做的民調相關資料,在陳明通老師介紹下,將資料借給余正煌。 今天這個回應精采了 「中華跟台大的兩個論文,都是由他自己把論文完成」5
Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據檢舉就檢舉啊,交給學倫會去判。 只是一個說相信林智堅沒有抄襲, 還說林智堅對自己的論文倒背如流, 卻頻頻被學倫會, 甚至林智堅給直接打臉的人,3
[討論] 智堅只是不知道先發表者為原創 很無辜天空獅也是一直強調智堅原稿早於余生 然而台大採用先發表視為原創的原則 這樣晚畢業的智堅當然必死 但智堅只是無辜的 先完成論文,卻被明通借給學長用4
Re: [新聞] 遭台大撤學位後力保中華大學碩士 林智我大 智堅市長 為何到現在還不提告余呢 是因為一日學長 終身學長 還是我大 智堅市長 與人為善 但告王鴻薇倒是蠻快的 對余就一直說些人前感謝人後什麼的
爆
Re: [討論] 四叉貓是在唬爛嗎99
[討論] 狂賀,黃國昌又成功封殺總預算囉55
[討論] 蔣萬安真的有到很帥嗎57
[討論] 一人一句說謝國樑的優點42
[討論] 平心而論 謝國樑有需要被罷免嗎41
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?28
[轉錄] 吳怡萱FB 北檢辦案羅織罪名,配合側翼39
[討論] 基隆今天沒有放假,謝國涼解釋了44
[討論] 這次災情會影響到基隆市長罷免案嗎?32
[討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?31
[討論] 藍白真的蠢到像腦子撞到了32
Re: [新聞] 高雄今停班課李明璇狂酸神奇城市、好暖 網轟擺拍還酸言29
[討論] 黃國昌對阿北也沒很死忠阿27
[舊聞] 北京外交高官自誇:中國是當之無愧的民主35
[討論] 黃國昌:卓榮泰不遵守立院三讀通過主決議23
Re: [討論] 公務員支持退回總預算?24
[討論] 藍媒體、名嘴狂洗賴脾氣 洗不起來24
Re: [討論] 某廢死大頭目:我只吃魚沼越光米20
[討論] 被阿苗和李正浩笑死16
[討論] 中共的滲透,算是很成功吧?20
Re: [新聞] 快訊/「藍白合」再度封殺總預算案5613
Re: [討論] 我也不懂黃捷有什麼資格入選百大58
[討論] 所以政府是真的有能力讓房市降溫的29
[討論] 八卦繼續病態下去會怎樣?9
[討論] 欸不是 到底為什麼可以連自己都反對啊?14
[討論] 白網軍是現在菜雞操盤手還是放棄了9
[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算14
[黑特] 總預算案遭封殺3位藍委沒投票7
[黑特] 北北基桃現在發布放假還來的及嗎??28
[討論] 蔡英文辯論有可能會輸黃國昌嗎?